STT ti­ria ga­li­mą pikt­nau­džia­vi­mą Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je

Va­di­na­ma­sis „če­kiu­kų“ skan­da­las, kai sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­riai pri­si­žai­dė su iš­mo­ko­mis už de­ga­lus, kan­ce­lia­ri­nes ir ry­šio prie­mo­nes, au­to­mo­bi­lių nuo­mą, neap­len­kė ir Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Įta­ri­mai Tel­šiuo­se kol kas nie­kam ne­pa­reikš­ti

Praė­ju­sią sa­vai­tę Ge­ne­ra­li­nė pro­ku­ra­tū­ra ir Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­ba iš­pla­ti­no bend­rą pra­ne­ši­mą, kad pra­dė­ti dar ke­tu­ri iki­teis­mi­niai ty­ri­mai dėl ga­li­mai ne­tin­ka­mo sa­vi­val­dos lė­šų pa­nau­do­ji­mo.

Dėl įta­ria­mo pikt­nau­džia­vi­mo ski­riant iš­mo­kas sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­riams Pa­ne­vė­žio mies­to bei Tel­šių, Rad­vi­liš­kio ir Jo­niš­kio ra­jo­nų sa­vi­val­dy­bė­se pra­dė­ti ke­tu­ri iki­teis­mi­niai ty­ri­mai ir vie­nas dėl vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo prie­mo­nių tai­ky­mo.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je iki­teis­mi­nis ty­ri­mas at­lie­ka­mas pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so 228 straips­nio „Pikt­nau­džia­vi­mas“ 2 da­lį.

Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Gab­rie­lė Pet­ku­vie­nė „Tel­šių ŽI­NIAS“ in­for­ma­vo, kad Tel­šiuo­se įta­ri­mai kol kas nie­kam nė­ra pa­reikš­ti. Ta­čiau ty­ri­mo me­tu si­tua­ci­ja ga­li keis­tis.

Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas at­lie­ka­mas dėl įta­ria­mo pikt­nau­džia­vi­mo iš­mo­kant veik­lai skir­tas lė­šas Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės 2019-2023 me­tų ka­den­ci­jos ta­ry­bų na­riams.

„Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas dar tik pra­dė­tas, to­dėl pa­tiks­lin­ti dau­giau de­ta­lių ne­tu­ri­me ga­li­my­bės“, – tei­gė Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros at­sto­vė G.Pet­ku­vie­nė. Ty­ri­mą dėl Tel­šiuo­se ta­ry­bos na­rių pri­sta­ty­tų įtar­ti­nų „če­kiu­kų“ pa­ves­ta at­lik­ti Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bai.

Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros ir Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos duo­me­ni­mis, šiuo me­tu ša­ly­je iš vi­so at­lie­ka­mi 23 iki­teis­mi­niai ty­ri­mai dėl ga­li­mai ne­tei­sė­tai iš­mo­kė­tų lė­šų įvai­rių sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­riams, įta­ri­mai pa­reikš­ti ke­tu­riems as­me­nims.

K. Gu­sa­ro­vas: „Nau­ja tvar­ka be pa­gun­dų“

Bu­vęs Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras Kęs­tu­tis Gu­sa­ro­vas „Tel­šių ŽI­NIOMS“ apie „če­kiu­kų“ skan­da­lą kal­bė­jo, kad jam ypač keis­ta, jog kai ku­rie ša­lies me­rai nau­do­jo­si ta pri­vi­le­gi­ja. Tel­šiuo­se to­kių da­ly­kų ne­bu­vo, me­ras jo­kių „če­kiu­kų“ ne­rin­ko, o nau­do­jo­si tar­ny­bi­niu trans­por­tu, ry­šio prie­mo­nė­mis.

„Ma­nau, tar­ny­bos su­si­rin­ko rei­ka­lin­gus duo­me­nis ir tie, ku­rie kaž­ką ne taip pa­da­rė, at­sa­kys pa­gal įsta­ty­mą. Ko­men­tuo­ti sun­ku ne­ži­nant kiek Ta­ry­bos na­rių ir ką jie pri­si­vei­kė“, – apie Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bai per­duo­tą ty­ri­mą kal­bė­jo K.Gu­sa­ro­vas, pa­žy­mė­jęs, kad as­me­niš­kai jo ins­ti­tu­ci­jos tais klau­si­mais ne­truk­dė.

Pa­sak tuo­me­ti­nio me­ro K.Gu­sa­ro­vo, kaip paaiš­kė­jo, „če­kiu­kų“ pra­kti­ka bu­vo ydin­ga, o vi­so­je ša­ly­je ki­lus skan­da­lui ir Sei­mui pri­ta­rus Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mo pa­tai­soms, da­bar sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­riai gauna at­ly­gi­ni­mą. Tad pa­nai­ki­nus iš­mo­kas už de­ga­lus, kan­ce­lia­ri­nes ir ry­šio prie­mo­nes bei au­to­mo­bi­lio nuo­mą, K.Gu­sa­ro­vo nuo­mo­ne, dingo ter­pė pa­gun­dai.

Savivaldybėje atliktas vidaus auditas

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras To­mas Kat­kus „Tel­šių ŽI­NIAS“ in­for­ma­vo, kad 2023 m. Lie­tu­vo­je ki­lus įta­ri­mams dėl pikt­nau­džia­vi­mo ski­riant iš­mo­kas sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­riams (dar ne­pra­dė­jus STT ty­ri­mo Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je), nu­ro­dė at­lik­ti vi­daus au­di­tą, kad pa­tik­rin­tų, ko­kia yra si­tua­ci­ja mū­sų Sa­vi­val­dy­bė­je.

Taip pat ty­ri­mą at­li­ko kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­ba. At­lik­to ty­ri­mo in­for­ma­ci­ja per­duo­ta pro­ku­ra­tū­rai.

Pa­sak me­ro, spa­lio mė­ne­sį bu­vo gau­tas pro­ku­ra­tū­ros raš­tas, ku­ria­me klau­sė, ko­kių veiks­mų im­ta­si dėl pi­ni­gų grą­ži­ni­mo.

„Ma­no var­du vi­siems, nors ir trum­pai dir­bu­siems, 2019–2023 me­tų ka­den­ci­jos na­riams bu­vo iš­siųs­ti laiš­kai, kur va­do­vau­jan­tis kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos teik­to­mis re­ko­men­da­ci­jo­mis bu­vo siū­lo­ma grą­žin­ti ga­li­mai ne­tei­sė­tai pa­nau­do­tas lė­šas ar­ba pa­grįs­ti jų tei­sė­tu­mą. Dau­giau at­lik­to kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos iš­va­dų tu­ri­nio ko­men­tuo­ti ne­ga­liu, nes vyks­ta iki­teis­mi­nis ty­ri­mas“, – tei­gė ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras To­mas Kat­kus.