Nau­jo pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko dar teks pa­lauk­ti

Kal­bė­da­mi apie pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ką ša­lia ke­lio Telšiai–Lieplaukė ra­jo­no val­džios at­sto­vai pa­ža­dais ne­si­žars­to, ta­čiau sku­ba pa­ti­kin­ti, jog nau­jas ta­kas prio­ri­te­ti­niuo­se pla­nuo­se yra. Tik kol kas neaiš­ku, ka­da šie pla­nai taps rea­ly­be.

Ais­tas MEN­DEI­KA

Au­to­mo­bi­liu nu­va­žiuo­ti iš Tel­šių į Liep­lau­kę ga­li­ma pa­kan­ka­mai pa­to­giai – ke­lias as­fal­tuo­tas ir, pa­ly­gi­nus su kai ku­riais ki­tais pa­na­šiais ke­liais, dar ne itin smar­kiai „nu­dė­vė­tas“. Ta­čiau vai­ruo­to­jams rei­kia bū­ti itin ati­diems. Mat ke­lias ne tik siau­ras, bet ir vin­giuo­tas, daug įkal­nių ir nuo­kal­nių, to­dėl ma­to­mu­mas nė­ra la­bai ge­ras.

Bet di­džiau­sia bė­da – nė­ra ša­li­ke­lės. To­dėl pės­tie­ji ar dvi­ra­ti­nin­kai, no­rin­tys pa­siek­ti, pa­vyz­džiui, Il­gio eže­rą ar ki­tas lan­ky­ti­nas vie­tas, pri­vers­ti ri­zi­kuo­ti.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jas Min­dau­gas Nor­kus „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog atei­ties pla­nuo­se nau­jas pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­kas ša­lia ke­lio Telšiai–Lieplaukė nu­ma­ty­tas jau ne vie­ne­rius me­tus. Ta­čiau ke­lias yra vals­ty­bi­nės reikš­mės, to­dėl ir ta­ku pir­miau­sia pa­si­rū­pin­ti tu­ri Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­ja.

„Pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko link Liep­lau­kės įren­gi­mas yra ir ra­jo­no prio­ri­te­ti­nių ob­jek­tų są­ra­še. Ta­čiau vien tik sa­vo lė­šo­mis įreng­ti ta­ką Sa­vi­val­dy­bė ne­pa­jė­gi. Au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos prio­ri­te­ti­niuo­se są­ra­šuo­se ta­kas ir­gi įra­šy­tas. Jis at­si­ras­ti tu­rė­tų iki 2030-ųjų“, – sa­kė M. Nor­kus.

Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos duo­me­ni­mis, pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­kas prio­ri­te­ti­nia­me są­ra­še įra­šy­tas 33-iuo­ju. Jis su­jung­tų Tel­šius su Už­gi­rių ir Liep­lau­kės gy­ven­vie­tė­mis.

Pir­me­ny­bę nu­ma­ty­ta teik­ti ta­ko ruo­žui nuo Tel­šių iki Už­gi­rių gy­ven­vie­tės.

Tel­šių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to (AVPK) Ke­lių po­li­ci­jos sky­riaus duo­me­ni­mis, 2021–2022 me­tais ke­ly­je Telšiai–Lieplaukė už­re­gist­ruo­ti še­ši eis­mo įvy­kiai, ku­riuo­se bu­vo su­žeis­ti žmo­nės. Tik per 2021 me­tus už­re­gist­ruo­ti ke­tu­ri įskai­ti­niai eis­mo įvy­kiai. Per 2018–2019 me­tus eis­mo įvy­kių šia­me ke­ly­je neuž­re­gist­ruo­ta. Toks eis­mo įvy­kių skai­čiaus pa­di­dė­ji­mas sie­ja­mas su ša­lia ke­lio esan­čio­se so­dų bend­ri­jo­se di­dė­jan­čiu gy­ven­to­jų skai­čiu­mi, taip pat dau­gė­ja trans­por­to prie­mo­nių, o eis­mas ke­ly­je tam­pa in­ten­sy­ves­nis.
„Siek­da­mas ge­rin­ti eis­mo or­ga­ni­za­vi­mą, praė­ju­sių me­tų ge­gu­žę Tel­šių ap­skri­ties vy­riau­sia­sis po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tas krei­pė­si į Au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­ją su pra­šy­mu at­lik­ti mi­nė­to ke­lio at­kar­pos eis­mo sau­gu­mo ver­ti­ni­mą, taip pat įver­tin­ti ga­li­my­bę įreng­ti mi­nė­to­je ke­lio at­kar­po­je pės­čių­jų ir dvi­ra­ti­nin­kų ta­ką bei ki­tas pa­pil­do­mas tech­ni­nes eis­mo re­gu­lia­vi­mo prie­mo­nes. Bu­vo gau­tas Au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos at­sa­ky­mas, ku­ria­me tei­gia­ma, jog di­rek­ci­ja iša­na­li­za­vo vy­rau­jan­čias eis­mo įvy­kių rū­šis ir įver­ti­no rea­lias eis­mo sau­gos ri­zi­kas, dėl ku­rių val­dy­mo spren­di­mai bus priim­ti ar­ti­miau­siu me­tu“, – „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė Tel­šių AVPK Ko­mu­ni­ka­ci­jos po­sky­rio ve­dė­jas Ar­tū­ras Šlia­vas.