Kol Sa­vi­val­dy­bės val­di­nin­kai ra­mi­no, sta­tyb­vie­tė­je nu­ma­rin­ta 17 me­džių!

Šį pa­va­sa­rį Tel­šių sta­tyb­vie­tė­je pra­si­dė­ju­si me­džių nai­ki­ni­mo is­to­ri­ja bai­gė­si – ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai ap­skai­čia­vo dau­giau nei 10 tūks­tan­čių eu­rų ža­lą gam­tai. Spe­cia­lis­tai nu­sta­tė, kad bu­vo su­ža­lo­ta net 17 me­džių – pa­žeis­tos jų gy­vy­bi­nės funk­ci­jos. Ir nors gy­ven­to­jai jau nuo ba­lan­džio mė­ne­sio skam­bi­no pa­vo­jaus var­pais, at­sa­kin­gos ins­ti­tu­ci­jos il­gą lai­ką ne­ma­tė jo­kios grės­mės.

Giedra AKAVICKIENĖ

Kon­sul­ta­ci­jos – be jo­kio efek­to

Nuo ba­lan­džio mė­ne­sio „Tel­šių ŽI­NIŲ“ re­dak­ci­ją nuo­lat pa­siek­da­vo gy­ven­to­jų skam­bu­čiai ir pra­šy­mai at­vyk­ti į Plun­gės g. 43 skly­pą Tel­šiuo­se – vie­tą, ku­rio­je sta­ty­bos dar­bų me­tu esą bu­vo ma­ri­na­mi me­džiai. Vie­ni jų sto­vė­jo van­de­ny­je, ki­ti – ap­kas­ti sto­ru že­mių sluoks­niu.

Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos pa­rei­gū­nai at­li­ko vie­tos ap­žiū­rą ir ge­gu­žės 13 d. pa­tei­kė iš­va­dą: „Van­duo ap­link me­džius kau­pė­si dėl su­ge­du­sio dre­na­žo. Grun­tas su­si­kau­pė dėl skly­po ly­gi­ni­mo dar­bų. Skly­po sa­vi­nin­kas dre­na­žo pro­ble­mą pa­ša­li­no, grun­tą nuo me­džių nu­stum­dė. Šiuo me­tu van­duo ap­link me­džius ne­be­si­lai­ko.

Že­mės skly­po sa­vi­nin­kui su­teik­ta kon­sul­ta­ci­ja dėl žel­di­nių ap­sau­gos.“

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai pa­brė­žė, kad vyk­dant sta­ty­bas bū­ti­na ne­pa­keis­ti dau­giau kaip 5 cen­ti­met­rų na­tū­ra­laus grun­to ly­gio prie me­džio šak­nų kak­le­lio ir 2 met­rų spin­du­liu ap­link ka­mie­ną. De­ja, šio­je vie­to­je kai ku­rių me­džių ka­mie­nai bu­vo už­vers­ti net pu­sant­ro met­ro aukš­čio že­mių sluoks­niu.

Me­džiai sto­vė­jo van­de­ny­je

Ke­lis mė­ne­sius sta­tyb­vie­tė­je au­gan­tys me­džiai sto­vė­jo už­lie­ta­me grio­vy­je. Praei­viai pa­ste­bė­jo, kad kai ap­link jau vi­sur su­ža­lia­vo, šie me­džiai džiūs­ta. Kai ku­rie net ne­te­ko la­pų. Gy­ven­to­jai įspė­jo, jog me­džiai aki­vaiz­džiai mirš­ta, bet rea­lių veiks­mų ne­bu­vo im­ta­si.

Tik vė­liau Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­tas ini­ci­ja­vo dar vie­ną pa­tik­ri­ni­mą. Šį kar­tą ne tik kon­sul­ta­vo, bet ir pra­dė­jo ofi­cia­lų ty­ri­mą dėl ža­los ap­lin­kai.

Gam­to­sau­gi­nin­kų pa­tik­ri­ni­mas – ne įmo­nės nau­dai

Lie­pos 18 d. Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­tas pra­dė­jo ne­pla­ni­nį pa­tik­ri­ni­mą Plun­gės g. 43, Tel­šiuo­se. Paaiš­kė­jo, kad dar 2024 m. lapk­ri­čio 13 d. įmo­nė bu­vo pa­tei­ku­si pra­šy­mą Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei dėl lei­di­mo ša­lin­ti me­džius Plun­gės g. 41, 43 ir 45 skly­puo­se. Ta­čiau lei­di­mas ne­bu­vo iš­duo­tas.

2025 m. pra­džio­je įmo­nė ėmė­si sta­ty­bos dar­bų – grio­vė įsi­gy­tus gy­ve­na­muo­sius na­mus ir kei­tė rel­je­fą. Pa­tik­ri­ni­mo me­tu nu­sta­ty­ta, kad pa­žei­džiant gy­vy­bi­nes funk­ci­jas su­ža­lo­ta 17 me­džių.

Ža­la ap­lin­kai įver­tin­ta 10 515 eu­rų. Ši su­ma bu­vo pa­teik­ta įmo­nės va­do­vui 2025 m. lie­pos 21 d., o jau ki­tą die­ną, lie­pos 22-ąją, bend­ro­vė ją at­ly­gi­no.

Be to, Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­tas pra­ne­šė, kad at­sa­kin­gam as­me­niui bus skir­ta ad­mi­nist­ra­ci­nė bau­da pa­gal LR ad­mi­nist­ra­ci­nių nu­si­žen­gi­mų ko­dek­so 281 straips­nio 4 da­lį (nuo 120 iki 340 eu­rų), o įmo­nei – eko­no­mi­nė san­kci­ja nuo 1 020 iki 5 100 eu­rų pa­gal Ap­lin­kos ap­sau­gos įsta­ty­mą.

Sa­vi­val­dy­bė pa­vo­jaus ne­ma­tė

Ši is­to­ri­ja bu­vo ge­rai ži­no­ma ir Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­jams – re­dak­ci­ja re­gu­lia­riai kreip­da­vo­si, in­for­muo­da­vo apie gy­ven­to­jų ne­ri­mą ir tei­ra­vo­si spe­cia­lis­tų nuo­mo­nės. Ta­čiau si­tua­ci­ja ver­tin­ta at­mes­ti­nai.

Ba­lan­džio 16 d. gau­ta­me laiš­ke teig­ta, jog van­duo nuo me­džių jau nu­leis­tas, o pa­vo­jus jų gy­vy­bin­gu­mui esą ne­be­ky­la. Pri­pa­žin­ta, kad vie­nas me­dis bu­vo už­kas­tas že­mė­mis, o sa­vi­nin­kas įpa­rei­go­tas jas pa­ša­lin­ti.

Sa­vi­val­dy­bė in­for­ma­vo, jog UAB „Skai­do­ra“ pa­tei­kė pra­šy­mą leis­ti pa­ša­lin­ti 15 sau­go­ti­nų lie­pų. Ta­čiau, kol ne­pat­vir­tin­tas de­ta­lu­sis pla­nas, lei­di­mas ne­bus iš­duo­tas.

„Me­džių ša­li­ni­mo klau­si­mas bus nag­ri­nė­ja­mas tik vė­les­nė­je de­ta­lio­jo pla­no ren­gi­mo sta­di­jo­je“, – tuo­met aiš­ki­no Sa­vi­val­dy­bės at­sto­vas.

Tie­sa, to­kio lei­di­mo jau ne­be­rei­kės – il­gą lai­ką sto­vė­ję van­de­ny­je varg­šai me­džiai neiš­gy­ve­no. Po ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų pa­tik­ri­ni­mo, ap­mo­kė­jus ža­lą, lie­pos žai­biš­kai nu­pjau­tos.

Gy­ven­to­jai ne­sle­pia nu­si­vy­li­mo

Ste­bė­da­mi me­džių pjo­vi­mą, tel­šiš­kiai ak­ty­viai reiš­kė sa­vo nuo­mo­nę „Tel­šių ŽI­NIŲ“ „Fa­ce­book“ pa­sky­ro­je.

Ste­fa­ni­ja Vir­ši­lie­nė ap­gai­les­ta­vo, kad „nai­ki­na­mi paukš­te­lių na­mai“, o nie­kas ne­be­sis­kai­to su ter­mi­nais.

Lai­mos Mo­ly­tės-Beg­le­co­vie­nės tei­gi­mu, me­džiai ty­čia api­pil­ti že­mė­mis, kad van­duo ne­su­si­ger­tų, to­dėl jie ir pra­dė­jo džiū­ti. Ro­ma Kim­ba­rie­nė pri­dė­jo: „Pa­lau­kė, kol me­džiai van­de­ny sto­vė­da­mi pa­gels – ir ta­da nu­pjo­vė.“

Zi­ta pa­ste­bė­jo: „Vil­nius – ža­lias, o Tel­šiai tuoj liks pli­ki su pre­ky­bos cent­rais vi­du­ry mies­to.“

Ma­ry­tė Nor­vy­die­nė iro­ni­za­vo, kad gal ge­riau jau bū­tų bu­vę nu­pjau­ti me­džius iš kar­to, ne­gu juos kan­kin­ti mė­ne­sių mė­ne­siais.

Žil­vi­nas Šil­ga­lis pik­ti­no­si: „Su­mo­kė­jo 10 515 eu­rų, o nau­dos ga­li­mai gaus už 1 000 000. Nea­dek­va­tu, nes to­kie kir­ti­mai yra žu­dy­mas ir baus­mės tu­ri bū­ti ne ska­ti­nan­čios, o at­gra­san­čios. To­kios, kad „pur­vi­nos ran­kos“ ne­be­kil­tų…“