Kaip pri­vers­ti mo­kė­ti mo­kes­čius? Vi­sos ins­ti­tu­ci­jos skės­čio­ja ran­ko­mis

Iš ne­vil­ties į re­dak­ci­ją krei­pė­si Tel­šių ga­ra­žų bend­ri­jos „Pa­sa­ga“ pir­mi­nin­kas Pet­ras Jan­kaus­kas. Jau me­tai iš me­tų net 7 ga­ra­žų sa­vi­nin­kai pik­ta­va­liš­kai ne­mo­ka jo­kių mo­kes­čių ir vi­sa mo­kes­čių naš­ta ten­ka li­ku­siems 35 ga­ra­žų sa­vi­nin­kams. Ką da­ry­ti?

Dia­na PU­ZE­RĖ

Ka­dan­gi „Pa­sa­gos“ ga­ra­žų bend­ri­jo­je yra su­da­ry­ta bend­ra su­tar­tis, tad vi­sus mo­kes­čius – už at­lie­kų tvar­ky­mą, elekt­rą – tu­rė­tų mo­kė­ti vie­no­dai vi­si ga­ra­žų sa­vi­nin­kai, su­mą iš­skai­džius į ly­gias da­lis. Do­ku­men­tuo­se taip ir at­ro­do mo­kes­ti­nė prie­vo­lė, ta­čiau rea­ly­bė­je me­tai iš me­tų net 7 ga­ra­žų sa­vi­nin­kai pik­ta­va­liš­kai ven­gia mo­kė­ti sa­vo mo­kes­čių da­lį, tad jų da­lį ten­ka su­mo­kė­ti likusiems bendrijos nariams.

P. Jan­kaus­kas tei­gė, jog ban­dy­ta su­ti­kus sa­vi­nin­kus kal­bė­tis, gra­žiuo­ju pra­šy­ti su­si­mo­kė­ti. Bū­da­vo pa­ža­da­ma tai pa­da­ry­ti, ta­čiau rea­lių veiks­mų taip ir ne­bu­vo. Neap­si­ken­tęs ga­ra­žų bend­ri­jos pir­mi­nin­kas krei­pė­si į Re­gist­rų cent­rą, kad gau­tų as­me­ni­nę in­for­ma­ci­ją apie sa­vi­nin­kų gy­ve­na­mą­ją vie­tą, ta­čiau to­kios in­for­ma­ci­jos dėl As­mens duo­me­nų ap­sau­gos įsta­ty­mo ši įstai­ga su­teik­ti ne­ga­lė­jo. Tuo­met P. Jan­kaus­kas krei­pė­si į at­lie­kų tvar­ky­mo ir elekt­ros tie­ki­mo įmo­nes su pra­šy­mu at­leis­ti tuos 7 ga­ra­žus nuo mo­kes­ti­nės prie­vo­lės ir at­skir­ti juos nuo li­ku­sios bend­ri­jos, ta­čiau ga­vo nei­gia­mą at­sa­ky­mą. Ta­da krei­pė­si į Sa­vi­val­dy­bę su pra­šy­mu pa­dė­ti, ta­čiau ir iš ten ga­vo at­sa­ky­mą, jog pa­dė­ti ne­ga­li dėl to pa­ties As­mens duo­me­nų ap­sau­gos įsta­ty­mo.

Už sve­ti­mus as­me­nis ne­pri­va­lan­tis mo­kė­ti ga­ra­žų bend­ri­jos pir­mi­nin­kas, vi­sur at­si­mu­šęs kaip į sie­ną, krei­pė­si į re­dak­ci­ją su pra­šy­mu pa­vie­šin­ti ku­rio­zi­nę si­tua­ci­ją.

Sa­vo ruož­tu žur­na­lis­tai nu­vy­ko į ga­ra­žų bend­ri­ją ap­žiū­rė­ti ne­mo­kan­čių­jų sa­vi­nin­kų ga­ra­žų. Iš­ties ma­tė­si, jog di­džio­ji da­lis ga­ra­žų nė­ra ap­leis­ti ir yra nau­do­ja­mi, tik įdo­mu, ko­dėl ven­gia­ma mo­kė­ti mo­kes­čius?

Krei­pė­mės į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bę, iš­kel­da­mi klau­si­mą, ką rei­kia da­ry­ti to­kio­je si­tua­ci­jo­je at­si­dū­ru­siems gy­ven­to­jams. At­sa­ky­mo su­lau­kė­me: „Sup­ran­ta­me, kad su­si­da­riu­si si­tua­ci­ja ke­lia ne­pa­si­ten­ki­ni­mą są­ži­nin­gai mo­kan­tiems bend­ri­jos na­riams, ta­čiau Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė šiuo klau­si­mu ne­tu­ri įga­lio­ji­mų kiš­tis į pri­va­čių as­me­nų gin­čus. Prob­le­mą tu­rė­tų spręs­ti pa­ti ga­ra­žų bend­ruo­me­nė, va­do­vau­da­ma­si ga­lio­jan­čiais tei­sės ak­tais ir bend­ri­jos vi­daus tvar­ka.“

Vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas An­ta­nas Nek­ra­šius re­ko­men­da­vo or­ga­ni­zuo­ti bend­ri­jos su­si­rin­ki­mą ir dar kar­tą ap­tar­ti šį klau­si­mą su vi­sais na­riais, taip pat raš­tu in­for­muo­ti įsi­sko­li­nu­sius as­me­nis apie jų prie­vo­lę pa­deng­ti bend­rus mo­kes­čius.

„Jei tai­kūs spren­di­mo bū­dai ne­duo­da re­zul­ta­tų, yra ga­li­my­bė bend­ri­jos var­du kreip­tis į teis­mą dėl sko­los pri­tei­si­mo (jei­gu to­kia ga­li­my­bė nu­ma­ty­ta bend­ri­jos įsta­tuo­se) ar­ba kreip­tis į pa­slau­gų tei­kė­jus bei pa­siū­ly­ti ga­li­my­bę su­da­ry­ti at­ski­ras su­tar­tis su kiek­vie­no ga­ra­žo sa­vi­nin­ku. Ti­ki­mės, kad bend­ri­jai pa­vyks ras­ti tin­ka­mą spren­di­mą šio­je si­tua­ci­jo­je“, – ko­men­ta­vo A. Nek­ra­šius.

Be­lie­ka ti­kė­tis, kad šiek tiek vie­šu­mo su­gė­dins „va­gian­čiuo­sius“ iš ki­tų ga­ra­žų bend­ri­jos na­rių ki­še­nių ir li­ku­siems na­riams ne­teks kreip­tis į teis­mą…