Telšiškės Emilijos Kačinskienės teigimu, jos žemėje – Naujojoje g. 7, Telšiuose, – be leidimo važinėja įvairi technika, tiesiami keliai, nebėra valdas žyminčių riboženklių. Savaime suprantama, Emilijai tai nepatinka…
2000 m. Emilija kartu su vyru įsigijo žemės gabalėlį su pastatais Masčio ežero pakrantėje. Svajojo tada čia įrengti kavinę, tačiau likimas viską sudėliojo kitaip. Metams bėgant, Emilija neteko antrosios pusės, ir pastatai bei žemė liko stovėti nenaudojami.
Telšiškei nerimą sukėlė prasidėję Masčio ežero pakrantės tvarkymo darbai. Moteris, apsilankiusi savo sklype, nustėro: mašinos, traktoriai ir kitokia technika važinėja po jos valdas – niekas net nesivargina paprašyti leidimo.
Negana to, telšiškės buvo paprašyta pasirašyti dokumentus, bylojančius, kad dalis jos žemės perkeliama į kitą vietą. Nusileido moteriškė jų pageidavimams – sutiko ir pasirašė, nors ir atgaline data. „Niekaip su Telšių rajono savivaldybe negaliu rasti bendros kalbos. Noriu žinoti savo žemės sklypo ribas, noriu, kad jos būtų pažymėtos ir be mano leidimo po ją niekas nevažinėtų“, – pageidavo Emilija.
Moteriai nesuprantama, kodėl pakrantėje darbus atliekanti įmonė gali naudotis jos žeme, juk telšiškė moka visus mokesčius: galios, žemės, turto.
„Turiu dar vieną žemės sklypą viename kaime. Jį šiuo metu nuomoju. Ir galiu pasidžiaugti – su nuomininkais neturiu jokių problemų. Jie ir daržovių man atveža, ir žemės mokestį sumoka – viskas taip, kaip pridera. O su rajono valdžia nesutarsi. Ji neprižiūri darbus vykdančios įmonės, kuri elgiasi taip, kaip nori: akmenis verčia prie pat pastatų, per mano žemę tiesiasi kelius ir pan.“, – guodėsi pašnekovė.
E. Kačinskienė reikalauja, kad būtų pažymėtos valdos ribos bei už naudojimąsi jos žeme būtų mokamas žemės mokestis.
Garantinis raštas adresato nepasiekė
„Telšių ŽINIOS“ susisiekė su Telšių rajono savivaldybės meru Vytautu Kleiva ir pasiūlė susitikti prie Emilijos sklypo bei bandyti iš karto spręsti kilusią problemą.
Kartu su V. Kleiva atvyko ir Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Anglickas. Masčio ežero pakrantėje mus pasitiko darbus vykdančio AB „Panevėžio statybos trestas“ filialo „Klaipstata“ direktorius Rimantas Skarbalius.
Vyrai, apžiūrėję žemės planus, patikino, kad moteris dėl paežerėje suvažinėto kelio baiminasi be priežasties, esą provėžos nesiekia Emilijos žemės ribų.
Kitas Emilijos nuogąstavimas – riboženkliai, kurių, anot R. Skarbaliaus, statyti, kol vyksta darbai, nėra prasmės. Tai padaryti rangovai žada, kai baigs tvarkyti paežerę.
V. Kleivos teigimu, viską reikia spręsti civilizuotai ir žodinių pažadų neužtenka: „Moteriai būtų ramiau, jei rangovas surašytų garantinį raštą ir viską užtvirtintų parašais.“
Nors „Klaipstata“ direktorių R. Skarbalių ir stebino E. Kačinskienės noras ieškoti teisybės, tačiau šiaip ne taip pavyko išgauti pažadą surašyti garantinį raštą, kuriame AB „Panevėžio statybos trestas“ įsipareigotų neužkliūti E. Kačinskienės sklypo.
Garantinį raštą R. Skarbalius suderinti su E. Kačinskiene ir pateikti Telšių rajono savivaldybės administracijai pažadėjo iš karto po ilgojo savaitgalio – lapkričio 2 d., tačiau, „Telšių ŽINIOMS“ lapkričio 4-osios rytą susisiekus su žemės savininke E. Kačinskiene, paaiškėjo, kad moteris jokio garantinio rašto kol kas dar negavo. Raštą adresuotą E. Kačinskienei be jos parašo AB „Panevėžio statybos trestas“ filialo „Klaipstata“ direktorius R. Skarbalius įteikė Telšių rajono savivaldybės administracijai. Tos pačios dienos popietę redakciją pasiekė E. Kačinskienės skambutis. Moteris patikino, kad ją aplankė „Panevėžio statybos tresto“ atstovas ir įteikė garantinį raštą, kuriuo bendrovė tik baigusi darbus garantuoja nužymėti sklypo, esančio Naujojoje g. 7, Telšiuose, ribas ir atkurti sklypo aplinką į pradinę padėtį.
Sklypo savininkės toks raštas netenkina – ji realiai vertina dabartinę situaciją ir norėtų aiškias savo sklypo ribas matyti jau šiandien, o ne kažkada, kai darbai bus baigti…