Sutaupytas kelių ir gatvių priežiūrai skirtas lėšas politikai panaudos pėsčiųjų ir dviračių tako remontui

Praėjusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje vos kelių balsų skirtumu politikai pritarė jau ketvirtai šiemet Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšomis finansuojamų vietinės reikšmės kelių (gatvių) tiesimo, rekonstravimo, taisymo (remonto), priežiūros ir saugaus eismo užtikrinimo objektų sąrašo korekcijai.
Diskusijos tarp Tarybos narių įsisiūbavo dėl informacijos trūkumo. Esą iki galo neaišku, kas ir kodėl atliko vienokius, o ne kitokius sąrašo pakeitimus.
Antanas NEKRAŠIUS
Viena iš pagrindinių Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšomis finansuojamų vietinės reikšmės kelių (gatvių) tiesimo, rekonstravimo, taisymo (remonto), priežiūros ir saugaus eismo užtikrinimo objektų sąrašo korekcijų – įrašyta nauja priemonė: Telšių miesto Plungės gatvėje esančio pėsčiųjų ir dviračių tako kapitalinis remontas. Šiam tikslui šiemet numatyta skirti 39,1 tūkst. Eur. Kiti smulkesni pakeitimai susiję su lėšų perskirstymu tarp jau anksčiau patvirtintų sąrašo priemonių.
„Kaip mums Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje Savivaldybės specialistai aiškino, sąrašas koreguojamas, nes įvyko didžioji dalis skelbtų viešųjų pirkimų ir buvo sutaupyta lėšų, – pristatydamas sprendimo projektą kolegoms aiškino Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Rimantas Adomaitis, – tačiau liko neaišku, kodėl būtent sutaupytos lėšos buvo perskirstytos taip, o ne kitaip bei kodėl sąraše atsirado naujų priemonių? Atsakyti į šiuos klausimus žadėjo Tarybos posėdžio metu.“
Telšių rajono savivaldybės meras Kęstutis Gusarovas teigė, jog sąrašo korekcijas siūlo komisija, kuri sudaryta iš Savivaldybės specialistų ir pačių Tarybos narių. Esą objektyvesnio būdo, kaip atrinkti tvarkytinus kelius ir gatves, jis kol kas nesurado.
Diskusijos žarijas pakurstė Tarybos narys Linas Šedvilas: „Mane nuliūdino sąraše nurodytos lėšų sumos. Aš suprantu, kad Telšiams reikia to asfalto. Bet Žemaitijos sostinei šiemet skiriama 580 tūkst. Eur, Varnių miestui – 100 Eur! Luokė gauna 209 tūkst. Eur, Upyna – per 100 tūkst. Eur, Degaičiai – 145 tūkst. Eur, o Varniai… Kodėl iš sąrašo išbrauktas Birutės gatvės Varniuose kapitalinio remonto projektavimas, kuriam buvo numatyta 7 tūkst. Eur? Kodėl nėra numatytas aikštelės prie kapinių sutvarkymas? Atvažiuokite į Varnių kapines su savo „gaspadinėmis“, kai yra paliję ir šlapia, ir išlipkite iš automobilio: ten ne Rietavo turgus, kad su guminiais batais reikėtų klampoti!“
Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorius Imantas Motiejūnas teigė, jog Savivaldybės specialistai buvo nuvykę į Varnius ir apžiūrėjo šalia kapinių esančią aikštelę: „Apie šios aikštelės sutvarkymą daug kalbėta, daug emocijų lieta praėjusioje Telšių rajono savivaldybės tarybos kadencijoje. Tačiau kodėl jokių darbų nebuvo pradėta daryta – negaliu atsakyti. Šiandien darome – atliekame projektavimo darbus.“
Savo ruožtu Telšių rajono savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus Statybos poskyrio vedėjas Adomas Žvirzdinas Tarybos nariui aiškino, jog Birutės gatvė iš sąrašo buvo išbraukta Varnių seniūno ir Varnių katedros klebono prašymu. Esą kartu su bendruomene nuspręsta, jog M. Valančiaus gatvė yra prastesnės būklės. Todėl Birutės gatvę sąraše pakeitė M. Valančiaus gatvė. Pastarosios kapitalinio remonto projektavimo darbams šiemet buvo numatyta skirti 100 Eur.
Tačiau L. Šedvilas nerimo: „Įdomu dar būtų sužinoti ir dėl Saulėtekio gatvės autobusų stovėjimo aikštelės. Savivaldybės administracijos direktorius mane informavo, jog dėl jos statybų Specialiųjų tyrimų tarnyba yra paėmusi dokumentus. Ten tokia buvo padaryta sąmata, kad iš mūsų juokėsi visa Lietuva: pastatyta stotelė už 7 tūkst. Eur, nors kitose savivaldybėse ji kainuoja 2 tūkst. Eur!“
Dėl šių politiko žodžių A. Žvirzdinas tik gūžtelėjo pečiais. Esą Viešųjų pirkimų komisija buvo paskelbusi atvirą konkursą, kurį laimėjo mažiausią kainą pasiūlęs rangovas. O kiek rangovų konkurse dalyvavo – pasakyti negalėjo. „Gal ir vienas buvo. Nežinau“, – tvirtino Statybos poskyrio vedėjas.
Į diskusijas įsiliejo Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Mantas Serva. Opozicijos lyderis replikavo į mero anksčiau išsakytus žodžius dėl komisijos, siūlančios sąrašo korekcijas, darbo. Anot M. Servos, nesvarbu, jog komisijos sudėtyje yra keli Tarybos nariai, jeigu kiti Tarybos nariai nesulaukia jokios informacijos: „Kiek klausėme – atsakymų negavome. Kokiu principu dėliojamas sąrašas, kodėl daromi tokie, o ne kitokie pakeitimai? Mere, mes sprendimą turime priimti nežinodami informacijos!“
Tarybos narys atkreipė dėmesį, jog sąraše, neaišku, dėl kokių priežasčių, buvo įrašyta nauja priemonė – Telšių miesto Plungės gatvėje esančio pėsčiųjų ir dviračių tako kapitalinis remontas. „Viskas puiku. Tačiau kyla klausimas, ar šio tako būklė yra tokia tragiška? Ar tikrai tai yra mūsų šios dienos darbų prioritetas? – klausė M. Serva. – Juk ne taip seniai dėl Sukilėlių gatvės, kuriai sutvarkyti neturėjome pinigų, buvo kilęs didžiulis skandalas. Dabar taip netikėtai 39,1 tūkst. Eur skiriami tako remontui.“
„Šitas takas tikrai nėra geros būklės, – į Tarybos nario pastabas atsakė A. Žvirzdinas. – Dalis jo – avaringas ruožas ir juo važiuoti su dviračiu nėra saugu. Pinigai jo remontui paimti iš nepanaudotų lėšų, skirtų teisinei kelių registracijai. Šiemet buvo numatyta 42 tūkst. Eur.“
A. Žvirzdinui antrino Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojas Kazys Lečkauskas: „Su šituo taku labai daug problemų. Išlindusios medžių šaknys kelia pavojų. Yra žmonių, kurie susižeidė važiuodami šiuo taku.“
Paskelbus balsavimą, už sąrašo korekcijas balsavo 13 Tarybos narių, 1 buvo prieš, 9 susilaikė.