Pra­sis­ko­li­nęs ūki­nin­kas ap­skun­dė ant­sto­lę, areš­ta­vu­sią tris kiau­lių fer­mų komp­lek­sus ir ki­tą ne­kil­no­ja­mą­jį tur­tą

Tel­šių apy­lin­kės teis­mo Tel­šių rū­muo­se iš­nag­ri­nė­ta ci­vi­li­nė by­la pa­gal pa­reiš­kė­jo (sko­li­nin­ko) K. B. skun­dą dėl ant­sto­lio veiks­mų. Ants­to­lis, ku­rio veiks­mai skun­džia­mi, – Gin­ta­rė Ban­džie­nė, suin­te­re­suo­tas as­muo (išieš­ko­to­jas) – už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė. Ūki­nin­kas ir mė­sos par­duo­tu­vių tink­lą val­dan­tis vers­li­nin­kas K. B. pra­šė pa­nai­kin­ti ant­sto­lės G. Ban­džie­nės 2025 m. sau­sio 2 d. pa­tvar­ky­mą vyk­do­mo­jo­je by­lo­je, ku­riuo ji at­si­sa­kė ten­kin­ti sko­li­nin­ko pra­šy­mą pa­nai­kin­ti tur­to areš­to ak­tu tai­ko­mus ap­ri­bo­ji­mus.

Nag­ri­nė­jant by­lą at­skleis­tos int­ri­guo­jan­čios de­ta­lės, liu­di­jan­čios apie sko­li­nin­ko sie­kį su­ma­žin­ti tur­tą.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Sko­li­nin­kas: „Tur­tas ver­tas 10 mln. Eur“

Skun­de pa­reiš­kė­jas nu­ro­dė, kad G. Ban­džie­nė 2024 m. gruo­džio 12 d. tur­to areš­to ak­tu areš­ta­vo la­bai di­de­lės ver­tės tur­tą, tur­to areš­to mas­tas – 495 480,72 Eur. Jis tei­kė ant­sto­lei pra­šy­mą dėl tur­to areš­to apim­čių su­ma­ži­ni­mo, ta­čiau skun­džia­mu 2025 m. sau­sio 2 d. pa­tvar­ky­mu ji jo pra­šy­mo ne­ten­ki­no.

Sko­li­nin­kas įsi­ti­ki­nęs, kad ant­sto­lė ty­čia areš­ta­vo daug kar­tų di­des­nės ver­tės tur­tą, to­kiais per­tek­li­niais veiks­mais pa­pil­do­mai ir ne­pag­rįs­tai su­var­žy­da­ma jo tei­sę dis­po­nuo­ti jam pri­klau­san­čiu tur­tu.

Pa­reiš­kė­jas skun­dė­si, kad 2024 m. gruo­džio 12 d. tur­to areš­to ak­tas su­ra­šy­tas ne­tin­ka­mai, nes areš­tuo­tas tur­tas nė­ra įver­tin­tas, taip pa­žeis­tos jo kaip sko­li­nin­ko tei­sės, nes areš­tuo­tas vi­sas jo tur­tas, neat­siž­vel­giant į sko­los dy­dį ir tur­to apim­tis. Areš­tuo­to tur­to apim­tys, pre­li­mi­na­riais sko­li­nin­ko skai­čia­vi­mais, ga­li siek­ti be­veik 10 000 000 Eur, nes areš­tuo­ti 3 kiau­lių fer­mų komp­lek­sai ir di­de­lė da­lis as­me­ni­nio ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to.

Sko­los vir­ši­ja mi­li­jo­ną eu­rų

Ants­to­lė 2025 m. sau­sio 13 d. priė­mė pa­tvar­ky­mą dėl skun­do, ku­riuo skun­do ne­ten­ki­no ir per­da­vė jį nag­ri­nė­ti teis­mui. Ji nu­ro­dė, kad 2024 m. gruo­džio 12 d. pa­tvar­ky­mu priė­mė vyk­dy­ti vyk­do­mą­jį do­ku­men­tą dėl iš K. B. pri­teis­tos 463 700,57 Eur sko­los išieš­ko­ji­mo išieš­ko­to­jai už­da­ra­jai ak­ci­nei bend­ro­vei, su­ra­šė ra­gi­ni­mą įvyk­dy­ti spren­di­mą ge­ruo­ju ir tur­to areš­to ak­tu areš­ta­vo sko­li­nin­ko tur­tą. Tur­to areš­to mas­tas – 495 480,72 Eur.

2024 m. gruo­džio 19 d. pa­tvar­ky­mu priė­mė vyk­dy­ti vyk­do­mą­jį do­ku­men­tą dėl iš sko­li­nin­ko K. B. pri­teis­tos 484 184,43 Eur sko­los išieš­ko­ji­mo išieš­ko­to­jai, su­ra­šė ra­gi­ni­mą įvyk­dy­ti spren­di­mą ge­ruo­ju.

Ne­pa­si­bai­gus ra­gi­ni­mo įvyk­dy­ti spren­di­mą ge­ruo­ju ter­mi­nui, 2024 m. gruo­džio 23 d. bu­vo gau­tas K. B. pra­šy­mas nu­kreip­ti sko­los išieš­ko­ji­mą į ½ da­lį ki­tos (fer­mų) pa­skir­ties pa­sta­tų su pri­klau­si­niais ir da­li­mi že­mės skly­po, o vi­sam ki­tam tur­tui tai­ko­mą areš­tą pa­nai­kin­ti. Kar­tu su pra­šy­mu sko­li­nin­kas pa­tei­kė 2024 m. ko­vo 1 d. tur­to ver­ti­ni­mo ata­skai­tą, pa­gal ku­rią tur­to komp­lek­sas įver­tin­tas 2 950 000 Eur.

Ants­to­lė 2025 m. sau­sio 2 d. priė­mė skun­džia­mą pa­tvar­ky­mą, ku­riuo at­si­sa­kė ten­kin­ti sko­li­nin­ko pra­šy­mą pa­nai­kin­ti tur­to areš­to ak­tu sko­li­nin­kui tai­ko­mus ap­ri­bo­ji­mus. Tur­tas pa­reiš­kė­jui pri­klau­so bend­ro­sios jung­ti­nės su­tuok­ti­nių nuo­sa­vy­bės tei­se, tai reiš­kia, kad sko­li­nin­ko tur­to da­lis bend­ro­jo­je nuo­sa­vy­bė­je nė­ra nu­sta­ty­ta.

Skun­do dėl ant­sto­lės veiks­mų tei­ki­mo die­ną pa­reiš­kė­jui bu­vo ži­no­ma, kad ant­sto­lės kon­to­ro­je gau­ta nau­ja vyk­do­mo­ji by­la ir kad pa­reiš­kė­jo sko­los su­da­ro ne 495 480,75 Eur, kaip nu­ro­do­ma skun­de, o jau 1 015 743,94 Eur.

Ka­dan­gi pa­reiš­kė­jo tur­to, ku­ris yra jo bend­ra su ki­tais as­me­ni­mis nuo­sa­vy­bė, da­lies nu­sta­ty­mo pro­ce­dū­ra dar nė­ra pra­dė­ta, pa­reiš­kė­jo tur­to areš­to pa­nai­ki­ni­mas ne­ga­li­mas. 2025 m. sau­sio 2 d. ant­sto­lė pra­dė­jo pri­vers­ti­nio vyk­dy­mo veiks­mus vyk­do­mo­sio­se by­lo­se, priė­mė nu­ro­dy­mą pri­vers­ti­nai nu­ra­šy­ti pi­ni­gi­nes lė­šas, o 2025 m. sau­sio 8 d. at­li­ko tur­to areš­to ak­to mas­to pa­kei­ti­mus nu­ro­dy­da­ma, kad vyk­do­mo­sio­se by­lo­se tur­to areš­to ak­to mas­tas yra 1 015 743,94 Eur.

Sū­nui pa­do­va­no­jo skly­pus

Suin­te­re­suo­tas as­muo už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė pa­tei­kė at­si­lie­pi­mą į skun­dą, ku­riuo pra­šo pa­reiš­kė­jo skun­dą at­mes­ti. Nu­ro­dė, kad be­veik vi­sas sko­li­nin­ko tur­tas yra įgy­tas san­tuo­kos me­tu ir yra bend­ro­ji jung­ti­nė su­tuok­ti­nių nuo­sa­vy­bė. Sko­li­nin­ko as­me­ni­nės nuo­sa­vy­bės tei­se val­do­mo tur­to ver­tė, pa­ly­gi­nus su išieš­ko­mų sko­lų dy­džiu, yra ne­di­de­lė, dviem tur­to vie­ne­tams yra įre­gist­ruo­ta pri­vers­ti­nė hi­po­te­ka ir be hi­po­te­kos kre­di­to­riaus Vals­ty­bi­nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos prie Lie­tu­vos Res­pub­li­kos fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jos (to­liau – VMI) su­ti­ki­mo išieš­ko­ji­mo nu­krei­pi­mas į šį tur­tą yra ne­ga­li­mas, o jei­gu išieš­ko­ji­mas ir vyk­tų iš šio tur­to, vi­sos gau­tos lė­šos rea­li­za­vus šį tur­tą bū­tų ski­ria­mos išim­ti­nai hi­po­te­kos kre­di­to­riaus rei­ka­la­vi­mams ten­kin­ti.

Išieš­ko­to­ja teis­mui tei­gė, kad sko­li­nin­kas yra ne­są­ži­nin­gas, t. y. ėmė­si ak­ty­vių veiks­mų, siek­da­mas su­ma­žin­ti tu­ri­mo tur­to apim­tį, 2024 m. gruo­džio 9 d. su­da­ry­da­mas do­va­no­ji­mo su­tar­tį, pa­gal ku­rią sa­vo sū­nui per­lei­do as­me­ni­ne nuo­sa­vy­be val­do­mus skly­pus už bend­rą 12 150 Eur su­mą. Be to, at­vy­kęs į ant­sto­lės kon­to­rą, pa­tei­kė su­da­ry­tą pre­li­mi­na­rią tur­to kei­ti­mo su­tar­tį, pa­gal ku­rią sie­kė keis­ti sa­vo tu­ri­mą fer­mų komp­lek­są į bu­tą Klai­pė­do­je už 120 000 Eur, t. y. ban­dė at­lik­ti mai­nus tarp ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų, ku­rių ver­tės yra aiš­kiai ne­ly­gia­ver­tės.

DAUGIAU SKAITYKITE „Telšių ŽINIŲ“ Nr. 29 (2566)