Po­li­ti­ko val­do­ma įmo­nė lai­mė­jo vie­šuo­sius pir­ki­mus – le­ga­lu, bet ar mo­ra­lu?

Pag­rei­tį įgau­nan­čios ne­są­ži­nin­gų po­li­ti­kų me­džiok­lės kar­tais pur­vais api­pi­la ir nie­kuo įsta­ty­mui ne­nu­si­žen­gu­sius. Pas­ta­ruo­ju me­tu tai ypač daž­nai vyks­ta feis­bu­ke, kur ne­sun­ku su­si­rink­ti ger­bė­jų au­di­to­ri­ją pa­skel­bus ne­va skan­da­lin­gus, ta­čiau ne­pa­tik­rin­tus ir nie­kuo ne­pa­rem­tus fak­tus. Ant­ra ver­tus, kaip sa­ko­ma, kas le­ga­lu, ne­bū­ti­nai mo­ra­lu.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Ko­kie tiks­lai ve­da į val­džią?

Pa­tei­kia­me jums is­to­ri­ją, kaip De­mok­ra­tų są­jun­gos „Var­dan Lie­tu­vos“ Tel­šių ra­jo­no sky­riaus frak­ci­jai pri­klau­san­čio Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rio, pro­jek­ta­vi­mo stu­di­jos „Ar­che­ra“ di­rek­to­riaus Egi­di­jaus Nar­mon­to va­do­vau­ja­ma uždaroji akcinė bendrovė lai­mė­jo Sa­vi­val­dy­bės pa­skelb­tus vie­šuo­sius pir­ki­mus.

Jis pa­ts ir val­di­nin­kai aiš­ki­no, kad lai­mė­ji­mas yra vi­siš­kai le­ga­lus, ta­čiau, ge­rai pa­gal­vo­jus, ar ver­ta po­li­ti­kui vel­tis į vers­lo san­ty­kius su Sa­vi­val­dy­be, ypač, kaip už­si­mi­nė ar­chi­tek­tas, dėl jo įmo­nei ne­reikš­min­gų pi­ni­gų, ir kel­ti gy­ven­to­jams pa­mąs­ty­mus, ko­kių tiks­lų ve­da­mi po­li­ti­kai taip ver­žia­si į val­džios olim­pą.

Kon­kur­se da­ly­va­vo trys įmo­nės

Vie­šo­joje erd­vė­je nu­skam­bė­jo, kad Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys E. Nar­mon­tas pa­ts bal­sa­vo ir ga­vo 9922 eu­rų ver­tės už­sa­ky­mą (pro­jek­ta­vi­mo stu­di­ja „Ar­che­ra“) – Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro pa­tal­pų pa­pras­to­jo re­mon­to ap­ra­šo pa­ren­gi­mą.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jas Gin­tau­tas Lu­kaus­kas paaiš­ki­no, kad Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro pa­tal­pų pa­pras­to­jo re­mon­to ap­ra­šo pa­ren­gi­mo klau­si­mas ne­bu­vo svars­to­mas.

2023 m. sau­sio 26 d. tvir­ti­nant 2023 me­tų biu­dže­tą, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės kul­tū­ros įstai­gų pa­sta­tų re­mon­tui bu­vo su­pla­nuo­ta 225 tūkst. eu­rų, iš jų Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro sa­lės pa­tal­pų pa­pras­ta­jam re­mon­tui – 150 tūkst. eu­rų.

2023 me­tų ge­gu­žės mė­ne­sį bu­vo pa­skelb­ti vie­šie­ji pir­ki­mai „Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro Mas­čio g. 5, Ryš­kė­nų k. Tel­šių r. sav., pa­tal­pų pa­pras­to­jo re­mon­to ap­ra­šo pa­ren­gi­mas“. Kon­kur­se da­ly­va­vo trys įmo­nės.

„Vie­nas iš da­ly­vių ne­pa­tiks­li­no kon­kur­so da­ly­va­vi­mui rei­kia­mos in­for­ma­ci­jos, to­dėl spren­di­mas su­da­ry­ti su­tar­tį ga­lė­jo bū­ti priim­tas tik su li­ku­sio­mis dviem įmo­nė­mis. UAB „Ar­che­ra“ pa­siū­lė ma­žes­nę dar­bų at­li­ki­mo kai­ną, to­dėl ir lai­mė­jo vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­są“, – aiš­ki­no G. Lu­kaus­kas.

Anot Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jo G. Lu­kaus­ko, at­ski­ro Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos spren­di­mo dėl Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro pa­tal­pų pa­pras­to­jo re­mon­to ap­ra­šo pa­ren­gi­mo ne­bu­vo.

2023 m. sau­sio 26 d. tvir­ti­nant biu­dže­tą, E. Nar­mon­tas ne­ga­lė­jo bal­suo­ti, nes dar ne­bu­vo iš­rink­tas į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą.

Ar­chi­tek­tas: „Sa­vi­val­dy­bė su­tau­pė pi­ni­gų“

„Tel­šių ŽI­NIŲ“ pra­šy­mu Ta­ry­bos na­rys E. Nar­mon­tas su­ti­ko pa­ko­men­tuo­ti vie­šo­jo Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro pro­jek­ta­vi­mo pa­slau­gų pir­ki­mo at­ve­jį. Vi­sų pir­ma jis pa­mi­nė­jo ne­krei­pian­tis dė­me­sio į po­li­ti­nes spe­ku­lia­ci­jas, to­dėl feis­bu­ke pa­si­ro­džius me­la­gie­nai apie jo ne­va ne­są­ži­nin­gą lai­mė­ji­mą pro­jek­tuo­ti Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­rą ne­ma­tė rei­ka­lo aiš­kin­tis su me­lą sklei­džian­čiu as­me­niu.

E. Nar­mon­to tei­gi­mu, pro­jek­ta­vi­mo stu­di­ja „Archera“, UAB, kaip ju­ri­di­nis as­muo, ati­tin­kan­tis Vie­šųjų pir­ki­mų įsta­ty­me ir pir­ki­mo do­ku­men­tuo­se nu­sta­ty­tas są­ly­gas ir pro­fe­si­nę kva­li­fi­ka­ci­ją, lai­mė­jo vie­šą­jį Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro pro­jek­ta­vi­mo pa­slau­gų pir­ki­mą.

„Ga­liu vie­šai pa­neig­ti po­li­ti­nes spe­ku­lia­ci­jas so­cia­li­niuo­se tink­luo­se dėl ma­no, kaip Ta­ry­bos na­rio, spren­di­mų įta­kos šiam vie­ša­jam pir­ki­mui, nes prii­mant juos Ta­ry­bos na­riu dar ne­bu­vau iš­rink­tas, o pa­slau­gų pir­ki­mą ma­no val­do­ma įmo­nė lai­mė­jo įsta­ty­me nu­sta­ty­ta tvar­ka, kaip vė­liau paaiš­kė­jo, net už 4 kar­tus ma­žes­nę nei rin­kos kai­ną – 9,9 tūkst. eu­rų“, – pa­ti­ki­no E. Nar­mon­tas.

Pa­sak pa­šne­ko­vo, šian­dien kaip Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys ga­li tik pa­si­džiaug­ti, kad skaid­riais ir ne­ša­liš­kais vie­šaisiais pir­ki­mais bu­vo su­tau­py­ta ma­žiau­siai 28 tūkst. eu­rų Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų.

Ryš­kė­nams ta­pus 2024 me­tų Lietuvos ma­žo­sios kul­tū­ros sos­ti­ne, šis pro­jek­tas nea­be­jo­ti­nai pri­si­dės prie mies­te­lio bend­ruo­me­nės kul­tū­ri­nio gy­ve­ni­mo puo­se­lė­ji­mo, to­dėl E. Nar­mon­tas kvie­tė vi­sus ra­jo­no gy­ven­to­jus ap­žiū­rė­ti ir įver­tin­ti jau įgy­ven­din­tus pir­mo­jo pro­jek­ta­vi­mo eta­po spren­di­nius – su­re­mon­tuo­tą Ryš­kė­nų kul­tū­ros cent­ro sce­ną.

Šiam ko­men­ta­rui pa­grįs­ti po­li­ti­kas ir ar­chi­tek­tas pa­si­da­li­no nuas­me­nin­ta pro­jek­ta­vi­mo pa­slau­gų są­ma­ta, su­da­ry­ta pa­gal rin­kos kai­nas bū­tent šiam pro­jek­tui – 37 520 eu­rų.

Be to, po­li­ti­ko tei­gi­mu, jo va­do­vau­ja­mai bend­ro­vei pui­kiai se­ka­si, gau­na­mi už­sa­ky­mai di­džiuo­siuo­se ša­lies mies­tuo­se už šim­ta­tūks­tan­ti­nes su­mas.

Me­ras: „Kiek­vie­nas tu­ri lai­ky­tis įsta­ty­mų“

Pa­si­tei­ra­vo­me, ko­kia Tel­šių ra­jo­no me­ro nuo­mo­nė apie tai, kad Ta­ry­bos na­rys E. Nar­mon­tas ga­vo už­sa­ky­mą iš Sa­vi­val­dy­bės.

Me­ras To­mas Kat­kus at­sa­kė, kad, jo nuo­mo­ne, kiek­vie­no Ta­ry­bos na­rio pa­rei­ga yra lai­ky­tis įsta­ty­mų ir dek­la­ruo­ti sa­vo vie­šuo­sius ir pri­va­čius in­te­re­sus.

„Tei­sės ak­tai ne­drau­džia da­ly­vau­ti sa­vi­val­dy­bių ad­mi­nist­ra­ci­jos skel­bia­muo­se vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­suo­se, ta­čiau kiek­vie­nas Ta­ry­bos na­rys pri­va­lo už­tik­rin­ti, kad prii­mant spren­di­mus (ta­ry­bos, ko­mi­te­tų ir t. t. po­sė­džių me­tu) ne­bū­tų sie­kia­ma as­me­ni­nės nau­dos“, – pa­brė­žė me­ras T. Kat­kus.