Vals­ty­bės kont­ro­lės re­ko­men­da­ci­jos pri­si­min­tos po sep­ty­ne­rių me­tų: Tel­šių bu­tų ūkis taps už­da­rą­ja ak­ci­ne bend­ro­ve

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės įmo­nė Tel­šių bu­tų ūkis bus per­tvar­ky­ta į už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę. Pla­nuo­ja­ma, kad šių pro­ce­dū­rų vyk­dy­mas iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to pa­rei­ka­laus 20 000 eu­rų.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je vien­bal­siai bu­vo priim­tas spren­di­mas dėl su­ti­ki­mo per­tvar­ky­ti Sa­vi­val­dy­bės įmo­nę Tel­šių bu­tų ūkį į už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę.
Ko­dėl rei­kė­jo to­kio spren­di­mo ir kas kei­sis?

Iš Sa­vi­val­dy­bės gau­tas at­sa­ky­mas, kad, at­si­žvel­giant į 2023 m. bir­že­lio 29 d. Kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos pa­teik­tą SĮ Tel­šių bu­tų ūkio ad­mi­nist­ra­vi­mo veik­los ver­ti­ni­mo efek­ty­vu­mo, re­zul­ta­ty­vu­mo po­žiū­riu au­di­to ata­skai­tą, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai pa­siū­ly­ta per­tvar­ky­ti SĮ Tel­šių bu­tų ūkį į už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę. Val­dy­se­nos pra­sme ri­bo­tos at­sa­ko­my­bės bend­ro­vių tei­si­nis re­gu­lia­vi­mas yra pa­žan­ges­nis nei sa­vi­val­dy­bės įmo­nių, to­dėl bu­vo re­ko­men­duo­ta per­žiū­rė­ti SĮ tei­si­nes for­mas ir pe­rei­ti prie ri­bo­tos at­sa­ko­my­bės bend­ro­vių tei­si­nės for­mos (AB ir UAB), ku­ri už­tik­rin­tų įmo­nės veik­lą, grįs­tą ge­ro val­dy­mo prin­ci­pais, skaid­rią ir orien­tuo­tą į tiks­lų pa­sie­ki­mą.

Vie­nin­te­le ak­ci­nin­ke taps Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė. Ak­ci­jų par­da­vi­mas kaž­kam ki­tam nė­ra nu­ma­ty­tas.

Spren­di­mo ini­cia­to­rius Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras To­mas Kat­kus „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog įmo­nių, vei­kian­čių pa­gal sa­vi­val­dy­bės įmo­nės tei­si­nę for­mą, Lie­tu­vo­je pra­ktiš­kai ne­be­li­ko. Yra gal vos ke­le­tas, tarp jų – Tel­šių bu­tų ūkis.

Kaip pa­brė­žė me­ras, per­tvar­ky­mas į už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę yra bū­ti­nas, nes re­zul­ta­ty­vu­mo at­žvil­giu SĮ tei­si­nė for­ma yra pa­se­nu­si ir nee­fek­ty­vi.

„Sie­kia­me, kad mū­sų įmo­nė – Tel­šių bu­tų ūkis – bū­tų kon­ku­ren­cin­ga, lanks­tes­nė rin­ko­je, dau­giau da­ly­vau­tų kon­kur­suo­se“, – nau­jos tei­si­nės for­mos pra­na­šu­mus iš­var­di­jo T. Kat­kus.

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės Tel­šių bu­tų ūkio di­rek­to­riui pa­ves­ta at­lik­ti tei­sės ak­tuo­se nu­sta­ty­tus veiks­mus, su­si­ju­sius su įmo­nei pa­ti­kė­ji­mo tei­se per­duo­to Sa­vi­val­dy­bės tur­to įver­ti­ni­mu, už­tik­ri­nant, kad įmo­nei pa­ti­kė­ji­mo tei­se per­duo­tas Sa­vi­val­dy­bės tur­tas bū­tų įver­tin­tas ne­prik­lau­so­mo tur­to ver­tin­to­jo tei­sės ak­tų, reg­la­men­tuo­jan­čių tur­to ver­ti­ni­mą, nu­sta­ty­ta tvar­ka.

Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Vie­ti­nio ūkio, eko­lo­gi­jos ir kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Sau­lius Ur­bo­nas Ta­ry­bos po­sė­dy­je aiš­ki­no, kad dar 2017 m. Vals­ty­bės kont­ro­lė sa­vi­val­dy­bės įmo­nes re­ko­men­da­vo keis­ti į ki­tą tei­si­nę for­mą. O po per­tvar­kos Tel­šių bu­tų ūkis tu­rės tas pa­čias tei­ses ir pa­rei­gas, kaip ir anks­čiau. Net­gi įmo­nės ko­das liks tas pa­ts, pa­si­keis tik pa­va­di­ni­mas.

Ta­ry­bos na­riui Al­gir­dui Ba­ce­vi­čiui ki­lo klau­si­mas, kad jei 2017 m. bu­vo gau­tos re­ko­men­da­ci­jos dėl Tel­šių bu­tų ūkio per­tvar­ky­mo į už­da­rą­ją ak­ci­nę bend­ro­vę, ko­dėl tais me­tais nie­kas ne­bu­vo da­ro­ma? Ko­dėl su­si­zgrib­ta tik praė­jus il­giems sep­ty­ne­riems me­tams? Į šį klau­si­mą tuo­met Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je dir­bu­siam S. Ur­bo­nui at­sa­kius, kad tai bu­vęs po­li­ti­nis spren­di­mas, A. Ba­ce­vi­čius at­rė­žė, kad tai ūki­nis klau­si­mas, o ne po­li­ti­nis. At­sa­ky­mo, ko­dėl lauk­ta sep­ty­ne­rius me­tus, ne­ra­do nei S. Ur­bo­nas, nei me­ras T. Kat­kus.