Praėjusį antradienį posėdžiavusi Telšių rajono savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisija nusprendė atlikto tyrimo „Dėl Telšių rajono savivaldybės Nevarėnų kultūros centro meno vadovo Martyno Miliausko darbo režimo, darbo grafikų ir duomenų darbuotojo darbo laiko apskaitos tabeliuose (ne)atitikimo“ medžiagą perduoti specialiosioms tarnyboms. Įtariama, jog buvo padarytas nusikaltimas.
Aistas MENDEIKA
Tyrimą pagal Savivaldybės tarybos nario Algirdo Bacevičiaus skundą dėl galimai neteisingo M. Miliausko darbo laiko apskaitos vedimo pradėjusi Antikorupcijos komisija susidūrė su viena problema – nepavyko gauti paaiškinimų dėl Nevarėnų kultūros centro meno vadovo darbo laiko kitose įstaigose.
„Plungės rajono savivaldybės įstaigos, kuriose taip pat dirba M. Miliauskas, nebendradarbiauja korupcijos prevencijos srityje“, – posėdyje teigė Tarybos narys ir Antikorupcijos komisijos pirmininkas A. Bacevičius.
Todėl komisijos vardu A. Bacevičius kreipėsi į Darbo inspekciją. Šiai institucijai pavyko gauti dokumentus, patvirtinančius, jog tuo pačiu metu, kai Nevarėnų kultūros centro meno vadovas M. Miliauskas turėjo dirbti centre, dirbo kitose įstaigose.
Darbo inspekcija nustatė, jog 2021–2023 metų laikotarpiu M. Miliauskas dirbo Nevarėnų kultūros centre, Plungės rajono Alsėdžių Stanislovo Narutavičiaus gimnazijoje, Platelių meno mokykloje, Etninės kultūros globos taryboje bei Lietuvos neįgaliųjų ir pensininkų bendrijoje.
Kai kuriose įstaigose M. Miliausko darbo laikas nebuvo griežtai reglamentuotas. Tačiau Darbo inspekcijos atlikto tyrimo metu nustatyta, jog darbo laikas Alsėdžių Stanislovo Narutavičiaus gimnazijoje ir Platelių meno mokykloje sutapo su darbo laiku Nevarėnų kultūros centre. Tai patvirtino ir centro direktorius Albinas Šmukšta. Direktorius buvo davęs žodinį sutikimą M. Miliauskui su sąlyga, kad jis laiko skirtumą atidirbs savaitgaliais ir švenčių dienomis. Darbas poilsio dienomis darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose nebuvo fiksuojamas.
Darbo inspekcija taip pat nustatė, kad Nevarėnų kultūros centro direktorius A. Šmukšta į darbo laiko žiniaraščius įtraukė neteisingus duomenis apie M. Miliausko dirbtą laiką kultūros centre.
„Darbo inspekcijai atlikus tyrimą, atsirado dar vienas „figūrantas“ byloje – Albinas Šmukšta“, – Antikorupcijos komisijos posėdyje informavo A. Bacevičius.
Už Darbo inspekcijos nustatytus pažeidimus atsakingi asmenys patraukti administracinėn atsakomybėn.
Tačiau, pasak Antikorupcijos komisijos pirmininko A. Bacevičiaus, administracinėmis nuobaudomis reikalai nesibaigia.
„Nevarėnų kultūros centro meno vadovas M. Miliauskas, dirbdamas keliose vietose vienu metu, gavo atlyginimą. Vadinasi, pinigai jam buvo mokami neteisėtai, todėl turi būti sugrąžinti į biudžetą. Taip pat nuobaudą gavo Nevarėnų kultūros centras. Ją reikia išsireikalauti iš A. Šmukštos. Siūlau kreiptis į policiją, nes galimai yra daromas nusikaltimas“, – komisijos narius tikino A. Bacevičius.
Tačiau kiti komisijos nariai tokiam A. Bacevičiaus siūlymui nepritarė. Pasak Manto Servos, į policiją turėtų kreiptis meras, gavęs Antikorupcijos komisijos surinktą informaciją bei išvadą.
Antikorupcijos komisijos narės Gabrielės Narmontaitės nuomone, niekur kreiptis nebereikia, nes Darbo inspekcija jau skyrė nuobaudas.
„Trečioji šalis skyrė nuobaudas. Manau, kad to pakanka. Du kartus už tą patį pažeidimą nebaudžiama“, – teigė G. Narmontaitė.
Vis dėlto dauguma Antikorupcijos komisijos narių nusprendė, jog surinkta medžiaga turėtų sudominti specialiąsias tarnybas. Taip pat nuspręsta siūlyti merui Tomui Katkui, Savivaldybės administracijos direktoriui Zigmui Nevardauskui atlikti patikrinimus kitose rajono kultūros įstaigose.
„Tai gali būti ne vienintelis atvejis“, – sakė komisijos narys M. Serva.