Tarybos opozicinė frakcija – už valdančiųjų veiklumą ir darbų skaidrumą

Birželio 25-ąją Partijos Tvarka ir teisingumas opozicinė frakcija Telšių rajono savivaldybės taryboje surengė spaudos konferenciją. Su žiniasklaidos atstovais aptarė naujai išrinktos Tarybos nuveiktus darbus, priimtus sprendimus, išsakė savo požiūrį, mintis, koks, jų akimis, turėtų būti Savivaldybės vadovų ir Tarybos darbas.
Monika KRIŠČIŪNAITĖ
Trūksta aiškumo
Partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje nariai Danielius Rupšys, Almantas Lukavičius, Valdemaras Ramšas ir Irena Skernevičiūtė rajono savivaldybės valdančiajai daugumai negaili kritikos. Spaudos konferenciją po ketvirtojo Tarybos posėdžio surengę frakcijos nariai teigė posėdžiaujant pastebėję įvairių netikslumų.
„Iš pradžių atrodė, kad posėdis, peržvelgus į darbotvarkę įtrauktus klausimus, neturėjo būti sudėtingas, tačiau valdantiesiems kai kurie klausimai atrodė per sunkūs, į juos ne iš karto sugebėta atsakyti“, – sakė frakcijos seniūnas D. Rupšys. Kaip pavyzdį jis pateikė tai, kad svarstant klausimą dėl kasmetinių atostogų suteikimo merui Vytautui Kleivai ir jo pavaduotojui Petrui Kuizinui, pasidomėjus, kiek dienų atostogų jie pasiima į priekį, į klausimą atsakyta tik po pertraukos.
Neaiškumų paskutiniajame posėdyje frakcijai kilo ir tvirtinant Tarybos Antikorupcijos komisijos sudėtį bei nuostatas.
„Noras formuoti komisiją pagal frakcijas, o ne pagal partijas, mūsų nuomone, parodo, kad valdantieji nebus linkę dirbti skaidriai. Buvo norima eliminuoti kolegas, supriešinti juos tarpusavyje ir tokiu būdu susilpninti Antikorupcijos komisiją. Mūsų netenkino pasirinkta komisijos formavimo metodika“, – nepasitenkinimą reiškė frakcijos nariai.
Tiek ankstesniuose posėdžiuose, tiek ir paskutiniajame politikai teigė pasigedę informacijos tam tikrais klausimais. Dėl to, anot frakcijos narių, dažnai yra sunku apsispręsti balsuojant. Toks elgesys verčia kai kuriais klausimais netgi susilaikyti.
Šilumos ūkiui – per mažai dėmesio
Frakcijos nariai pabrėžė, kad vienas svarbiausių šios kadencijos Tarybos svarstytų klausimų – tolimesnė šilumos ūkio ateitis, apie kurią diskutuota trečiajame Tarybos posėdyje.
„Šis sprendimas jeigu ne pats svarbiausias, tai tikrai labai svarbus šią kadenciją, todėl mus labai stebina, kaip taip operatyviai, „greituoju būdu“ po gana trumpų diskusijų buvo priimtas sprendimas. Telšių šilumos ūkį išnuomojus privačiam paslaugos teikėjui, sudaroma galimybė ne tik teikti viešąją paslaugą, bet kažkam dar ir užsidirbti pelną. Mums atrodo, kad žymiai paprasčiau būtų šilumos ūkį pasiimti į savo rankas ir žiūrėti, kaip viską tinkamai eksploatuoti, kad vartotojus pasiektų mažesnės sąskaitos už šildymą. Frakcija vienareikšmiškai pasisako, kad pratęsti sutartį su „Litesko“ nebuvo tinkamas sprendimas“, – kalbėjo Partijos Tvarka ir teisingumas atstovai.
Politikai pastebėjo įvairių netikslumų priimant šį sprendimą. Tarybos nariams nepateikta pakankamai informacijos, kad šie galėtų tinkamai priimti sprendimą, nepateikti išsamūs ekonominiai skaičiavimai, kodėl vienoks ar kitoks sprendimas būtų naudingesnis rajonui. Opoziciją papiktino, kad nebuvo pateiktas net projektinis variantas, kokios sąlygos būtų keliamos skelbiant šilumos ūkio nuomos konkursą. Diskusijų kelia ir sutarties su „Litesko“ sudarymo nuostatos – pratęsiant sutartį, bendrovei neiškelta jokių sąlygų.
A. Lukavičius laikosi nuomonės, kad sutartis su buvusiu šilumos tiekėju buvo pratęsta dėl to, kad toks sprendimas parankus ir priimtinas valdančiajai daugumai. „Pastebėjau tokią tendenciją, kad net keturios Savivaldybės įstaigos yra išauginusios pačias didžiausias skolas būtent už šilumos tiekimą. Akivaizdu, kad šilumos sąskaita yra finansuojamos trūkstamos lėšos įstaigose. Galima daryti išvadą, jog vėl yra tikimasi, kad šilumos ūkį valdys tas pats paslaugos teikėjas, kuris neskaičiuoja delspinigių ir su kuriuo galima susitarti“, – savo nuomonę dėstė politikas.
Pasigenda veiklos programos
Opozicinė frakcija, vertindama valdančiosios daugumos per pirmuosius tris darbo mėnesius nuveiktus darbus, pasigenda koalicijos veiklos programos.
„Per naująją kadenciją, žiūrint paprasta akimi, meras išsinuomojo naują mašiną, Savivaldybės vadovams padidinti priedai, avansu paimtos atostogos – žodžiu, savi interesai lieka pirmoje vietoje. Tačiau koalicijos sutarties ar gairių, kokiu keliu vedamas rajonas, nėra. Iki šiol neaišku, ką valdančioji dauguma ruošiasi nuveikti per ketverius metus. Priešrinkiminiai pažadai turi būti perkelti į veiklos programą, o eilinis pasakymas, kad veiklos planas greitai bus sudarytas, mūsų netenkina“, – valdančiųjų darbą kritikavo A. Lukavičius.
Jis pažymėjo, kad vienas svarbiausių dalykų, kuriuo turėtų rūpintis rajono meras, – stambių investitorių pritraukimas. Tačiau šioje sferoje, anot pašnekovo, niekas nejuda į priekį.
„Tikriausiai rankų pirštais suskaičiuotume stambesnius investicinius projektus, kurie per pastarąjį laikotarpį rajone ženkliai kažką būtų pakeitę. Trūksta investuotojų, kurie kurtų darbo vietas, reikalaujančias aukštesnės kvalifikacijos žmonių darbo, ir jiems būtų mokami didesni atlyginimai. Po trejų ketverių metų tokį darbą dabar galintys daryti asmenys išvažiuos iš Telšių, o tada jau, kad ir prisikviestum investuotoją, nebebus darbininkų, galinčių atlikti tokius darbus. Tiek prieš rinkimus šnekėjome, tiek dabar kalbame tą patį, kad valdantieji eina ne ta kryptimi. Reikėjo merui nusipirkti ne visureigį važinėti prastais keliais, o „škodą“, kad galėtų važiuoti normaliais keliais ir bendrauti su investuotojais“, – kalbėjo A. Lukavičius.
Tvarkos ir teisingumo frakcijos seniūnas D. Rupšys pabrėžė, kad frakcija yra nusiteikusi dirbti konstruktyviai ir reikliai. Valdančiuosius žadama kritikuoti už neveiklumą, priimtus sprendimus, kurie blogina rajono gyventojų ateitį. Ypač daug dėmesio frakcija planuoja skirti stebėdama, kaip organizuojami viešieji pirkimai, aiškindamasi, ar tai vykdoma laikantis nuostatų, nepasitelkiant perteklinių reikalavimų.