Ar bus atsisakyta mo­ka­mos pa­slau­gos autobusų stotyje?

Į „Tel­šių ŽI­NIŲ“ re­dak­ci­ją krei­pė­si mies­to vieš­nia, at­vy­ku­si į Tel­šius au­to­bu­su. Po il­gos ke­lio­nės ji sku­bė­jo į autobusų stoties tua­le­tą, ta­čiau su­si­dū­rė su ne­ti­kė­ta pro­ble­ma.

Au­re­li­ja SER­VIE­NĖ

Mo­ka­ma pa­slau­ga

Po il­gų paieš­kų mo­te­ris tua­le­tą pa­ga­liau ra­do, ta­čiau paaiš­kė­jo, kad jis yra mo­ka­mas – 50 ct. Ta­da ji bu­vo pri­vers­ta sku­biai ieš­ko­ti, kur ga­lė­tų su­mo­kė­ti už šią pa­slau­gą.

„Šiais lai­kais taip tik­rai ne­tu­rė­tų bū­ti. Vie­šo­se vie­to­se, ypač to­kio­se kaip au­to­bu­sų sto­tys, tua­le­tai tu­rė­tų bū­ti ne­mo­ka­mi. Tai yra pa­slau­ga, ku­ri tu­rė­tų bū­ti pa­pras­tai pa­sie­kia­ma vi­siems“, – pik­ti­no­si vieš­nia.

Nuo­mo­nių lau­kas

Pas­kel­bus feis­bu­ko „Tel­šių ŽI­NIŲ“ pa­sky­ro­je ap­klau­są: „Tua­le­tas au­to­bu­sų sto­ty­je: mo­ka­mas ar ne­mo­ka­mas?“, dau­gu­ma pa­reiš­kė nuo­mo­nę, jog to­kia pa­slau­ga tu­rė­tų bū­ti tei­kia­ma ne­mo­ka­mai.

Ra­sa Sta­siu­ly­tė ra­šė: „Aiš­ku, kad tu­rė­tų bū­ti ne­mo­ka­ma, kaip ir ge­le­žin­ke­lio sto­ty­je.“

Ni­jo­lė Bud­gi­nie­nė: „Ži­no­ma, tu­rė­tų bū­ti ne­mo­ka­mas. Čia bū­ti­ny­bė, o ne pra­ban­gos rei­ka­las. Pa­gal­vo­kit, ką da­ry­ti ir kur da­ry­ti žmo­ge­liui, ne­tu­rin­čiam cen­tų.“

Da­li­na Šul­cie­nė: „Aš kiek nau­do­jau­si, vi­sa­da mo­ka­mas. Keb­lu­mas tai, kad rak­to rei­kia ei­ti iš ki­tos pu­sės į pa­tal­pas, o ne kiek­vie­nas ži­no… to­dėl ver­ta bū­tų pa­gal­vo­ti ir tai­sy­tis.“

Ja­ni­na Zvon­ku­vie­nė: „No kon pa­darī­si, ka jau senē tou rēka­la ne­bga­lem at­lėk­tė be pi­nin­gūn. Tam rēk bū­tė pa­sė­ruo­šu­sims. <…>“.

Ar mies­to val­džia ir au­to­bu­sų sto­ties ad­mi­nist­ra­ci­ja im­sis ko­kių nors veiks­mų, kad pa­keis­tų da­bar­ti­nę tvar­ką ir at­si­sa­ky­tų mo­kes­čio už nau­do­ji­mą­si tua­le­tu? O jei­gu mo­kes­čio ne­ke­ti­na­ma at­si­sa­ky­ti, tai gal bus pa­keis­ta at­si­skai­ty­mo už pa­slau­gą tvar­ka – pa­sta­ty­tas au­to­ma­tas ar kaž­kas pa­na­šaus?

Nep­ri­ta­ria ne­mo­ka­mai pa­slau­gai

UAB Tel­šių au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­rius Pet­ras Ro­čius tei­gė, kad nė­ra aiš­ku, ka­da ir ko­dėl bu­vo nu­spręs­ta ap­mo­kes­tin­ti au­to­bu­sų sto­ty­je esan­tį tua­le­tą, nes se­niau­sias tu­ri­mas do­ku­men­tas sie­kia tik 2009 me­tus.

„Mes ne­pri­tar­tu­me tua­le­tą pa­da­ry­ti ne­mo­ka­mą vien dėl au­to­bu­sų sto­ty­je be­si­ren­kan­čio kon­tin­gen­to. Pa­si­pik­ti­nu­sių ke­lei­vių bus tik­rai dau­giau. Šiuo me­tu tai tik mums ži­no­mas pir­mas nu­si­skun­di­mas“, – pa­ti­ki­no di­rek­to­rius.

2023 me­tais iš tua­le­to pa­slau­gos bu­vo su­rink­ta 2 165 Eur, ku­rie bu­vo skir­ti Tel­šių au­to­bu­sų sto­ties po­rei­kiams: va­ly­mo pa­slau­goms, hi­gie­nos reik­me­nims, elekt­rai, van­de­niui, šil­dy­mui.

P. Ro­čius ap­gai­les­ta­vo, jog ši pa­slau­ga vieš­niai su­kė­lė pa­si­pik­ti­ni­mą.

Ar pa­slau­ga taps ne­mo­ka­ma?

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė taip pat pa­tei­kė ko­men­ta­rą: „UAB Tel­šių au­to­bu­sų par­ko ūki­nius klau­si­mus spren­džia bend­ro­vės va­do­vas. Ta­čiau Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čio­se įmo­nė­se ne­tu­rė­tų bū­ti mo­ka­mų tua­le­tų. To­dėl Sa­vi­val­dy­bė re­ko­men­duos UAB Tel­šių au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­riui kreip­tis į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą dėl nu­sta­ty­tų įkai­nių per­žiū­rė­ji­mo ir ne­mo­ka­mos šios pa­slau­gos tei­ki­mo.“