A. Lukavičius: keisdama rajono strateginį plėtros planą valdžia gudrauja

Praėjusiame „Telšių ŽINIŲ“ numeryje išspausdinta publikacija „Pokyčiai rajono strateginiame plėtros plane: noras atsikratyti nepadarytų darbų ar laiko subrandintas poreikis“ sulaukė nemažai atgarsių. Visuomenė piktinasi, kad dabartinė valdžia elgiasi neatsakingai, iš Telšių rajono savivaldybės 2004–2020 m. strateginio plėtros plano siekdama išbraukti itin ambicingus planus, kaip antai, „Plyno lauko įkūrimą“, „Nutiesti Telšių miesto vakarinės dalies intensyvaus eismo magistralinę gatvę“ ar Universalios salės statybos idėją.
„Tai ne Strateginio plėtros plano tikslinimas ir ne keitimas. Tai dabartinės valdžios gudravimas prieš rinkimus: pasinaudojus galimybe, atsikratyti nepadarytų darbų arba pratęsti darbų atlikimo terminus“, – įsitikinęs daugelį metų su strateginiais dokumentais dirbęs buvęs Telšių rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjas Almantas Lukavičius.
Antanas NEKRAŠIUS
„2010 m., kada paskutinį kartą buvo keistas rajono 2004–2020 m. strateginis plėtros planas, mes rengėme gyventojų apklausas, nuomonių tyrimus. Vėliau jis ne kartą pristatytas gyventojams, verslininkams, nevyriausybinėms organizacijoms ir pan., – pasakojo A. Lukavičius. – Tuomet mes jį parengėme, matyt, tokį nuostabiai gerą, kad net ketverius metus jo nereikėjo keisti. Dabar iš kažkur prieš rinkimus atsirado poreikis tai padaryti…“
Pašnekovas tvirtino, kad jam nesuprantama dabartinių valdančiųjų pozicija iš Strateginio plėtros plano išbraukti veiksmą „Plyno lauko įkūrimas“. „Publikacijoje išsakytas paaiškinimas, jog tai tapo neaktualiu veiksmu ir kad jis yra pakeistas apleistos teritorijos tarp Karaliaus Mindaugo g. ir geležinkelio Šiauliai–Klaipėda Telšių mieste paruošimu verslo plėtrai iki 2020 m., manęs neįtikino ir kelia nuostabą, – kalbėjo A. Lukavičius, – ir štai kodėl. Visų pirma – darbų tempai.Detalusis planas minėtai teritorijai pradėtas rengti dar 2012 m. Jau baigiasi 2014 m., tačiau ten dar nebuvo nei kastuvas įsmeigtas. Antra – ką Telšiams reiškia viena teritorija iki 2020 m.? Ar jos užtenka, kad pritrauktume verslą, investicijas? Plyno lauko įkūrimo veiksmas turėjo apimti kelių ar keliolikos teritorijų infrastruktūros sutvarkymą, o čia apsiribojama vienu sklypeliu. Ir tai jis bus tik po šešerių metų… Vienintelis dalykas, kuris šiandien galėtų išjudinti dėl nedarbo, jaunimo emigracijos merdinčius Telšius – yra į gamybą ir eksportą nukreiptas verslas. Bet čia visai kita tema – apie dabartinės valdžios verslo investicijų į rajoną paieškas, tiksliau – jų nebuvimą.“ Anot pašnekovo, dar 2012 m. buvo suformuotas 5–6 sklypų pasiūlymas galimiems investuotojams. Reikėjo tik sutvarkyti infrastruktūrą. Tačiau nei minėtų sklypų, nei planų jiems įrengti šiandien nebeliko. Gaila, nes galimybę gauti lėšų šiems darbams A. Lukavičius mato 2014–2020 m. Europos Sąjungos struktūrinės paramos laikotarpiu. Tam Ūkio ministerija jau yra numačiusi konkrečias priemones. Tik reikia dėti visas pastangas, kad toms priemonėms numatytas finansavimas pasiektų ir Telšių rajoną.
Dar viena nevykusi ir neatsakinga dabartinės valdžios mintis – iš 2004–2020 m. rajono strateginio plėtros plano išbraukti vadinamojo vakarinio aplinkkelio tiesimo idėją. „2012 m. buvo baigtas rengti specialusis planas dėl vakarinio aplinkkelio, – pasakojo A. Lukavičius. – Šiai ambicingai idėjai išvysti dienos šviesą išleista 0,5 mln. Lt. Ir dabar lengva ranka aplinkkelio projektas išbraukiamas iš Plano ir padedamas į stalčių?! Juolab kad 2014–2020 m. Europos Sąjungos struktūrinės paramos laikotarpiu aiškiai nurodoma, kad bus skiriamos lėšos miestų, miestelių apvažiavimams tiesti! Kaip tai suprasti: išleidžiame pusę milijono litų, turime specialųjį planą, žinome, kad bus skiriamos lėšos, bet braukiame projektą iš Plano ir nieko nedarome? Mano nuomone, čia trūksta tik valdžios noro dirbti.“
Minimas dar vienas ambicingas projektas, kuris greičiausiai nebeišvys dienos šviesos, – tai Universalios sporto salės statyba. „Žemaitijos regiono centre – pastatyti Universalią sporto salę – išbraukta. Nereikalinga? Nors visuomenė, vos prieš mėnesį susibūrusi vienoje Telšių kavinėje, tai įvardino kaip prioritetinį projektą. Matyti rajono valdžios požiūris į gyventojų lūkesčius… – tvirtino pašnekovas. – Na, gerai, pastatykime ne universalią sporto salę-areną, bet nors universalų sporto centrą. Sporto infrastruktūra mūsų mieste, rajone yra apgailėtina. Kalbant apie Telšius – dar 2010 m. pabaigoje pradėtas centrinio stadiono rekonstrukcijos projektas, kuris galės tenkinti dalies sporto šakų poreikius šiltuoju metų laiku. Ir to paties veiksmo įgyvendinimo terminą Plane buvo siūloma pratęsti iki 2020 m. 2012 m. pradėta ir iki galo neužbaigta dirbtinės dangos futbolo treniruotėms skirta aikštė. Viskas? O kitų sporto šakų sportininkai? Kur jiems treniruotis ir rengti varžybas šaltuoju metų sezonu? Mano manymu, siūlymas išbraukti Universalios sporto salės statybą iš Strateginio plėtros plano buvo dar vienas neatsakingas dabartinės valdžios sprendimas.“
„Gudravimas“, – taip telšiškis įvardino siekį prieš rinkimus iš Strateginio plėtros plano išbraukti kai kuriuos veiksmus ar nutęsti terminus nepadarytiems darbams. „Pagal priemonę „Regiononės plėtros tobulinimas, regionų plėtros planai ir savivaldybių (ilgalaikiai/trumpalaikiai) strateginiai plėtros planai“, kuri finansuojama iš Europos Sąjungos paramos lėšų, buvo parengtos dvi studijos: „Telšių rajono susisiekimo sektoriaus infrastruktūros atnaujinimo ir plėtros 2014–2020 m. galimybių studija“ ir „Telšių rajono savivaldybės atsinaujinančių išteklių energijos naudojimo plėtros galimybių studija“, – teigė A. Lukavičius. – Tai yra dvi studijos, kurių pagrindu turėjo būti koreguojamas Strateginis plėtros planas. Toks reikalavimas numatytas priemonės finansavimo sąlygų apraše. Taigi, pirmuoju bandymu (dėl studijų, – red.) Plano pakeitimams Taryba pritarė be didesnių ginčų. Todėl manau, kad keičiant Planą dėl siektinų rodiklių patikslinimo (kaip buvo paaiškinta publikacijoje) ar dėl atsakingų vykdytojų pavadinimų pakeitimo buvo nuspręsta patyliukais išbraukti ir per kadenciją nepadarytus darbus arba pratęsti jų terminus. Tad tai nebuvo Plano tikslinimas, kaip tai numatyta Strateginio plėtros plano įgyvendinimo priežiūros sistemoje (pasiūlymai pakeitimams turi būti pateikiami iki einamųjų metų birželio 1 d.). Tai buvo valdančiųjų gudravimas rinkimams artėjant. Bet nepavyko.“
Praėjusią savaitę įvykusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje sprendimo projektas dėl 2004–2020 m. strateginio plėtros plano pakeitimo iš darbotvarkės buvo išbrauktas. Nuspręsta jį viešinti platesniam visuomenės ratui.