Ar su Bir­žu­vė­nų dva­ro le­dai­ne ne­pa­si­kar­tos liūd­na Džiu­gi­nė­nų is­to­ri­ja?

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je nu­tar­ta iš griu­vė­sių pri­kel­ti Bir­žu­vė­nų dva­ro so­dy­bos le­dai­nę, esan­čią Luo­kės se­niū­ni­jos Bir­žu­vė­nų kai­me. Tam pri­reiks di­de­lės pi­ni­gų su­mos – 226 tūkst. 191 eu­ro. Iš šios su­mos Sa­vi­val­dy­bės da­lis – 90 tūkst. 476 eu­rai.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Ta­ry­ba – už pa­vel­do iš­sau­go­ji­mą

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Vers­lo, eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė Vil­ma Ša­kie­nė in­for­ma­vo, kad spren­di­mo pro­jek­tui pri­tar­ta vi­suo­se ko­mi­te­tuo­se.

Pats pir­mas klau­si­mą iš­kė­lė Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius. „Le­dai­nės re­mon­tui – 226 tūkst. eu­rų? Ar tei­sin­gai? Gal kab­le­lis ne ten pa­dė­tas?“ – iro­ni­za­vo po­li­ti­kas. V. Ša­kie­nė pa­tvir­ti­no, kad „taip, tei­sin­gai, tai vals­ty­bės biu­dže­to lė­šos“.

A. Ba­ce­vi­čius pri­mi­nė, kad Sa­vi­val­dy­bė anks­čiau re­no­va­vo Džiu­gi­nė­nų dva­ro le­dai­nę už 40 tūkst. eu­rų, o vė­liau par­da­vė už juo­kin­gą kai­ną – pu­sant­ro tūks­tan­čio eu­rų. O jei­gu ši is­to­ri­ja vėl pa­si­kar­tos, tik jau su ki­to dva­ro le­dai­ne?

„226 tūkst. eu­rų. Kam ta le­dai­nė įdo­mi?“ – ste­bė­jo­si A. Ba­ce­vi­čius. Ra­jo­no va­do­vas To­mas Kat­kus Ta­ry­bos na­riui pa­ta­rė žiū­rė­ti pla­čiau.

A. Ba­ce­vi­čius ne­nus­to­jo ste­bė­tis: „Su­kiš­ti į že­mę, į le­dai­nę, 226 tūkst. eu­rų“, ir kar­tu pa­ti­ki­no: „Aš ne­su prieš dva­rą, prieš pa­vel­dą, bet gal tuos pi­ni­gus ki­tur rei­kia in­ves­tuo­ti.“

Iš tri­bū­nos Ta­ry­bos na­rė V. Ša­kie­nė ban­dė pa­keis­ti jo nuo­mo­nę: „Bet ko­kiu at­ve­ju is­to­ri­nės ver­ty­bės yra la­bai svar­bu. Tą ga­li pri­pa­žin­ti dau­ge­lis Ta­ry­bos na­rių. Nu­ma­to­mos skir­ti lė­šos gal­būt kaž­kam at­ro­do per di­de­lės. Vals­ty­bė fi­nan­suo­ja, ta­čiau Sa­vi­val­dy­bė tu­ri už­tik­rin­ti prie­žiū­rą to­kių is­to­ri­nių kul­tū­ros pa­vel­do sta­ti­nių.“

V. Ša­kie­nės nuo­mo­ne, pa­raiš­ką rei­kia teik­ti, ir tai, pa­sak jos, ne vien Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šos.

Ta­ry­bos na­rė Ja­ni­na Bu­ce­vi­čė pa­tiks­li­no, kad le­dai­nė nė­ra kaž­ko­kio pa­sta­to že­mi­nė. Tai pa­sta­tas su pir­mu aukš­tu ir man­sar­da ir nė­ra vi­sai ma­žas.

Is­to­ri­kė J. Bu­ce­vi­čė pa­brė­žė, kad, re­mon­tuo­jant pa­vel­do ob­jek­tus, yra at­ski­ri rei­ka­la­vi­mai ir dėl to dar­bai pa­brangs­ta. „Mes tu­ri­me sau­go­ti tiek sa­vo pa­vel­dą, tiek sa­vo is­to­ri­ją“, – įsi­ti­ki­nu­si ji.

Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Žeb­raus­kas siū­lė pa­si­do­mė­ti, iš ko ta su­ma su­si­da­ro. Są­ma­ta ati­tin­ka rei­ka­la­vi­mus. „Jei­gu mes ne­sau­go­si­me praei­ties, ko­kį mes ry­to­jų su­si­kur­si­me?“ – klau­sė ar­chi­tek­tas.

Vis dėl­to A. Ba­ce­vi­čius neat­ly­žo, ar ir da­bar ne­bus taip, kaip nu­ti­ko prieš pen­ke­rius me­tus su Džiu­gi­nė­nų dva­ro le­dai­ne. Pa­sak opo­zi­ci­jos ly­de­rio, tuo­met in­ves­tuo­ta per 40 tūkst. eu­rų, o par­duo­ta auk­cio­ne už pu­sant­ro tūks­tan­čio. A. Ba­ce­vi­čius me­ro klau­sė, ar jis ga­li ga­ran­tuo­ti, kad, in­ves­ta­vus 226 tūkst. eu­rų, le­dai­nė ne­bus par­duo­ta už 20 tūkst. eu­rų? T. Kat­kus at­sa­kė: „Ne, ne­par­duo­si­me.“

Kaip pa­brė­žė A. Žeb­raus­kas, neį­ma­no­ma ly­gin­ti Džiu­gi­nė­nų ir Bir­žu­vė­nų le­dai­nių. „Džiu­gi­nė­nuo­se le­dai­nė – me­di­nė, 3 x 4 m plo­to, o Bir­žu­vė­nuo­se – mū­ri­nė, su ak­me­ni­niais pa­ma­tais, vi­sai ki­to­kio tū­rio ir dy­džio. Taip kad ne­rei­kė­tų ly­gin­ti. Le­dai­nė ne­ly­gi le­dai­nei“, – aiš­ki­no jis.

Po kal­bų spren­di­mas priim­tas vien­bal­siai – „už“ nu­bal­sa­vo 24 Ta­ry­bos na­riai.

Le­dai­nė­se lai­ky­da­vo mais­to pro­duk­tus

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai pri­ta­rus pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mui, bus at­lie­ka­mi Bir­žu­vė­nų dva­ro so­dy­bos le­dai­nės tai­ko­mie­ji ty­ri­mai (įver­tin­ti 8 tūkst. 900 eu­rų), tvar­ky­bos dar­bų pro­jek­to pa­ren­gi­mas (13 tūkst. 718 eu­rų) ir tvar­ky­bos dar­bai (203 tūkst. 572 eu­rai).

Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šo­mis te­ks pri­si­dė­ti ne ma­žiau kaip 40 pro­c. nuo pro­jek­tui įgy­ven­din­ti skir­tos fi­nan­sa­vi­mo su­mos.

Be to, jei­gu nu­tik­tų taip, kad at­si­ras­tų ne­tin­ka­mų fi­nan­suo­ti lė­šų, ta­čiau pro­jek­tui įgy­ven­din­ti bū­ti­nų iš­lai­dų ir tin­ka­mų iš­lai­dų, ku­rių ne­pa­den­gia ski­ria­mas fi­nan­sa­vi­mas, jos bū­tų pa­deng­tos taip pat iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

Ši Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­ti le­dai­nė yra ap­gai­lė­ti­nos būk­lės ir įtrauk­ta į Kul­tū­ros pa­vel­do ne­pri­žiū­ri­mų ob­jek­tų są­ra­šą.

Le­dai­nės Lie­tu­vos dva­ruo­se bu­vo kaip at­ski­ri pa­sta­tai mais­to pro­duk­tams lai­ky­ti. Is­to­ri­jos šal­ti­niuo­se, pa­vyz­džiui, dva­rų in­ven­to­riuo­se, jos mi­ni­mos jau XVIII a. vi­du­ry­je. Ma­no­ma, kad le­dai­nės bu­vo sta­to­mos dar anks­čiau.