Praėjusį ketvirtadienį įvyko pirmasis šiemet Telšių rajono savivaldybės tarybos Kolegijos posėdis. Jame rajono politikai išklausė atliktos dalies Telšių rajono strateginio plėtros plano analizės rezultatus: parengtą esamos būklės analizę ir gyventojų nuomonės tyrimo ataskaitą. Dar tik pradėtas rengti dokumentas nulems rajono ateitį visam dešimtmečiui.
Atliko apklausą
Vienas iš svarbiausių ketvirtadienį pateiktų dalies Telšių rajono strateginio plėtros plano analizės rezultatų – gyventojų nuomonės tyrimo ataskaita. Pagal ją, t. y. apklaustų gyventojų požiūrį, pradėtos dėlioti kelerių metų į priekį prioritetinės rajono strateginės plėtros kryptys – tikslai, kurių, rajono žmonių nuomone, turėtų būti siekiama Telšių rajono savivaldybės – tiek politikų, tiek administracijos darbuotojų – įgyvendinamais veiksmais.
Apklausoje buvo vertinamos įvairios galimos Savivaldybės veiklos sritys, atsižvelgiama į tai, kiek gyventojai patenkinti ar nepatenkinti esama situacija. Situacija vertinta pagal sustambintas sritis: gyvenamoji aplinka; socialinė rūpyba ir sveikatos priežiūra; švietimas, kultūra, sportas; verslo aplinkos gerinimas; rajono įvaizdžio kūrimo poreikis; Savivaldybės darbuotojų kontaktai su gyventojais.
Apklausė 644 gyventojus
Atlikta anoniminė telefoninė apklausa. Informacija buvo renkama 3 savaites. Respondentų atranka pagal turimus telefonų numerių sąrašus buvo atsitiktinė. Tyrime dalyvavo 644 respondentai – Telšių rajono gyventojai. Telefoninė apklausa pasirinkta atsižvelgus į tai, kad per trumpesnį laiką buvo galima apklausti didesnį rajono gyventojų skaičių, be to, tai leido apklausti daugiau kaimo vietovių žmonių.
Iš 644 respondentų buvo apklausti: 29,95 proc. – 18–35 metų gyventojai, 37,20 proc. – 36–55 metų, 32,85 proc. – 56 ir daugiau metų gyventojai. Gyvenantys kaimo vietovėse apklaustieji sudarė 43,11 proc., mieste arba miestelyje – 56,89 proc.
Savivaldybės darbą įvertino tvirtu šešetuku
Bendri Telšių rajono savivaldybės veiklos vertinimai tiek miesto, tiek kaimo vietovėse yra vidutiniškai teigiami. Atliktoje apklausoje matyti, jog aukščiausiai Savivaldybės darbą įvertino Žarėnų seniūnijos, žemiausiai – Ryškėnų, Luokės, Degaičių seniūnijų gyventojai. Dešimtbale vertinimo sistema Telšių rajono savivaldybės darbą miesto gyventojai įvertino 6,04, kaimo – 6,35 balo. Tačiau, anot gyventojų nuomonės tyrimo ataskaitoje pateiktų išvadų, šie duomenys rodo tik tam tikras tendencijas, bet ne statistiškai pagrįstus vertinimus. Norint tiksliai įvertinti nuomonių skirtumus tarp seniūnijų, reikėtų apklausti daugiau respondentų kiekvienoje seniūnijoje, bet toks palyginimas nebuvo šio tyrimo tikslas.
Socialinė rūpyba ir sveikatos priežiūra
Svarbiausia veiklos sritis, ties kuria, respondentų nuomone, Savivaldybė turėtų maksimaliai koncentruoti dėmesį, – socialinė rūpyba ir sveikatos priežiūra. Tačiau apklausoje gyventojai, akcentuodami didžiulę socialinės rūpybos reikšmę Savivaldybės darbe, negalėjo konkrečiai įvardinti esamų problemų arba vertino jas labai prieštaringai.
Apklausos ataskaitoje daroma prielaida, kad socialinės rūpybos, socialinės pagalbos ypatingos svarbos iškėlimas tėra tik rajono gyventojų reakcija į staiga pablogėjusią ekonominę situaciją šalyje. Norima paramos ir pagalbos, tačiau neįvardijama, kam ir kokios pagalbos reikia.
Tarp konkrečių, respondentų aiškiai įvardintų problemų – kvalifikuotų medikų trūkumas rajono sveikatos priežiūros įstaigose. Nematoma ir Savivaldybės pastangų vykdant sveikatingumo, sveiko gyvenimo būdo ar ligų profilaktikos programas.
Verslo aplinkos gerinimas
Tai antra pagal svarbą išskirta Savivaldybės veiklos kryptis. Kitos veiklos sritys šiuo laikotarpiu respondentų vertinamos kaip mažiau svarbios nei pirmosios dvi: socialinė rūpyba bei sveikatos priežiūra ir verslo aplinkos gerinimas.
Pagrindinė problema – nedarbas. Kad tai didžiulė problema, tvirtino didžioji dauguma apklaustų Telšių rajono gyventojų, o verslo aplinkos rajone gerinimas turėtų padėti išspręsti šią opią problemą.
Verslo aplinkos gerinimo svarbą, investicijų pritraukimo svarbą ypač akcentavo dirbantys respondentai. Rajono gyventojų dauguma mato perspektyvą pramonės įmonių, ūkininkų ir su žemės ūkiu susijusių įmonių veiklos vystyme, buitinių paslaugų plėtroje, turizmo, kaimo turizmo ir su tuo susijusių paslaugų vystyme. Tam, kad į Telšių rajoną ateitų investicijos, apklaustųjų nuomone, būtina aktyvi Savivaldybės pozicija.
Infrastruktūros gerinimas
Nors infrastruktūros problemos daugumai apklaustųjų šiuo metu matomos ne kaip svarbiausios, esamos padėties vertinimai dažnai gana kritiški. Neigiamai vertinama: rajoninių ir vietinių kelių, šaligatvių būklė, nepakanka dviračių takų. Dauguma miestų gyventojų mano, kad automobilių stovėjimo vietų rajono miestuose problemos sprendžiamos nepakankamai efektyviai, nors labai daugėja transporto priemonių.
Teigiamai vertinamas tik vandentiekio, nuotekų valymo ir centrinio šildymo tiekimo sistemų darbas rajono miestuose.
Saugumo problemos
Apklausos dalyviai savo gyvenamąją aplinką dažniau vertina kaip saugią, o ne kaip nesaugią. Nesaugesni jaučiasi kaimo vietovių gyventojai, kurie nėra patenkinti ir policijos pareigūnų, prižiūrinčių viešąją tvarką, darbu. Šie žmonės labiau skundžiasi ir nesaugumu keliuose. Didžiosios dalies visų apklaustųjų nuomone, skiriamas nepakankamas dėmesys nusikalstamumo mažinimo prevencinėms priemonėms.
Ekologijos ir gamtosaugos problemos
Nors rajono gyventojai didžiuojasi savo apylinkių grožiu, ekologinių problemų sprendimas ar tiesiog dėmesys joms yra nepakankamas. Oras tiek miesto, tiek kaimo gyventojų dažniau vertinamas kaip pakankamai švarus, tačiau respondentai neturi vienareikšmiškos nuomonės, ar pakankamai švarūs rajono vandens telkiniai – dalis apklaustųjų mano, kad vandens telkiniai pakankamai švarūs, kita dalis, kad ne.
Dauguma apklaustųjų (ypač miestų gyventojų) linkusi manyti, kad rajono miškai yra nepakankamai gerai prižiūrimi. Tačiau keisčiausia, kad apklausos ataskaitoje dėl atliekų surinkimo teigiama, jog didžioji dalis apklaustųjų (ypač kaimo vietovių gyventojų) tvirtino, kad buitinėms atliekoms surinkti rajone skiriamas pakankamas dėmesys.
Savivaldybės darbuotojų kontaktai su gyventojais
Dauguma apklausoje dalyvavusių Telšių rajono gyventojų teigė, kad per vietinę žiniasklaidą (laikraščiai, radijas) nepakankamai pateikiama informacijos apie Savivaldybės sprendimus, kurie turi įtakos kasdieniniam žmonių gyvenimui. Skundžiamasi ir kitais Savivaldybės darbuotojų bendravimo su rajono gyventojais aspektais: sunku patekti pas atsakingus Savivaldybės darbuotojus, nepakankamas bendradarbiavimas su bendruomenėmis, sprendžiant bendruomenėms svarbius klausimus.
Švietimas
Švietimo problemos apklaustiesiems pasirodė ne itin svarbios. Tai, anot apklausos ataskaitoje pateiktų išvadų, įrodo, kad šia sritimi rūpinamasi pakankamai: darbo ikimokyklinio ugdymo įstaigose kokybė dažniau vertinama palankiai, nei nepalankiai; respondentai labiau patenkinti, nei nepatenkinti mokytojų kvalifikacija rajono bendrojo lavinimo mokyklose; manoma, kad mokykloms trūksta inventoriaus ir mokymo priemonių; dauguma respondentų mano, kad mokinių atvežimu į mokyklas iš tolimesnių gyvenviečių pasirūpinta pakankamai gerai.
Kitais švietimo sistemos klausimais (profesinis mokymas, neformalus mokymas) rajono gyventojų nuomonės nevienareikšmiškos ir prieštaringos: dalis respondentų profesinį ir neformalų mokymą rajone vertina teigiamai, kita dalis – neigiamai.
Kultūra ir sportas
Didžioji dalis apklaustų rajono gyventojų teigė esantys patenkinti kultūros centrų darbu. Bibliotekų darbu (knygų pasirinkimo galimybėmis, galimybe naudotis internetu ir pan.) pakankamai patenkinti ir miestų, ir kaimo vietovių gyventojai.
Šiek tiek prasčiau vertinamas rajono vaikų įtraukimas į sporto mokyklų, sporto klubų veiklą. Sporto infrastruktūros būklė rajone taip pat vertinama neigiamai.
Gyvenimo kokybė
Gyvenimo kokybė Telšių rajone (tiek miestuose, tiek kaimo vietovėse) respondentų vertinama kaip vidutinė. Bendras vertinimas – 6,51 balo pagal 10 balų vertinimo sistemą. Aukščiausiai gyvenimo kokybė vertinama Varnių, Nevarėnų, Degaičių, žemiausiai – Gadūnavo, Upynos, Ryškėnų seniūnijų gyventojų. Pagal apklausą, gyvenimo kokybės vertinimai tiesiogiai priklauso nuo respondentų pajamų.