Vien sė­dė­da­mas me­ro kė­dė­je me­ru ne­tam­pi

Kęs­tu­tis Gu­sa­ro­vas vie­na­me Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je ėmė ir pa­klau­sė, ar ne­va „mums“ rei­kia to­kio me­ro kaip Ba­ce­vi­čius. Dė­ko­ju po­nui Kęs­tu­čiui už įžval­gas ma­no at­žvil­giu: ma­tyt, bi­jo, kad ne­tap­čiau me­ru. Kas taps me­ru, nu­spręs ne kęs­tu­čiai, man­tu­kai, to­mu­kai, „pro­fe­so­riai“ ir ne aš, o rin­kė­jai. Ka­dan­gi K. Gu­sa­ro­vas pa­tei­kė to­kį klau­si­mą, tai, ma­nau, aš ir­gi ga­liu pa­klaus­ti: ar mums rei­kia to­kio me­ro kaip K. Gu­sa­ro­vas?

Ma­no klau­si­mas kur kas lo­giš­kes­nis: Kęs­tu­tis jau ku­ris lai­kas sė­di me­ro kė­dė­je, to­dėl, ste­bė­da­mi jo veik­lą, ga­li­me kuo ra­miau­siai klaus­ti – ar K. Gu­sa­ro­vas su­ge­bė­jo tu­rė­ti ne vien me­ro ti­tu­lą, o ir tap­ti tik­ru me­ru? Kad me­ro kė­dė­je sė­di, ma­tau ir aš. Kad ką nors reikš­min­go nu­veik­tų, neįž­vel­giu. Ir ne to­dėl, kad re­gė­ji­mas su­pras­tė­jo. Tie­siog nė­ra į ką žiū­rė­ti ir ką pa­ma­ty­ti. Ne­ti­ki­te? Pas­kai­ty­ki­te Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­to sve­tai­nė­je me­ro ir vi­ce­me­ro dar­bot­var­kes. To­kios pa­na­šios, lyg vie­nas nuo ki­to bū­tų nu­si­ra­šę. Svar­biau­sia, aiš­ku, ne tai, o dar­bot­var­kių tu­ri­nys. Ką, pa­gal dar­bot­var­kes, vei­kia K. Gu­sa­ro­vas? Kar­tais prii­ma gy­ven­to­jus. O daž­niau­siai at­seit „nag­ri­nė­ja do­ku­men­tus“. Iš­ti­so­mis die­no­mis. Gal pir­ma­die­niais sa­vi­var­čiu sunk­ve­ži­miu kaž­kas at­ve­ža prie Sa­vi­val­dy­bės tuos do­ku­men­tus ir iš­ver­čia? Ko­kia nau­da ra­jo­no žmo­nėms iš to­kio me­ro, ku­rio pa­grin­di­nė veik­la – „do­ku­men­tų nag­ri­nė­ji­mas“?

K. Gu­sa­ro­vas ir man, ir, sa­ky­čiau, la­biau ra­jo­no po­li­ti­kais be­si­do­min­tiems pi­lie­čiams ži­no­mas nuo se­no. Kaž­ka­da jis dir­bo „Tel­šių van­de­ny­se“ kar­tu su sa­vo mie­lu pusb­ro­liu Al­vy­du Ja­se­vi­čiu­mi – tuo me­tu įta­kin­gu so­cial­de­mok­ra­tu. Kal­ba­ma, kad A. Ja­se­vi­čius įtai­sė sa­vo gi­mi­nai­tį K. Gu­sa­ro­vą Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ju. Ne­ži­nau, ką jis vei­kė, kiek „ra­jo­nui da­vė nau­dos“. Pri­si­me­nu, kad tu­rė­jo gar­bin­gas UAB Tel­šių au­to­bu­sų par­ko val­dy­bos pir­mi­nin­ko pa­rei­gas. Se­niai tai bu­vo, be­maž prieš de­šimt me­tų. Ir kaip tik tuo me­tu bu­vo „pri­chva­ti­zuo­tas“ Tel­šių au­to­bu­sų par­ko ne­kil­no­ja­ma­sis tur­tas Luo­kės gat­vė­je. Įmo­nės ga­my­bi­nė ba­zė iš­kel­ta į Dar­bo par­ti­jos na­riui pri­klau­san­tį bu­vu­si trą­šų san­dė­lį. Nau­jos ga­my­bi­nės ba­zės iki šiol ne­pas­ta­tė, nors anuo­met ir ža­dė­jo. O kam? Pas­ta­tus par­da­vė ne­va „bend­ra­tur­čiui“, tas vis­ką la­bai pel­nin­gai per­par­da­vė „Lidl‘ui“. Dar Tel­šių au­to­bu­sų par­kui dau­giau nei už mi­li­jo­ną li­tų bu­vo nu­pirk­tas bran­gus tu­ris­ti­nis au­to­bu­sas. Šis taip ir baigs am­že­lį nie­kaip neat­si­pir­kęs. Bet biz­nis bu­vo pa­da­ry­tas. To­dėl ir klau­siu: ar mums rei­kia to­kio me­ro, ku­ris, bū­da­mas Tel­šių au­to­bu­sų par­ko val­dy­bos pir­mi­nin­ku, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ju, lei­do nu­tik­ti to­kiems da­ly­kams?

Daug ko nu­ti­ko, kol K. Gu­sa­ro­vas val­diš­ko­se kė­dė­se sė­dė­da­mas so­li­džią al­gą ga­vo. Ir „auk­si­nį sto­gą“ ban­dy­ta Ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos sky­riui už­deng­ti, ir Že­mai­tės gim­na­zi­jos sta­dio­ne vie­to­je tvo­ros plas­ti­ki­nių vir­ve­lių „sku­du­ras“ plaz­dė­jo, ir „auk­si­nė“ au­to­bu­sų sto­te­lė Sau­lė­te­kio gat­vė­je pa­sta­ty­ta. Kas dar? Ne­pa­si­ruoš­ta ir rim­tai ne­si­ruo­šia­ma pe­rim­ti mies­to ši­lu­mos ūkio, pri­ta­rus vie­na­me pa­si­ta­ri­me K. Gu­sa­ro­vui ne­daug be­trū­ko, kad be­maž treč­da­lis ra­jo­no pa­virs­tų ka­ri­niu po­li­go­nu, kai ki­tų ra­jo­nų me­rai tam įnir­tin­gai prie­ši­no­si. Re­gis, jei ne­klys­tu, K. Gu­sa­ro­vas va­do­va­vo Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­jai, kai bu­vo pri­tar­ta pro­jek­tui Se­dos gat­vė­je įreng­ti „lėk­tu­vė­lių nu­si­lei­di­mo ta­ką“.

Kar­tą po il­ga­me­čio sė­dė­ji­mo val­diš­ko­se kė­dė­se K. Gu­sa­ro­vui pa­si­tai­kė pro­ga pa­sė­dė­ti ir pri­va­čio­je. Ga­vo tar­ny­bą „Or­ly­je“ – to­kio­je „Tech­sio“ sa­vi­nin­ko fir­mo­je. Pa­tys ma­to­te, kaip vyks­ta Res­pub­li­kos gat­vės re­mon­tas. O kon­kur­są su par­tne­riais (vie­nas jų – „Or­lis“) anuo­met lai­mė­jo „Tech­sis“, ku­rio sa­vi­nin­kas, be ki­ta ko, iš­gar­sė­jo Že­mai­tės gim­na­zi­jos sta­dio­no re­mon­tu, dar­bo tem­pais Res­pub­li­kos gat­vė­je ir įstri­gu­sia Me­nų mo­kyk­los sta­ty­ba. Be­je, tas sa­vi­nin­kas dar ir so­cial­de­mok­ra­tas bu­vo, gal to­dėl ir da­vė kaž­ko­kias pa­rei­gas K. Gu­sa­ro­vui „Or­ly­je“, iš kur jis rin­kė­jų va­lia bu­vo nu­skrai­din­tas į me­ro kė­dę.

Man pa­kan­ka­mai „stip­rus“ me­ro veik­los epi­zo­das yra toks: be­veik prieš po­rą me­tų Iman­to Mo­tie­jū­no va­do­vau­ja­ma Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja su­da­rė su­tar­tį be­rods už 10 000 eu­rų be PVM su Lie­tu­vo­je gar­sia ad­vo­ka­tų bend­ri­ja. Pag­rin­di­nis dar­bas ad­vo­ka­tams bu­vo skai­ty­ti vie­no žur­na­lis­to straips­nius ir prieš jį ra­šy­ti skun­dus. Tai mums kai­na­vo 7 000 eu­rų be PVM.

Kaip K. Gu­sa­ro­vas ver­ti­na ir „ger­bia“ mo­kes­čių mo­kė­to­jus, ro­do dar vie­nas fak­tas. 2019 me­tais me­rui K. Gu­sa­ro­vui nu­pirk­ti iš­ma­nu­sis te­le­fo­nas už 404 eu­rus, ne­šio­ja­ma­sis kom­piu­te­ris – už 1 123 eu­rus. Di­rek­to­riui I. Mo­tie­jū­nui nu­pirk­tas iš­ma­nu­sis te­le­fo­nas už 1 449 eu­rus, plan­še­tė – už 1 749 eu­rus, ne­šio­ja­ma­sis kom­piu­te­ris – už 3 149 eu­rus. Iš vi­so tie pra­ban­gūs pir­ki­niai kai­na­vo 7 875 eu­rus.

Sta­tis­ti­ka ro­do, kad Tel­šių ra­jo­nas nuo kai­my­nų at­si­lie­ka pa­gal in­ves­ti­ci­jas. Ki­taip sa­kant, rie­da­me pa­kal­nėn, Tel­šiai ir ra­jo­nas nyks­ta. Ypač trūks­ta vers­lo in­ves­ti­ci­jų. To­kių, ku­rios kaip gre­ti­muo­se ra­jo­nuo­se su­kur­tų šim­tus nau­jų dar­bo vie­tų.

Ne­no­riu at­ro­dy­ti bai­siai įky­rus ir ša­liš­kas. Ma­tau K. Gu­sa­ro­vo veik­lo­je ir gra­žių (ku­riuos pa­ts pla­čiai ir vie­ši­na) epi­zo­dų: daug šven­tė­se gė­lių ir tor­tų iš­da­li­jo, daug se­no­lių pa­svei­ki­no ir ran­kų pa­spau­dė…

Al­gir­das BA­CE­VI­ČIUS