Praėjusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje rajono išrinktieji panaikino vos prieš mėnesį patvirtintą sprendimą, kuriuo į Telšių regiono plėtros tarybą delegavo Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių Saulių Urboną. Esą vienos vietos Regiono plėtros taryboje Telšiai neteko dėl sumažėjusio rajono gyventojų skaičiaus. Tačiau Partijos Tvarka ir teisingumas frakcija Telšių rajono savivaldybės taryboje įžvelgė visai ką kita – valdančiųjų nenorą į Telšių regiono plėtros tarybą deleguoti atstovą iš opozicijos.
Telšių rajono savivaldybės taryba pripažino netekusiu galios sprendimą, kuriuo gegužės mėnesį į Telšių regiono plėtros tarybą buvo deleguotas S. Urbonas. Telšių rajono savivaldybės mero Vytauto Kleivos teigimu, apskritai taip pasielgta dėl to, kad iš Vyriausybės atstovo bei Telšių regiono plėtros tarybos buvo gauta pastabų. Esą dėl sumažėjusio mūsų rajono gyventojų skaičiaus sumažėjo ir Telšiams tenkanti kvota Regiono plėtros taryboje. Taip pat šiam sprendimui atsirasti, anot rajono vadovo, įtakos turėjo ir Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Danieliaus Rupšio paklausimas – politikas domėjosi, ar priimtas Tarybos sprendimas deleguoti S. Urboną į Telšių regiono plėtros tarybą nepažeidė LR regionų plėtros įstatymo ir Telšių regiono plėtros tarybos nuostatų.
„Labai jau painus išėjo klausimas, – Tarybos posėdžio metu kalbėjo D. Rupšys, – atsirado du klausimai viename. Vienas – dėl neteisingo sprendimo gegužės mėnesį į Regiono plėtros tarybą deleguoti S. Urboną, kitas – neva dėl sumažėjusio gyventojų skaičiaus netenkame vienos vietos joje. Kiek man teko domėtis – yra visiškai kitaip.“ Pasak D. Rupšio, gyventojų skaičiaus pokyčiai iki kitos Tarybos kadencijos neturi įtakos nei pačios Telšių rajono savivaldybės tarybos, nei Telšių regiono plėtros tarybos sudėčiai. Kitu atveju, esą permainos vyktų visose šalies savivaldybėse, o ne vien Telšių. „Man atrodo, jog, prisidengiant mažėjančiu rajono gyventojų skaičiumi, paprasčiausiai nenorima į Telšių regiono plėtros tarybą deleguoti opozicijos siūlomo kandidato, – kalbėjo Partijos Tvarka ir teisingumas narys. – Jeigu buvo kažkoks raštas, kad dėl sumažėjusio gyventojų skaičiaus netenkame vienos vietos minėtoje Taryboje – reikėjo jį pridėti prie sprendimo. Bet tokio rašto nebuvo.“
„Yra gautas Vyriausybės atstovo teikimas, kuris Tarybai pateiktas kaip informacija“, – bandė aiškinti V. Kleiva. Tačiau D. Rupšys nenusileido ir paprašė, jog meras pacituotų Vyriausybės atstovo rašto eilutę, kur šis siūlo panaikinti sprendimą būtent dėl sumažėjusio gyventojų skaičiaus. D. Rupšys sakė, kad Vyriausybės atstovo rašte kalbama apie netinkamos kandidatūros į Telšių regiono plėtros tarybą delegavimą. Minėta Taryba gali būti sudaroma iš regionų savivaldybių merų, deleguotų savivaldybės tarybos narių bei Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos paskirto asmens. Šiuo atveju S. Urbonas nėra nei meras, nei Tarybos narys, nei Vyriausybės deleguotas asmuo…
„Šis sprendimas yra du viename, – toliau aiškino V. Kleiva, – aš nieko negudrauju. Danieliau, esi teisus, – tuo pačiu ir pats sprendimas neteisingas. Tačiau dėl sumažėjusio rajono gyventojų skaičiaus vienu ar kitu atveju vis tiek būtų tekę šį sprendimą panaikinti. Taip jau sutapo…“ Sutapimas ar ne, bet išėjo tarsi pagal rusišką posakį: „Nei tau, nei man.“
Skaitytojams priminsime, kad gegužės mėnesį Telšių rajono savivaldybės tarybos valdantieji davė niuksą opozicijai – į Telšių regiono plėtros tarybą delegavo savo žmogų, Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių Saulių Urboną. Patys opozicijoje esantys tvarkiečiai į šią vietą siūlė dabartinį savo partijos skyriaus pirmininką Alfredą Balsį. Tokį siūlymą Partijos Tvarka ir teisingumas frakcija Telšių rajono savivaldybės taryboje pagrindė dviem argumentais: vietą Telšių regiono plėtros taryboje atlaisvino iš aktyvios politikos pasitraukęs jų partijos bendražygis Donatas Kaubrys bei jų partija turi didžiausią – 8 mandatų – skaičių Telšių rajono savivaldybės taryboje.
Loading ...
