UAB „Litesko“ ir Telšių rajono savivaldybė svarsto pratęsti sutartį

Po paskutinio straipsnio apie sąskaitas už gyvatuką ir cirkuliaciją mūsų redakcija susilaukė daug skambučių ir laiškų. Viename jų telšiškis domisi, kodėl UAB „Litesko“, imdama eks-ploatacijos mokesčius, iki šiolei nekeičia šilto vandens skaitiklių butuose, kodėl įstatyti nevienodo pajėgumo šilumos siurbliai skirtingų aukštų namuose ir kodėl pastarųjų sunaudota elektra įskaičiuojama į bendrą daugiabučio namo laiptinės elektrą. Apie tai kalbėjomės su UAB „Litesko“ komercijos direktoriumi Svajūnu Juodka.
Laiškas
„Gerbiamas Milteni, mes nesutinkame, kad cirkuliacijos mokestis priklauso nuo vamzdynų ir nuo daugiabučio namo būklės. Jūs sakote, jog yra užkalkėję vamzdynai, kuriems reikalinga rekonstrukcija ir kapitalinis remontas. Tai netiesa. Matote, kad vanduo prabėga per daug, dėl ko gyventojams reikia mokėti daugiau, nei parodo skaitikliai gyvenamuosiuose butuose. Jei kaltinate vamzdynus, atsižvelkite į tai, kad UAB „Litesko“ ima eksploatacinius mokesčius, tačiau jokių rekonstrukcijos darbų nedarote. Taigi čia Jūsų problema, o ne gyventojų. Nebuvo dar tokių metų kaip šiemet, kai imami šitokie didžiuliai mokesčiai už gyvatuką ir cirkuliaciją. Jūs privalote imti tokius mokesčius, kokius nustatė Vyriausybė.
Didžiausia bėda yra ta, jog butuose skaitikliai nėra keisti nuo tarybinių laikų. Tai dar pagal Gedimino Vagnoriaus vadovaujamos Vyriausybės patvirtintą nutarimą turite atlikti Jūs – t. y. eksploatuojanti įmonė. Tai yra numatyta sutartyje, jog skaitiklių patikra ir remontas priklauso šilumos tiekėjui. Deja, tik imami mokesčiai, tačiau niekas nedaroma.
Taip pat klausimas: kaip Jūs galite naudotis gyventojų elektros energija tiekdami karštą vandenį? Tai yra daroma kiekviename name įstačius siurbliukus, kuriais yra tiekiama šiluma į radiatorius. Taigi už elektrą turėtumėte susimokėti patys, o tam reikalingi atskiri elektros skaitikliai. O dabar už elektrą, kurią Jūs sunaudojate karštam vandeniui paruošti ir paduoti bei šilumai tiekti, sumokame mes – gyventojai.
Ir dar – šiluma namams nėra tiekiama tolygiai, nes tiek į devynių aukštų namą, tiek į penkių aukštų įstatyti vienodo pajėgumo siurbliai. Dėl šių priežasčių devynaukštyje gyvenantiems žmonėms vieniems yra per karšta šildymo sezono metu, kitiems – per šalta“, – rašo telšiškis.
Šilto vandens skaitikliai – pačių gyventojų problema
„Iš principo šilto vandens skaitiklių pakeitimas šiandien yra problema, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo UAB „Litesko“ komercijos direktorius S. Juodka. – Karšto vandens tiekėją vartotojai turėjo pasirinkti iki šių metų vidurio – dabar energetikos ministro įsakymu terminas yra nukeltas iki šių metų galo. Kaip atsimenate, mes pateikėme gyventojams laiškus, kurie sukėlė didžiulį šurmulį, ir šilto vandens tiekėjas iki šios dienos dar nėra pasirinktas.“
Kitas dalykas, anot S. Juodkos, yra tai, kad skaitikliai turi būti pakeisti, tačiau tam reikia ne tik pasirinkti, kas tieks šiltą vandenį – ar šalto vandens tiekėjas, pirkdamas šilumą iš UAB „Litesko“, ar atvirkščiai – pats šilumos tiekėjas, pirkdamas šaltą vandenį, bet ir nustatyti atitinkamą mokestį (kaip tai yra padaręs šalto vandens tiekėjas) skaitikliui keisti. „Aš suprantu, jog reikalavimas pakeisti šilto vandens skaitiklį yra logiškas, – teigė S. Juodka, – bet klausimas paprastas: ar šiandien UAB „Litesko“ taiko kažkokius mokesčius tam atlikti? Eksploatacijos mokesčiai yra skirti vidaus sistemų priežiūrai, o vamzdynų rekonstrukcijos, apie ką dažnai kalba gyventojai, už eksploatacijos mokesčius nėra jokių galimybių atlikti. Kokie darbai atliekami už šiuos mokesčius, yra apibrėžta atitinkamuose norminiuose aktuose. Man atrodo, kad čia problema didžiausia ta, jog gyventojai nėra dar susipažinę su normine baze, tačiau nori, jog visos problemos būtų išspręstos trečiųjų asmenų, bet ne jų pačių.“
Pirmiausia turi susitarti patys gyventojai
S. Juodka, komentuodamas „Telšių ŽINIŲ“ redakciją pasiekusį telšiškio laišką, įžvelgė visai kitą problemą: „Gyventojai, kurie gauna kompensacijas už šildymą, nori, jog daugiabutis namas būtų šildomas kuo intensyviau, o tie, kurie negauna, nori kuo taupiau. Šiuo atveju bėda ta, kad gyventojai, kaip neapsisprendžia dėl karšto vandens tiekėjo, dėl daugiabučių namų renovacijos, taip ir dėl to, kaip šildyti namą.“ Pasak UAB „Litesko“ komercijos direktoriaus, šiandien įmonė tiekia šilumą pagal nustatytas higienos normas – išlaikant 18 laipsnių temperatūrą.
„Kita problema – šildomo daugiabučio namo būklė, – tęsė S. Juodka, – yra daug faktorių, į kuriuos reikia atsižvelgti: kiek šoniniam daugiabučio namo butui tenka lauko sienų, ar sandarūs langai ir pan. Kiekvienas butas yra individualus, ir dabar įvertinti laiško autoriaus nuomonę – ar ji yra asmeninė, ar viso daugiabučio namo bendruomenės – yra labai sunku.“
„Kokios galios siurblius šilumos mazguose statyti, sprendžia ne šilumos tiekėjas, o namo projektuotojas, – teigė UAB „Litesko“ komercijos direktorius. – Mes galime nustatyti tik tokį jų režimą, kokio pageidaujama, tačiau ir vėl prieinama prie klausimo, kad reikia daugumos namo gyventojų sutikimo.“
Už elektrą vis tiek tektų mokėti
Atsakydamas į laiško autoriaus klausimą dėl siurblių daugiabučių namų šilumos mazguose elektros išnaudojimo ir jos priskyrimo prie laiptinės apšvietimo, S. Juodka nematė jokios problemos: „Dabar Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija yra nustačiusi, kad tas elektros kiekis, kuris yra suvartojamas mazgo siurblių, yra priskiriamas prie laiptinių apšvietimo. Iš principo niekas nepasikeistų, jeigu būtų pastatytas kiekvieno siurblio įvadui elektros skaitiklis – tiesiog tas elektros energijos kiekis būtų įtrauktas į bendrą šilumos kainą. Tačiau vėl klausimas: toks įvadas kiekvieno daugiabučio namo šilumos mazgui, mūsų skaičiavimu, kainuotų apie 1 500 Lt – taigi ar yra tikslas išleisti tokius pinigus vien dėl to, kad ta elektros dalis nebūtų prijungta prie laiptinės apšvietimo? Juolab kad tokios investicijos atsispindėtų ir pačioje šilumos kainoje.“
Prašo pratęsti sutartį iki 2030 metų
UAB „Litesko“ sutartis su Telšių rajono savivaldybe baigiasi 2015 metais (pasirašyta 2000 m.), tačiau jau vyksta plačios diskusijos Telšių rajono savivaldybės tarybos komitetuose dėl jos pratęsimo iki 2030 metų. „Naujos sutarties dar nėra parengta – kol kas viskas tebėra tik diskusijos ir pristatymai, – „Telšių ŽINIOMS“ teigė Telšių rajono savivaldybės meras Valdemaras Ramšas. – UAB „Litesko“ šiandien į Telšių šilumos ūkį yra investavusi apie 20 mln. Lt ir tai, kas liečia sutartyje numatytas investicijas, įvykdė. Tačiau šilumos tiekėjas yra pateikęs pasiūlymą, kad, jei bus pratęsta sutartis su juo iki 2030 metų, jis Telšiuose pastatys du biokuro katilus.“
Pasak Telšių rajono savivaldybės mero, šiandien, kai yra nenusakomas dujų tiekimo patikimumas ir kaina, šildymas biokuru yra ne tik pigesnis, nes jo yra Lietuvoje, bet ir ekologiškesnis. „Telšiuose stovi vienas biokuru šildantis katilas, kuris aprūpina apie 30 proc. miesto gyventojų šiluma, – kalbėjo V. Ramšas. – Pastačius dar du katilus, būtų aprėpta 80 proc. miesto. Tai sumažintų priklausomybę nuo dujų, pereitume prie vietinio kuro, ir tie pinigai, kurie yra išleidžiami dujoms pirkti, pasiliktų Lietuvoje, o ne iškeliautų į kaimynines šalis.“ Nors sutartis su UAB „Litesko“ baigiasi tik 2015 metais, mero teigimu, šilumos tiekėjas ją pratęsti prašo dėl to, kad, norint pastatyti tokius du katilus, reikia 2–3 metų, o kelerių likusių sutartinio laikotarpio metų atsipirkti investicijoms neužtenka.
V. Ramšas informavo, kad sutarties su UAB „Litesko“ pratęsimo iki 2030 metų klausimas bus svarstomas artimiausiame Telšių rajono savivaldybės tarybos Kolegijos posėdyje, o vėliau pateiktas Tarybai, kad ši priimtų vienokį ar kitokį sprendimą.