Artėjant šildymo sezonui, bemaž aktualiausia tema tapo šildymo kaina ir su ja susijusios perspektyvos. Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininko Vytauto Kleivos teigimu, šilumą tiekianti UAB „Litesko“ nėra šventa karvė, prieš kurią rajono valdžia turėtų lankstyti galvas. Anot jo, socialdemokratai visada pasisakė prieš monopolininkus, kuriais mūsų rajone šiandien yra tapusi minėta bendrovė, ir už tai, kad reikia ieškoti žmogui kuo palankesnių sprendimo būdų, ypač kai šalyje toks sunkmetis.
„Artėja šildymo sezonas – mokyklose, darželiuose ir ligoninėse jis prasidės anksčiau, gyventojams – pagal jų pageidavimus, – „Telšių ŽINIOMS“ teigė Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas V. Kleiva. – Tad šiandien žmonėms labai aktualūs klausimai yra dėl šildymo kainos. Šia kaina gyventojai yra nepatenkinti, nes ji gerokai didesnė nei Vilniuje.
Susirūpinimą taip pat kelia dar vasaros pabaigoje nuskambėję klausimai dėl šilto vandens pagaminimo kainos. Visa tai dėl to, kad Telšiuose šilumos tiekėjo monopolija atiteko UAB „Litesko“. Pasak V. Kleivos, Lietuvos socialdemokratų partija visada pasisakė prieš oligarchus ir monopolininkus, deja, šiandien Žemaitijos sostinėje vieninteliu šilumos tiekėju yra tapusi UAB „Litesko“: „Visada reikia turėti alternatyvą arba sudaryti konkurencines sąlygas, tačiau, kol jų neturime, lieka vienintelis kelias – užimti kietą poziciją derybose su UAB „Litesko“.
Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininko teigimu, šiuo metu derybos su UAB „Litesko“ vyksta, mat ši bendrovė yra labai suinteresuota dėl sutarties pratęsimo dar penkiolikai metų: „Motyvuojama tuo, kad įmonė iš Europos Sąjungos gauna lėšų naujiems kietojo kuro katilams statyti. Mano nuomone, tai yra jų verslas, ir mes neturėtume lįsti į jų kailį, nulenkę galveles sutikti, neva „kad tik jums geriau būtų“. Tai yra jų žaidimas, tačiau jis neturėtų būti į vienerius vartus: žaidimo taisyklės turi būti ne tik jiems naudingos, bet pirmiausia – rajono gyventojams. O pastarųjų interesams turime atstovauti mes – rajono išrinktieji: ieškoti būdų, kaip sumažinti šilumos kainą.“ Kitu atveju, anot pašnekovo, nepakeičiamų nėra – yra įmonių, kurios nori ir gali tiekti šilumą: „Telšių socialdemokratai pasisako už tai, kad nereikia skubėti pratęsti sutarties su UAB „Litesko“, bet palaukti – gal atsiras kitas šilumos tiekėjas. Nenoriu konkretinti, tačiau tokia galimybė šiandien tikrai yra.“
V. Kleiva tvirtino, kad šilumos kainos nustatymo įstatyminė bazė nėra paprasto žmogaus pusėje: „Kainą nustato Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, ir kartais mes, Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai, tampame tik formalaus balsavimo liudytojais. Tačiau ne visada viskas yra prarasta – ne kartą esu sakęs, kad nereikia užsidaryti kabinetuose. Pastarasis pavyzdys – Varnių daugiabutis. Teko ne vieną karčią piliulę praryti, bet šiandien galime pasidžiaugti, jog problemą pavyko išspręsti. Susitikus su UAB „Izobara“ atstovais, kurie pareiškė norą Varnių daugiabučiui tiekti šilumą, paaiškėjo, jog jų siūloma šilumos kaina nebus didesnė nei Telšiuose. Tad, manau, problemos dėl Varnių daugiabučio šildymo per spalio mėnesį bus išspręstos.“ V. Kleiva paragino gyventojus, kurie susidūrė su viena ar kita problema, nesikuklinti ir kreiptis į jį: „Mano tikslas – kovoti dėl žmogaus teisių, ypač šiuo sunkmečiu.“
Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas teigė su nerimu laukiantis artėjančio šildymo sezono pradžios: „Nėra aišku, ar Socialinės apsaugos ir darbo bei Finansų ministerijos skirs papildomai lėšų, kurių Savivaldybė prašė. Kitu atveju neturėsime ko gyventojams pasakyti dėl kompensacijų. Tikiuosi, kad čia nugalės sveikas protas, Vyriausybė nespręs šio klausimo politiniu aspektu – kokia partija vadovauja Savivaldybei – ir tuos papildomus pinigus skirs.“ V. Kleiva informavo, kad Telšių rajono savivaldybė yra padariusi visus reikiamus ir galimus žingsnius, jog šie pinigai būtų gauti, tačiau neslėpė, kad ir geriausiu atveju, įvertinus ekonominį sunkmetį, jie gali vėluoti.
Loading ...
