
Seimo narių dauguma iš korupcijos byloje nuteisto ir įkalinto Seimo nario Vytauto Gapšio parlamentaro mandato neatėmė ir nusprendė, jog jis gali atstovauti savo rinkėjų interesams būdamas įkalinimo įstaigoje. Tai visuomenėje sukėlė didelį ažiotažą.
„Telšių ŽINIOS“ pasidomėjo, ką apie tokią beprecedentę situaciją mano politinių partijų Telšių skyrių vadovai.
Aistas MENDEIKA
Darbo partijos Telšių skyriaus pirmininkas, Seimo narys Valentinas Bukauskas:
– Vienpusiškai vertinti Seimo narių daugumos sprendimą neatimti iš įkalinto V. Gapšio Seimo nario mandato neįmanoma. Suprantu, kad tai galbūt pagrįstai visuomenėje sukėlė daug prieštaringų nuomonių. Tačiau yra galiojantys įstatymai, kurių privalome laikytis. Jei jie netobuli, vadinasi, reikia kažką daryti, kažką keisti. Mes negalime daryti jokio spaudimo teisėsaugai. Be to, Seime buvo slaptas balsavimas, todėl daug komentuoti negaliu.
Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas, Telšių rajono savivaldybės meras Tomas Katkus:
– Vienareikšmiškai vertinu neigiamai. Toks Seimo sprendimas man yra nesuprantamas. Seimo narys turi būti Lietuvos Respublikos įstatymus gerbiantis ir jų besilaikantis pilietis, sąžiningai vykdantis savo pareigas, kuriuo pasitiki visuomenė. Mano nuomone, kalėjime sėdintis parlamentaras negali būti įstatymų leidėjas ir atstovauti savo rinkėjų interesams. Tokiam asmeniui mandatas tikrai turėtų būti panaikintas.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ Telšių rajono skyriaus pirmininkas Leonidas Jegorovas:
– Kaip galėčiau vertinti, būdamas policijos pensininku… Jei teismas nuteisė, tai taip ir turėtų būti, teismo sprendimus reikia vykdyti. O kad V. Gapšys liko Seimo nariu, manau, taip neturėtų būti.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos Telšių skyriaus pirmininkė, rajono savivaldybės tarybos narė Vilma Rumšienė:
– Seimo sprendimą neatimti iš V. Gapšio parlamentaro mandato vertinu ne blogai, bet labai blogai. Tokio atvejo, kad atlikdamas bausmę žmogus gali būti Seimo nariu, neturėtų būti. Tai pats neadekvačiausias sprendimas. Nei politikų skaidrumo, nei padorumo, nei sąžiningumo nebeliko. Todėl žmonės ir nebepasitiki politikais.
Laisvės partijos Telšių skyriaus pirmininkas Tomas Lekavičius:
– Absurdas visiškas. Jei V. Gapšys būtų garbingas, pats padėtų Seimo nario mandatą. Toks Seimo sprendimas griauna pasitikėjimą politikais. Nesuprantu tų Seimo narių, kurie balsavo už tai, kad mandatas nebūtų atimtas. Taip pat griaunami ir teisinės valstybės pamatai.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Telšių skyriaus pirmininkas Julijonas Šileika:
– Gėdinga. Juo labiau kad tokios frakcijos, kaip Valstiečių ir žaliųjų, pažada palaikyti apkaltą, bet balsuoja prieš. Per vieną savaitę sugeba išrauti vieną piktžolę, Petrą Gražulį, bet viso darbo padaryti nesugeba.
Lietuvos liberalų sąjūdžio Telšių skyriaus pirmininkas Valdas Katkus:
– Nesuprantu, kaip dauguma Seimo narių nusprendė neatimti iš V. Gapšio parlamentaro mandato. Manau, kad jis turėjo būti atimtas. Tokį Seimo sprendimą vertinu prastai. Bet nusprendė kaip nusprendė.