Tel­šiš­kis nu­teis­tas už smur­tą prieš tė­vą ir ven­gi­mą at­lik­ti areš­to baus­mę

Tel­šių apy­lin­kės teis­mo Tel­šių rū­muo­se tei­sė­jas To­mas Pukš­mys iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je L. K. bu­vo kal­ti­na­mas smur­tu prieš sa­vo tė­vą ir slaps­ty­mu­si nuo baus­mės at­li­ki­mo.

Dia­na PU­ZE­RĖ

In­ci­den­tas įvy­ko 2024 m. lie­pos 20 d., kai L. K., bū­da­mas smar­kiai gir­tas (3,07 pro­mi­lės), šei­mos kie­me svie­dė me­di­nę trin­ką ir pa­tai­kė sa­vo tė­vui R. K. į vei­dą. Nu­ken­tė­ju­sia­jam bu­vo nu­sta­ty­ti įvai­rūs su­mu­ši­mai, žaiz­dos, kau­lų lū­žiai ir su­ža­lo­ji­mai, ku­rie pri­ski­ria­mi prie ne­sun­kaus svei­ka­tos su­trik­dy­mo.

Kal­ti­na­ma­sis aiš­ki­no, kad trin­ką me­tė į bro­lio pu­sę po konf­lik­to, o tė­vo esą ne­ma­tė – šis ne­va ne­ti­kė­tai pa­si­ro­dė. Ta­čiau teis­mas, įver­ti­nęs pa­ro­dy­mus ir eks­per­tų iš­va­das, kons­ta­ta­vo, jog L. K. su­pra­to, kad ga­li su­ža­lo­ti tė­vą, bet vis tiek me­tė ka­la­dę.

Tai ne­bu­vo vie­nin­te­lė L. K. pro­ble­ma – jau anks­čiau jis bu­vo teis­tas už vai­ra­vi­mą iš­gė­rus ir jam pa­skir­ta 48 pa­ros areš­to bei 1 800 eu­rų bau­da. Įsi­tei­sė­jus šiam spren­di­mui, vy­ras nuo tei­sė­sau­gos slaps­tė­si, tad pa­skelb­ta jo paieš­ka. Vė­liau jis aiš­ki­no, kad no­rė­jo pa­dė­ti nėš­čiai drau­gei ir „at­švęs­ti Nau­juo­sius me­tus“, to­dėl del­sė vyk­ti at­lik­ti baus­mės.

Teis­mas L. K. pri­pa­ži­no kal­tu dėl ne­sun­kaus svei­ka­tos su­trik­dy­mo ar­ti­ma­jam (tė­vui) ir dėl ven­gi­mo at­lik­ti pa­skir­tą baus­mę. Už pa­da­ry­tas nu­si­kals­ta­mas vei­kas sky­rė 11 mė­ne­sių 18 die­nų lais­vės atė­mi­mo ir 1 800 eu­rų bau­dą.

At­si­žvel­gęs į tai, kad kal­ti­na­ma­sis pri­pa­ži­no kal­tę, iš­reiš­kė no­rą tai­sy­tis ir pa­ža­dė­jo gy­dy­tis pri­klau­so­my­bę nuo al­ko­ho­lio, teis­mas nu­spren­dė baus­mės vyk­dy­mą ati­dė­ti vie­ne­riems me­tams še­šiems mė­ne­siams. Per šį lai­ką vy­ras pri­va­lės pra­dė­ti dirb­ti ar­ba re­gist­ruo­tis Užim­tu­mo tar­ny­bo­je, da­ly­vau­ti el­ge­sio pa­tai­sos pro­gra­mo­je, gy­dy­tis nuo al­ko­ho­liz­mo, ne­var­to­ti psi­chi­ką vei­kian­čių me­džia­gų, neiš­vyk­ti be lei­di­mo už gy­ve­na­mo­sios vie­tos ri­bų.

Be to, jam nu­ro­dy­ta at­ly­gin­ti 222,67 eu­ro gy­dy­mo iš­lai­das Šiau­lių te­ri­to­ri­nei li­go­nių ka­sai.

Teis­mas pa­brė­žė, kad to­kia baus­mė yra są­ly­gi­nė: jei L. K. pa­žeis nu­sta­ty­tus įpa­rei­go­ji­mus, jis bus pa­siųs­tas at­lik­ti rea­lios lais­vės atė­mi­mo baus­mės.