Telšiškiams nepavyko apgauti draudimo bendrovės

Draudimo bendrovės dažnai tampa sukčių, siekiančių pasipelnyti, taikiniu. Šįkart į galimo sukčiavimo voratinklį įkliuvo du Telšių rajono gyventojai. Vienas jų, apsidraudęs transporto priemonę UADB „ERGO LIETUVA“, kreipėsi dėl žalos, kuri neva atsirado eismo įvykio metu, atlyginimo. Giliau pasikapstę nurodytos draudimo bendrovės atstovai nesileido vedžiojami už nosies – kreipėsi į teisėsaugininkus ir paprašė melagingą informaciją pateikusius asmenis patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Draudimo bendrovės „ERGO LIETUVA“ Žalų administravimo ir Asistavimo skyrių vadovas Nerijus Giedraitis pasakojo, jog šių metų rugpjūčio 19 d. į bendrovę kreipėsi klientas, kuris nurodė, jog rugpjūčio 18 d. kelyje Telšiai–Varniai jis vairavo automobilį „VW Touareg“, o iš šalutinio kelio į kairę sukdamas automobilio „Renault Laguna“ vairuotojas jo nepraleido – dėl to transporto priemonės susidūrė.
„Renault Laguna“ valdytojo civilinė atsakomybė UADB „ERGO LIETUVA“ buvo apdrausta eismo įvykio dieną.
„Gavus pranešimą apie žalą, kilo įtarimų dėl transporto priemonių užfiksuotų apgadinimų neatitikimo. Atlikus automobilių apžiūras ir užfiksavus pažeidimus nuotraukose, naudojant aukščių matavimo liniuotes, buvo atliktas tyrimas – sugretintos abi transporto priemonės“, – teigė N. Giedraitis.
Šį tyrimą atlikus, buvo nustatyta, kad automobilių apgadinimai pagal kliento nupasakotą įvykį nesutampa.
„Pradėjus modeliuoti eismo įvykį, t. y. atkuriant jo mechanizmą, buvo nustatyta, kad pateiktomis aplinkybėmis tokio pobūdžio įvykis negalėjo įvykti“, – tvirtino „ERGO LIETUVA“ Žalų administravimo ir Asistavimo skyrių vadovas.
Dėl faktinių aplinkybių patvirtinimo draudimo bendrovės atstovai kreipėsi į ekspertus, atliekančius ekspertizes teisminėms byloms. Specialistų paprašyta nustatyti, ar automobiliai „VW Touareg“ ir „Renault Laguna“ kliento nupasakotomis aplinkybėmis galėjo patirti tokius apgadinimus, kokie rasti ant mašinų.
Ekspertų išvados patvirtino, jog draudimo bendrovei buvo pateikta melaginga informacija.
„Teismo ekspertai nurodė, kad, remiantis automobilių sugadinimų analize ir padarytu tyrimu, mašinų „VW Touareg“ ir „Renault Laguna“ sugadinimai yra tarpusavyje nesuderinami ir negalėjo būti padaryti deklaruojamo eismo įvykio metu. Atlikto kompiuterinio modeliavimo rezultatai draudimo bendrovei leidžia teigti, kad, susidūrus telšiškių vairuotojų nurodytomis aplinkybėmis, automobiliai po eismo įvykio negalėjo sustoti vairuotojų nurodytose padėtyse“, – „Telšių ŽINIOMS“ pasakojo N. Giedraitis.
„Atsižvelgiant į gautas išvadas, buvo atsisakyta mokėti draudimo išmoką už apgadintus automobilius, ir visa turima medžiaga buvo perduota teisėsaugai su prašymu patraukti aptariamus asmenis baudžiamojon atsakomybėn“, – apie atskleistą sukčiavimo atvejį komentavo bendrovės atstovas.
Dėl Telšių rajono gyventojų R. V. ir L. G. pateiktos melagingos informacijos pradėtas ikiteisminis tyrimas.
LR baudžiamasis kodeksas už sukčiavimą numato viešuosius darbus arba laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą.