Tel­šiš­kiai ga­lė­jo per­mo­kė­ti už at­lie­kų iš­ve­ži­mą: Sa­vi­val­dy­bė kol kas spren­džia, ką da­ry­ti

Po Re­gio­nų ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo spren­di­mo paaiš­kė­jo, kad Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jai ga­lė­jo per­mo­kė­ti už at­lie­kų tvar­ky­mą. Ta­čiau Sa­vi­val­dy­bė kol kas ven­gia at­sa­ky­ti, ar bus grą­ži­na­mos per­mo­kos ir kaip ke­ti­na keis­ti ne­tei­sė­tais pri­pa­žin­tus rink­lia­vos nuo­sta­tus.

Teis­mas nu­sta­tė, kad Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos pa­tvir­tin­ti rink­lia­vos nuo­sta­tai pa­žei­dė pro­por­cin­gu­mo prin­ci­pą, nes gy­ven­to­jai, nau­do­jan­tys in­di­vi­dua­lius kon­tei­ne­rius ir fak­tiš­kai su­kau­pian­tys ma­žiau at­lie­kų, tu­rė­jo mo­kė­ti tiek pat, kiek ir tie, ku­rie at­lie­kas iš­ve­ža daž­niau. Toks re­gu­lia­vi­mas, pa­sak teis­mo, nea­ti­tin­ka prin­ci­po „ter­šė­jas mo­ka“.

Teis­mas: tvar­ka pa­žei­dė pro­por­cin­gu­mą

Re­gio­nų ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas 2025 m. spa­lio 20 d. spren­di­mu kons­ta­ta­vo, kad Sa­vi­val­dy­bės nu­sta­ty­ta rink­lia­vos skai­čia­vi­mo tvar­ka ne­lei­džia mo­kė­to­jams, ne­vir­ši­jan­tiems mi­ni­ma­laus kon­tei­ne­rių iš­tuš­ti­ni­mo skai­čiaus, mo­kė­ti pa­gal fak­tiš­kai per­duo­tą at­lie­kų kie­kį.

„Pri­pa­žin­ta, jog Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vie­ti­nės rink­lia­vos nuo­sta­tai, pa­tvir­tin­ti 2019 m. gruo­džio 27 d. spren­di­mu Nr. T1-430, ta apim­ti­mi, ku­ria ne­nu­ma­ty­ta ga­li­my­bė rink­lia­vos mo­kė­to­jams, nau­do­jan­tiems in­di­vi­dua­lius kon­tei­ne­rius, ta­čiau ne­vir­ši­jan­tiems mi­ni­ma­laus jų iš­tuš­ti­ni­mo per me­tus skai­čiaus, mo­kė­ti kin­ta­mą vie­ti­nės rink­lia­vos de­da­mą­ją pa­gal fak­tiš­kai su­si­da­ran­tį at­lie­kų kie­kį, prieš­ta­rau­ja Vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mo 3 straips­nio 3 ir 10 punk­tams“, – nu­ro­dy­ta teis­mo spren­di­me.

Sa­vi­val­dy­bė spren­di­mą dar svars­to

Pap­ra­šy­ta pa­ko­men­tuo­ti si­tua­ci­ją ir at­sa­ky­ti į klau­si­mus dėl to­les­nių veiks­mų, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­ta­rė­ja Ag­nė Vait­kie­nė pa­tei­kė raš­tiš­ką at­sa­ky­mą.

Pa­sak jos, teis­mo spren­di­mu nė­ra pri­pa­žin­ta vi­sa rink­lia­vos tvar­ka ne­tei­sė­ta, o tik konk­re­ti jos da­lis, su­si­ju­si su kin­ta­mo­sios de­da­mo­sios ap­skai­čia­vi­mu.

„Įsi­tei­sė­jus teis­mo spren­di­mui ši nuo­sta­tų da­lis ne­be­ga­lės bū­ti tai­ko­ma. Šiuo me­tu svars­to­ma ga­li­my­bė spren­di­mą skųs­ti Lie­tu­vos vy­riau­sia­jam ad­mi­nist­ra­ci­niam teis­mui“, – tei­gia­ma Sa­vi­val­dy­bės ko­men­ta­re.

A. Vait­kie­nė taip pat in­for­ma­vo, kad Sa­vi­val­dy­bė­je vei­kia dar­bo gru­pė, ku­ri pla­nuo­ja per­žiū­rė­ti rink­lia­vos nuo­sta­tus ir įver­tin­ti po­rei­kį juos keis­ti, at­si­žvel­giant į teis­mo iš­va­das.

Klau­si­mai dėl per­mo­kų ir nau­jos tvar­kos – kol kas be at­sa­ky­mų

Re­dak­ci­ja me­rui pa­tei­kė klau­si­mus, ka­da ir ko­kių konk­re­čių veiks­mų ke­ti­na­ma im­tis, ar bus įves­ta rink­lia­vos skai­čia­vi­mo sis­te­ma pa­gal fak­tiš­kai per­duo­tą at­lie­kų kie­kį, ar pla­nuo­ja­mos kom­pen­sa­ci­jos už ga­li­mas per­mo­kas bei ar bus or­ga­ni­zuo­ja­mos vie­šos kon­sul­ta­ci­jos su gy­ven­to­jais.

Į šiuos klau­si­mus tie­sio­gi­nių at­sa­ky­mų Sa­vi­val­dy­bė ne­pa­tei­kė.

Iš ko­men­ta­ro aiš­ku tik tiek, kad spren­di­mas dar ana­li­zuo­ja­mas, svars­to­ma ga­li­my­bė jį skųs­ti, o dar­bo gru­pė ke­ti­na per­žiū­rė­ti nuo­sta­tus įpras­ti­ne tvar­ka. Ka­da tai įvyks ir ar bus kei­čia­mas rink­lia­vos mo­de­lis – kol kas neatsk­lei­džia­ma.

Ga­li tap­ti pre­ce­den­tu ki­toms sa­vi­val­dy­bėms

Tei­si­nin­kai pa­žy­mi, kad to­kie at­ve­jai ga­li tu­rė­ti pla­tes­nį po­vei­kį – pa­na­ši rink­lia­vos skai­čia­vi­mo pra­kti­ka tai­ko­ma ir ki­to­se sa­vi­val­dy­bė­se, kur gy­ven­to­jai mo­ka fik­suo­tą mo­kes­tį, neat­siž­vel­giant į rea­lų at­lie­kų kie­kį.

To­dėl Tel­šių at­ve­jis ga­li tap­ti pre­ce­den­tu, ver­čian­čiu sa­vi­val­dy­bes iš nau­jo įver­tin­ti at­lie­kų tvar­ky­mo sis­te­mų tei­sin­gu­mą ir su­de­ri­na­mu­mą su prin­ci­pu „ter­šė­jas mo­ka“.

Kol kas lie­ka neaiš­ku, ar Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jai, ku­rie ga­lė­jo per­mo­kė­ti už at­lie­kų iš­ve­ži­mą, su­lauks konk­re­čių kom­pen­sa­ci­jų ar­ba ma­žes­nių mo­kes­čių atei­ty­je.