Teismas paskelbė nuosprendį partrenkto mažamečio mirties byloje

Praėjusią savaitę Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje Mažeikių ligoninės vadovas Sigitas Kaktys kaltinamas transporto priemone mirtinai sužalojęs mažametį.
Byla baigėsi susitaikymu.
Baudžiamoji byla, kurioje Regioninėje Telšių ligoninėje ortopedu-traumatologu dirbęs, šiuo metu Mažeikių ligoninei vadovaujantis S. Kaktys buvo kaltinamas vairuodamas transporto priemonę mirtinai partrenkęs važiuojamąją dalį kirtusį mažametį vaiką, teismui perduoda vasario pabaigoje. Teismas sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėjo didelio visuomenės susidomėjimo sulaukusią bylą ir šių metų gegužės 13-ąją paskelbė nuosprendį. Kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiaisiais, teismas nusprendė S. Kaktį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padarytos nusikalstamos veikos ir bylą nutraukti.
„Baudžiamąją bylą nutraukus S. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – vieneriems metams. Taip pat patvirtintas kaltinamojo S. K. ir nukentėjusiųjų pasirašytas susitarimas dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo, kuriame kaltinamasis su nukentėjusiaisiais aptarė likusios nesumokėtos 60 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą pagal mokėjimo grafiką“, – skelbiama Telšių apylinkės teismo pranešime.
Teismas nuosprendžio motyvuose nurodė, jog posėdyje ištirti įrodymai patvirtina ir nekelia abejonių, kad S. Kakčio padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir dėl to įvyko eismo nelaimė, kurios metu buvo mirtinai sužalotas mažametis vaikas.
„Teismas, atsižvelgęs į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, į byloje nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, padarė išvadą, kad yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys.
Atsižvelgęs į byloje ištirtus duomenis, teismas konstatavo, kad šiuo atveju yra pagrindas atleisti kaltinamąjį S. K. nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 5 dalyje, padarymą BK 38 straipsnio 1 dalies pagrindu, t. y. esant atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygų visumai, kadangi S. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, savo noru iš dalies atlygino nusikalstama veika nukentėjusiesiems padarytą žalą ir susitarė su nukentėjusiaisiais dėl likusios žalos atlyginimo, taip pat susitaikė su nukentėjusiaisiais bei yra pagrindas manyti, kad S. Kaktys nedarys naujų nusikalstamų veikų“, – pranešė Telšių apylinkės teismas.
Šis nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
„Telšių ŽINIŲ“ inf.