Penktadienį Varnių seniūnijos Milvydiškių kaime degė Romo Poškaus, pagarsėjusio konfliktais su Seimo nario Jono Ramono žmona Vilija, pastatai. Pirminiais duomenimis, sodyba buvo padegta.
Praėjus maždaug dviem valandoms po gaisro, Ramonų namuose buvo atlikta krata.
Apie Milvydiškių kaime kilusį gaisrą ugniagesiams vietos gyventojas pranešė 15.27 val. Jiems atvykus, dviejose sodybose atvira liepsna degė 5 pastatai.
Sudegė gyvenamasis medinis namas, medinė vasaros virtuvė ir medinis garažas, taip pat seni mediniai negyvenamos sodybos pastatai: namas ir ūkinis pastatas, išsaugotas medinis svirnas.
Pirminiais duomenimis, viena iš sodybų priklauso R. Poškui, kita – jo žmonai.
Labiausiai tikėtina gaisro priežastis – padegimas. Nors ugniagesiai ir policija įvykį komentuoti atsisako, kalbama, kad sodybų teritorijose rasta taros su degiuoju skysčiu, taip pat negyvas šuo.
Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. R. Poškus pagarsėjo dėl konfliktų su kaimynystėje gyvenančia savo žmonos pusbrolio, Seimo nario Jono Ramono žmona.
Būtent tą dieną, kai kilo gaisras (penktadienį, 15 val.), Telšių rajono apylinkės teisme buvo skelbiamas administracinės bylos, kurioje R. Poškus buvo kaltinamas rodęs nuogą užpakalį Ramonų ūkio darbininkei, sprendimas. Teismas savo nutartimi bylą nutraukė.
Teismo atstovės teigimu, Seimo nario žmona posėdyje neturėjo dalyvauti, nes ji byloje buvo tik liudininkė.
Iš teismo namo grįžęs R. Poškus išvydo liepsnojančius pastatus.
V. Ramonienė, paklausta, ar nemano, kad jai gali kristi įtarimai dėl padegimo, atsakė, jog taip manantiems gali tekti atsakyti už šmeižtą.
„Praėjus kelioms valandoms po gaisro, mano namuose buvo atliekama krata. Ją vykdė net 5 tyrėjai iš Organizuoto nusikalstamumo skyriaus“, – „Telšių ŽINIOMS“ sakė V. Ramonienė.
Tą dieną, kai kilo gaisras, V. Ramonienė sako buvusi Telšiuose. Moteris teigia, jog turi iš pašto gautą kvitą, kuriame nurodyta data ir laikas, kada ji išsiuntė registruotą laišką.
„Išvažiavau iš Telšių ir užmiršau nusipirkti cukraus. Toks jau mano būdas, kad niekada negrįžtu atgal, tad galvoju, važiuosiu į Varnius. Ne-privažiavus Varnių, drebančiu balsu skambina vyras, klausia, kur esu. Vyras laukuose už Viekšnalių kūlė su kombainu, taigi matė tik dūmų kamuolius. Namo važiavau drebėdama, galvodama, kad dega mūsų ūkis,“ – pasakoja V. Ramonienė.
Seimo nario žmona teigė, kad pareigūnų elgesyje įžvelgė neteisėtų veiksmų: „Iš įstatymų žinau, kad vaikų negalima apklausti, nedalyvaujant jų tėvams ar teisėjui. Kol manęs nebuvo, mano mergaitei, kuriai 12 metų, buvo užduodami klausimai, kur ji buvo, ką veikė, kaip pastebėjo gaisrą. Vaikas atsakė, kad buvo su mama Telšiuose, tada paklausė, o ko ten važiavo. Argi čia ne apklausa?“
Anot V. Ramonienės, parvažiavusi namo, ji išvydo pareigūnus, kalbančius su jos ūkio darbininkais. Pareigūnai, anot Seimo nario žmonos, tikrino ir jos ūkio darbininkų asmeninius daiktus, nors tam neturėjo teisės.
Seimo nario žmona mano, kad savo pastatus galimai galėjęs padegti pats R. Poškus. „Mačiau, kaip pas jį buvo vykdomos statybos. Dabar jau kelerius metus nevyko, pastatai buvo suknežę, vėjo nupučiami. Nežinau, ar jis buvo apsidraudęs pastatus, bet skaičiau spaudoje, kad taip. Tvirtą alibi jis turi – buvo teisme. Galimai gaus draudimo išmokas ir pradės statybas“, – savo nuomonę išdėstė V. Ramonienė.
2005-aisiais metais sudegė V. Ramonienės daržinė. Tuomet įtarimai krito ant R. Poškaus, tačiau ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. Seimo nario žmona prisimena, jog degant jos daržinei liudininkai matę, kaip R. Poškus plojo rankomis.