Ketvirtadienį į posėdžiaujančius Telšių rajono savivaldybės tarybos narius kreipėsi UAB „Prie Luksto“ vadovas Algimantas Ubartas. Verslininkas prašė rajono politikų atsižvelgti į Savivaldybės skelbiamų konkursų sąlygas, nes jos, anot A. Ubarto, paruošiamos taip, kad praktiškai beveik visi vietos verslininkai netenka galimybės juose dalyvauti.
Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje žodžio paprašęs verslininkas A. Ubartas teigė, jog Savivaldybės paskelbto konkurso dėl mokyklų viešojo maitinimo paslaugų teikimo sąlygos paruoštos taip, kad nė viena rajono maitinimo paslaugas teikianti įmonė negali jame dalyvauti. „Šiandien konkursas sustabdytas. Tačiau, žiūrėdamas į jo sąlygas, aš norėčiau gerbiamo Telšių rajono savivaldybės mero paklausti: ar Jūs įsivaizduojate, kiek mūsų rajone šiandien yra viešojo maitinimo paslaugas teikiančių įmonių? – kalbėjo A. Ubartas. – Kodėl sąlygos paruošiamos taip, kad nė viena telšiškių įmonė negali dalyvauti konkurse? Kodėl skriaudžiami smulkieji rajono verslininkai? Juolab kad vietinis maisto tiekėjas niekada nepateiks prasto maisto vaikams, nes jis čia pat gyvena.“ Anot A. Ubarto, tokiais sprendimais rajono valdžia stumia vietinį verslą į emigraciją: „Mes neprašome kažkokių išskirtinių sąlygų ar pan. Paprasčiausiai norime galimybės dalyvauti konkursuose.“
UAB „Prie Luksto“ vadovas Tarybos nariams priekaištavo ir dėl Savivaldybės sprendimo perduoti mokinių pavėžėjimą UAB „Telšių autobusų parkas“: „Mūsų įmonė – UAB „Prie Luksto“ mokinių pavėžėjimo paslaugas teikė jau daugelį metų. Dabar jos perduotos ženkliai – 30 proc. – didesniais įkainiais vežančiam „Telšių autobusų parkui.“ Aš asmeniškai, kaip mokesčių mokėtojas, nenoriu, jog už mano pinigus Savivaldybė dotuotų įmonės, kuri nesusitvarko su savo finansais.“ A. Ubartas tvirtino, kad jo vadovaujamas verslas per metus į biudžetą suneša beveik 9 mln. Lt mokesčių.
Kiek vėliau Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Zenonas Mockus „Telšių ŽINIOMS“ komentavo, kad sprendimą – mokinių pavėžėjimą perduoti UAB „Telšių autobusų parkas“ – priėmė Saugaus eismo komisija po to, kai įmonė pateikė skaičius. „Pirmą kartą Saugaus eismo komisija susirinko rugpjūčio 16 d., – pasakojo Z. Mockus, – mokinių pavėžėjimo sutartis su UAB „Prie Luksto“ jau buvo pasibaigusi, tad reikėjo spręsti, ar skelbti naują konkursą, ar perduoti šią paslaugą teikti Savivaldybei priklausančiam „Telšių autobusų parkui“. Prieš priimdami sprendimą paprašėme, kad kitam komisijos posėdžiui būtų pateikta informacija, kiek Savivaldybė mokėjo už paslaugą UAB „Prie Luksto“ ir už kiek vaikus galės vežti UAB „Telšių autobusų parkas“.“
Pasak Tarybos nario, gavus skaičius, paaiškėjo, kad jeigu vaikus vežtų UAB „Telšių autobusų parkas“ – per penkis mėnesius įmonės pajamos išaugtų 23 tūkst. Lt, per metus – apie 50 tūkst. Lt: „Tai reiškia, jog Savivaldybei iš biudžeto tektų mažiau skirti lėšų nuostolingiems UAB „Telšių autobusų parkas“ maršrutams kompensuoti. Todėl abejonių, kad mokinių pavėžėjimą reikia perduoti į Savivaldybės įmonės rankas, Saugaus eismo komisijos nariams nekilo.“
Loading ...
