Se­se­riai – an­tau­sis, pa­čiam – dve­ji me­tai už gro­tų

Teis­mų sis­te­mai ge­rai pa­žįs­ta­mas V. P. 2024 me­tų spa­lio 20-osios va­ka­rą vėl at­si­dū­rė įvy­kių sū­ku­ry­je. Apie 22.40 val. jo ir se­sers M. P. na­muo­se ki­lo konf­lik­tas, ku­ris bai­gė­si smur­tu.

Dia­na PU­ZE­RĖ

Įnir­šęs puo­lė se­se­rį

Tą va­ka­rą vir­tu­vė­je sė­dė­jo M. P., jos drau­gas E. P. ir ke­li ar­ti­mie­ji. V. P., ku­riam tuo me­tu bu­vo baus­mės ati­dė­ji­mo lai­ko­tar­pis, iš kam­ba­rio atė­jo į vir­tu­vę ir pra­dė­jo reikš­ti pre­ten­zi­jas dėl gy­ve­ni­mo są­ly­gų: esą jam drau­džia­ma var­to­ti al­ko­ho­lį ir nar­ko­ti­kus, nes at­vyks­ta pro­ba­ci­jos pa­rei­gū­nai. Se­suo pri­mi­nė, kad jei­gu ne­pa­tin­ka, ga­li kraus­ty­tis lauk.

Kaip pa­sa­ko­jo nu­ken­tė­ju­sio­ji, tai bu­vo pa­sku­ti­nis la­šas: V. P. ją pa­stū­mė, ji nu­griu­vo ant že­mės kar­tu su kė­de. Ban­dy­da­ma at­si­kel­ti dar su­lau­kė dvie­jų smū­gių del­nu per vei­dą. Ša­lia bu­vę ar­ti­mie­ji ban­dė su­lai­ky­ti mo­ters bro­lį, ta­čiau jis šo­ko muš­tis ir su jais. Tuo me­tu M. P. pa­grie­bė te­le­fo­ną ir iš­kvie­tė po­li­ci­ją, o V. P. išė­jo iš na­mų.

As­mens ap­žiū­ra ki­tą die­ną pa­tvir­ti­no: mo­te­riai ant smak­ro ma­tė­si įdrės­ki­mas. Liu­dy­to­jai – drau­gas, mo­ti­na ir pa­tė­vis – pa­tvir­ti­no smur­to fak­tą, nors tiks­laus smū­gių skai­čiaus nu­ro­dy­ti ne­ga­lė­jo. Pats V. P. sa­vo kal­tės ne­pri­pa­ži­no, ta­čiau teis­mas jo ver­si­ją įver­ti­no kaip gy­ny­bi­nę, nes ji prieš­ta­ra­vo liu­dy­to­jų pa­sa­ko­ji­mams.

Re­ci­dy­vis­tas ke­liau­ja už gro­tų

Bir­že­lio 12 die­ną Tel­šių apy­lin­kės teis­mo Telšių rū­mai kons­ta­ta­vo, kad V. P. pa­da­rė nu­si­kal­ti­mą pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so 140 straips­nio 2 da­lį – smur­ta­vo prieš ar­ti­mą gi­mi­nai­tę, su­kel­da­mas jai fi­zi­nį skaus­mą. At­sa­ko­my­bę sun­ki­no tai, kad vy­ras yra re­ci­dy­vis­tas ir nu­si­kal­to dar neat­li­kęs anks­tes­nės baus­mės. Leng­vi­nan­čių ap­lin­ky­bių ne­nus­ta­ty­ta.

Už šią vei­ką jam pa­skir­ta 9 mė­ne­siai lais­vės atė­mi­mo. Ka­dan­gi dar bu­vo neat­li­kęs 1 me­tų 5 mė­ne­sių 8 die­nų lais­vės atė­mi­mo baus­mės pa­gal anks­tes­nį Kau­no teis­mo nuo­spren­dį, baus­mės vi­siš­kai su­dė­tos ir nu­teis­ta­jam teks pra­leis­ti ka­lė­ji­me 2 me­tus 2 mė­ne­sius 7 die­nas.

Be to, V. P. tu­rės pa­deng­ti vals­ty­bės pa­tir­tas 238,03 Eur ad­vo­ka­to iš­lai­das.