Sėk­mę kon­kur­suo­se ly­di įta­ri­mai

Praė­ju­sia­me Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je po­li­ti­kams pa­si­do­mė­jus, kaip vie­nai ne­se­niai įsi­kū­ru­siai už­da­ra­jai ak­ci­nei bend­ro­vei pa­vyks­ta vie­ną po ki­to lai­mė­ti Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos skel­bia­mus vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sus, me­ro To­mo Kat­kaus at­sa­ky­mas bu­vo itin la­ko­niš­kas: „Bend­ro­vė da­ly­vau­ja kon­kur­suo­se, pa­siū­lo ge­riau­sias kai­nas ir juos lai­mi.“

Ais­tas MEN­DEI­KA

Po­li­ti­kų dė­me­sį pa­trau­kė Ne­va­rė­nuo­se įsi­kū­ru­sios UAB „Dir­že­va“ sėk­mė per praė­ju­sius be­veik dve­jus me­tus lai­mint Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos skel­bia­mus vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sus įvai­riems sta­ty­bos ir re­mon­to dar­bams.

In­ter­ne­ti­nio tink­la­la­pio „Rek­vi­zi­tai.lt“ duo­me­ni­mis, 2021-ai­siais UAB „Dir­že­va“ ta­po 6 vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sų lai­mė­to­ja, o 2022-ai­siais – jau 15-os.

Šie­met, me­tams dar ne­pa­si­bai­gus, Cent­ri­nės vie­šų­jų pir­ki­mų in­for­ma­ci­nės sis­te­mos duo­me­ni­mis, UAB „Dir­že­va“ su Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­si­ra­šė per 15 dar­bų ran­gos su­tar­čių, ku­rių bend­ra ver­tė be­veik pa­sie­kė pu­sę mi­li­jo­no eu­rų.

To­kia ne itin įpras­ta tik ant­rą­jį sa­vo gim­ta­die­nį at­šven­tu­sios įmo­nės sėk­me su­si­do­mė­ju­siems po­li­ti­kams me­ras T. Kat­kus paaiš­ki­no, kad ga­li bū­ti tik vie­na prie­žas­tis – bend­ro­vė daž­nai da­ly­vau­ja kon­kur­suo­se.

„Sa­vi­val­dy­bės skel­bia­muo­se vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­suo­se ga­li da­ly­vau­ti įvai­rios įmo­nės, jei tik jos ati­tin­ka nu­sta­ty­tus rei­ka­la­vi­mus. Ma­nau, UAB „Dir­že­va“ kon­kur­suo­se lai­mi to­dėl, kad daž­nai juo­se da­ly­vau­ja ir pa­siū­lo pa­lan­kiau­sias kai­nas. Be­je, kon­kur­suo­se da­ly­vau­ja ir ki­tos įmo­nės“, – sa­kė T. Kat­kus.

UAB „Dir­že­va“ lai­mė­ti vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sai nė­ra itin di­de­lės ver­tės. Daž­niau­siai Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos su įmo­ne su­da­ro­mo­se sta­ty­bos ar re­mon­to dar­bų su­tar­ty­se mi­ni­mos ir 10 tūkst. eu­rų ne­sie­kian­čios su­mos. Ta­čiau yra ir ver­tin­ges­nių lai­mė­ji­mų.

Vie­nas iš pa­sku­ti­nių­jų ver­tin­ges­nių bend­ro­vės lai­mė­tų kon­kur­sų yra gy­ve­na­mo­jo na­mo Var­niuo­se ka­pi­ta­li­nis re­mon­tas. Ran­gos su­tar­ty­je nu­ro­dy­ta, jog dar­bus bend­ro­vė įsi­pa­rei­go­ja pa­da­ry­ti už 84 tūkst. eu­rų.

Pen­kiuo­se gy­ve­na­muo­siuo­se na­muo­se UAB „Dir­že­va“ įsi­pa­rei­go­jo būs­tus ir gy­ve­na­mą­ją ap­lin­ką pri­tai­ky­ti as­me­nims su ne­ga­lia. Dar­bų ver­tė – be­veik 70 tūkst. eu­rų.

Ko­men­tuo­da­ma po­li­ti­kų su­si­do­mė­ji­mą sėk­me lai­mint vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sus, UAB „Dir­že­va“ di­rek­to­rė Eve­li­na Dir­ži­nin­kie­nė „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog nie­ko ypa­tin­go neįž­vel­gian­ti.

„Da­ly­vau­ja­me kon­kur­suo­se ir lai­mi­me. O da­ly­vau­ti juo­se juk ga­li bet kas, kas ati­tin­ka nu­sta­ty­tus rei­ka­la­vi­mus. Ne­ga­liu pa­sa­ky­ti, kad la­bai se­ka­si ar ne­si­se­ka, net ne­gal­vo­jau apie tai. Pap­ras­čiau­siai da­ly­vau­ja­me. O ko­dėl toks su­si­do­mė­ji­mas, neį­si­vaiz­duo­ju“, – sa­kė E. Dir­ži­nin­kie­nė.

Ar toks kai ku­rių Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rių iš­skir­ti­nis su­si­do­mė­ji­mas vie­na pri­va­čia sta­ty­bų bend­ro­ve su­si­jęs su ko­kių nors „ne­ge­rų da­ly­kų“ paieš­ka ar su po­li­ti­nės rek­la­mos po­rei­kiu, po­li­ti­kai vie­šai ne­ko­men­tuo­ja. Esą tik įdo­mu, ko­dėl vie­na įmo­nė tu­ri il­gą lai­mė­tų kon­kur­sų są­ra­šą, o ki­ta ne. Taip pat kar­tais ky­la ir įta­ri­mų, kad gal­būt to­kioms „sėk­min­goms“ įmo­nėms pa­de­da kas nors iš val­džios.

At­ro­do, sėk­mė UAB „Dir­že­va“ ly­di ne tik da­ly­vau­jant vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­suo­se. Bend­ro­vei re­mon­tuo­jant Var­niuo­se, M. Va­lan­čiaus g. 6, esan­tį gy­ve­na­mą­jį na­mą, ku­rio ka­pi­ta­li­nį re­mon­tą fi­nan­sa­vo Sa­vi­val­dy­bė, pi­ni­gė­liai į įmo­nės ki­še­nę by­rė­jo net tris­kart.

Šių me­tų va­sa­rio 22 die­ną pa­skelb­tas ma­žos ver­tės pir­ki­mas skel­bia­mos ap­klau­sos bū­du „Gy­ve­na­mo­sios pa­skir­ties pa­sta­to – gy­ve­na­mo­jo na­mo (uni­ka­lus Nr. 7889-0000-9019), esan­čio M. Va­lan­čiaus g. 6, Var­nių m., Var­nių sen., Tel­šių r. sav., ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bai“. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos pa­teik­tais duo­me­ni­mis, ja­me da­ly­va­vo dvi įmo­nės. Kon­kur­są, pa­siū­liu­si esą ma­žiau­sią kai­ną, lai­mė­jo UAB „Dir­že­va“.

Ko­kia kon­kur­se da­ly­va­vo ant­ro­ji įmo­nė ir ko­kią kai­ną pa­siū­lė ji, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­vie­ši­na. Esą tai da­ry­ti jai drau­džian­tis As­mens duo­me­nų ap­sau­gos įsta­ty­mas.

Vis dėl­to UAB „Dir­že­va“ lai­mė­jo kon­kur­są ir su Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ba­lan­džio 5 die­ną pa­si­ra­šė dar­bų ran­gos su­tar­tį, pa­gal ku­rią su­re­mon­tuo­ti pa­sta­tą įsi­pa­rei­go­jo už 75 tūkst. 440 eu­rų.

Bend­ro­vei pra­dė­jus re­mon­to dar­bus, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja už­si­gei­dė ta­me pa­čia­me ob­jek­te pa­da­ry­ti dau­giau dar­bų, nei bu­vo su­gal­vo­ta anks­čiau: įreng­ti grin­dis, pan­du­so priei­gas bei pa­keis­ti du­ris. At­ro­do, jog pla­nuo­da­mi ne ko­kio nors kos­me­ti­nio, o ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bus, Sa­vi­val­dy­bės spe­cia­lis­tai ne­pa­gal­vo­jo, kad rei­kės pa­keis­ti du­ris, su­tvar­ky­ti grin­dis ar įreng­ti priei­gas prie pan­du­so, net ir tuo at­ve­ju, kai įreng­ti pa­tį pan­du­są nu­ma­ty­ta.

Tai­gi va­di­na­mie­ji pa­pil­do­mi dar­bai įver­tin­ti per 23 tūkst eu­rų. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­skel­bė vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­są, taip pat ap­klau­sos bū­du. Mak­si­ma­li pa­pil­do­miems dar­bams nu­ma­ty­ta su­ma bu­vo 23 tūkst. eu­rų.

Šį kar­tą kon­kur­se dėl pa­pil­do­mų dar­bų ran­gos ta­me pa­čia­me ob­jek­te M. Va­lan­čiaus g. 6, Var­niuo­se, ir­gi ap­klau­sos bū­du da­ly­va­vo tik vie­na įmo­nė – UAB „Dir­že­va“. Sup­ran­ta­ma, ji kon­kur­są lai­mė­jo, pa­siū­liu­si pa­da­ry­ti pa­pil­do­mus dar­bus už 20 tūkst. 154 eu­rus.

Dėl to pa­ties ob­jek­to re­mon­to du vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sus lai­mė­ju­si UAB „Dir­že­va“ dar­ba­vo­si lyg ir sėk­min­gai. Ta­čiau vėl su­si­dū­rė su pro­ble­ma – paaiš­kė­jo, jog bū­ti­na pa­da­ry­ti dau­giau pa­pil­do­mų dar­bų, ku­rių esą anks­čiau nu­ma­ty­ti ne­bu­vo įma­no­ma.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­tis Min­dau­gas Nor­kus „Tel­šių ŽI­NIOMS“ paaiš­ki­no, jog tech­ni­nia­me dar­bų pro­jek­te bu­vo nu­ma­ty­ta vi­daus pa­tal­pų lu­bų ap­dai­la – pa­vir­šių nu­va­ly­mas, glais­ty­mas, grun­ta­vi­mas, da­žy­mas. Ta­čiau tik pra­dė­jus dar­bus pa­ste­bė­ta, kad „vi­daus pa­tal­pų lu­bos įreng­tos iš me­džio drož­lių plokš­čių, tvir­tin­tų tie­siai prie per­dan­gos lai­kan­čių me­di­nių si­jų“.

„Lu­bos bu­vo su­trū­ki­nė­ju­sios ir iš­lin­ku­sios. Ant jų konst­ruk­ci­jos ne­bu­vo įma­no­ma tin­ka­mai at­lik­ti ap­dai­los dar­bus. To­dėl nu­spręs­ta įreng­ti gips­kar­to­nio lu­bas ir at­lik­ti ap­dai­los dar­bus“, – tei­gė M. Nor­kus.

Pa­sak lai­ki­nai ei­nan­čio sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas M. Nor­kaus, tech­ni­nia­me pro­jek­te bu­vo nu­ma­ty­ta pa­keis­ti sto­go dan­gą, ta­čiau me­di­nių sto­go konst­ruk­ci­jų kei­ti­mas ne­nu­ma­ty­tas.

Ir vėl tik pra­dė­jus dirb­ti pa­ste­bė­ta, kad me­di­nės sto­go konst­ruk­ci­jos dėl ap­kro­vų yra per­lin­ku­sios, o sto­go plokš­tu­ma iš­si­krai­piu­si.

„Kai ku­rios geg­nės bu­vo pa­veik­tos pu­vi­nio ir ki­ni­var­pų. To­dėl bu­vo bū­ti­na stip­rin­ti sto­go konst­ruk­ci­ją“, – tvir­ti­no M. Nor­kus.

Anot M. Nor­kaus, tech­ni­nia­me pro­jek­te ne­bu­vo nu­ma­ty­ta keis­ti ir sto­ge­lio dan­gą. Tik­riau­siai, kad skar­di­nė dan­ga pa­veik­ta ko­ro­zi­jos, pa­pras­čiau ta­riant, su­rū­di­ju­si, pra­lei­džia van­de­nį, o liet­vamz­džių bei la­ta­kų būk­lė ir­gi pra­sta, pli­ka aki­mi ne­si­ma­to, nes dar­bi­nin­kai šias blo­gy­bes taip pat pa­ste­bė­jo tik pra­dė­ję dar­bus.

„To­dėl bu­vo nu­spręs­ta įreng­ti nau­ją sto­go dan­gą, sto­go pa­ka­li­mą“, – „Tel­šių ŽI­NIOMS“ kal­bė­jo M. Nor­kus.

Vi­sų pa­sta­rų­jų „blo­gy­bių“ pa­ša­li­ni­mas bu­vo įfor­min­tas pa­pil­do­mu su­si­ta­ri­mu, ku­rį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja su UAB „Dir­že­va“ pa­si­ra­šė lie­pos 4 die­ną. Biu­dže­tui tai kai­na­vo dar 8 tūkst. 827 eu­rus.

Var­niuo­se sto­vin­čio gy­ve­na­mo­jo na­mo ka­pi­ta­li­niam re­mon­tui Sa­vi­val­dy­bė bu­vo nu­ma­čiu­si skir­ti dau­giau­siai 89 tūkst. 540 eu­rų, ta­čiau teks su­mo­kė­ti dau­giau – per 100 tūkst. eu­rų.