Privačios valdos brenda į Masčio ežerą

Trečiadienį įvyko Telšių rajono savivaldybės tarybos Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto (pirmininkas Adomas Domarkas) posėdis. Jame svarstyta per 20 sprendimų projektų. Komiteto nariai patvirtino visą eibę ataskaitų ir detaliųjų planų. Tačiau, svarstydami pastaruosius, ties vienu klausimu Tarybos nariai palenkė galvas. Tai – sprendimo projektas, kur prašoma leisti rengti detalųjį vieno žemės sklypo M. Valančiaus gatvėje, Telšiuose, planą. Šio sklypo savininkas – gerai žinomas verslininkas.
Aiškinamajame sprendimo rašte teigiama, jog planavimo tikslai – žemės sklypo padalinimas, suformuojant sklypą apie esamą gyvenamąjį namą bei sklypą mažaaukščio gyvenamojo namo statybai (privažiavimas prie šio sklypo formuojamas laisvoje valstybinėje žemėje iš Butkų Juzės gatvės), nekeičiant žemės paskirties. Kitaip tariant, šiuo sprendimu norėta padaryti privažiavimą per valstybinę žemę prie privačios valdos. Na, naujas keliukas, atrodo, nieko blogo, bet įdomiausia tai, kad jis būtų nutiestas per dalį Masčio ežero pakrantės, vos ne per pačią siauriausią jos dalį.
Tai – jau antras kartas, kai šis sprendimo projektas pasiekia Telšių rajono savivaldybės tarybos Vietinio ūkio ir ekologijos komitetą. Šio komiteto pirmininkas, socialdemokratas Adomas Domarkas teigė, jog komiteto nariai buvo nuvykę į vietą ir su esama situacija susipažino. „Pa-braižymas tikrai nelogiškas. Nuo sklypo ribos iki ežero yra vos 20 metrų… Padarius privažiavimą, praktiškai liktų vos keli metrai iki pakrantės“, – komiteto posėdyje komentavo socialdemokratas. Tarybos nario nuomone, tokio kelio tiesti tikrai nereikėtų, juolab kad jis eitų per valstybinę žemę ir dar pačia Masčio ežero pakrante. Savivaldybės tarybos Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto nariai baiminosi, jog, suteikus tokį leidimą, praktiškai nebeliks vietos pakrantėje planuojamiems dviračių takams tiesti, suoliukams statyti ir pan.
Sprendimo projektą pristatęs Telšių rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjas Algirdas Žebrauskas tvirtino, jog toks sprendimas buvo priimtas norint suformuoti ežero pakrantėse esančių gyvenamųjų namų vaizdą: „Architektūra turi atsisukti į ežerą – tam ir planuojamas privažiavimas. O šiandien sklypuose šalia ežero matome daržines. Pripažinkite – vaizdas tikrai nekoks“. A. Žebrauskas komiteto narius nuramino dėl jų baiminimosi, kad, padarius privažiavimą, nebeliks vietos planuojamiems pakrančių gražinimo darbams, esą toje vietoje bus valomas iš Masčio dumblas ir kraunamas pakrantėje, o jos plotas didės.
„Komiteto nariams siūlau neskubėti su tokiais sprendimais ir šio klausimo svarstymą atidėti iki tol, kol bus sutvarkyta Masčio ežero pakrantė, kad būtų aišku, koks atstumas lieka iki ežero, jei pakrantė didės, juolab kad kelią prie sklypo įmanoma nutiesti ir ne iš Masčio ežero pusės“, – reziumavo A. Domarkas. Šiam pirmininko pasiūlymui vienbalsiai pritarė komiteto nariai.