Į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją kreipėsi pasipiktinęs Viešvėnų seniūnijos gyventojas. Jis teigė, jog vasario pabaigoje iš netoli Mediškių kaimo esančio miško buvo vežama mediena. Kadangi pašalas iš žemės buvo išėjęs – sunkioji miško technika sudarkė visą šalia minėtos gyvenvietės esantį keliuką. Šis tapo nepravažiuojamas.
Gyventojas sakė, jog pamatęs kelią gadinančius miškavežius, iškart kreipėsi į Viešvėnų seniūną Petrą Varnelį. Tačiau šis nurodė skambinti į policiją. Žmogus taip ir padarė. Nežinodamas įgaliotinio telefono numerio, surinko bendrąjį pagalbos telefoną 112. Čia jam atsakė, kad tokiais dalykais turi pasirūpinti seniūnas arba įgaliotinis. „Tai kiek galima stumdyti atsakomybę vienam nuo kito? – piktinosi viešvėniškis. – Seniūnui pasakiau, tas nurodė skambinti kitur… Įgaliotinius keičia lyg kojines – net neaišku, kas šiuo metu paskirtas Viešvėnų seniūnijai. Pagaliau juk tai seniūnijai priklausantis kelias!“
Viešvėnų seniūnijos gyventojas tvirtino, kad sunkiąja technika medieną iš savo miško vežė ne kas kitas kaip Telšių miškų urėdijos urėdas Bronislavas Banys. „Kitą dieną po mano skambučio seniūnui prie kelio atsirado tonažą ribojantis kelio ženklas, – pasakojo viešvėniškis. – Matyt, P. Varnelis žinojo, kas tą mišką veža, todėl nieko ir nedarė. Dabar ponai išsivežė mišką ir pastatė ženklą…“
„Ką ten žinosi, kas tą mišką veža, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo Viešvėnų seniūnas P. Varnelis. – Vieni veža, kiti pjauna, treti – miško savininkai.“ Seniūnas sakė, kad į gyventojo skambutį jis sureagavo – kitą dieną pastatė tonažą ribojantį kelio ženklą ties keliu, vedančiu į Mediškių kaimą. „Atvažiuoti tuomet negalėjau, nes darbo reikalais buvau Savivaldybėje, – pasakojo Viešvėnų seniūnijos šeimininkas. – Sakiau jam, kad jei mato, kad veždami mišką gadina kelią, skambintų į policiją.“
Telšių urėdas B. Banys prisipažino, kad vasario pabaigoje buvo kertamas jo miškas. „Aš atostogavau ir buvau išvykęs. Vežė mano sūnus, – telefonu „Telšių ŽINIOMS“ aiškino B. Banys. – Kiek žinau, pirmas vežimas vyko ryte – kada dar laikėsi pašalas. Antro vežimo metu šiek tiek buvo problemėlių. Tačiau nėra taip, kad kelias tapo nepravažiuojamas.“ Urėdo teigimu, dabar kelias sausas ir pakankamai geros būklės. „Jeigu kelias būtų sugadintas – pataisytume“, – tvirtino B. Banys.
Loading ...
