Rašėme, jog gruodžio 17 d. Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje taupymo sumetimais buvo priimtas sprendimas iš Telšių „Atžalyno“ vidurinės mokyklos atimti geltonąjį autobusiuką, kuris į ugdymo įstaigą veža Lieplaukės vaikus, ir jį perduoti Kaunatavos pagrindinei mokyklai. Tačiau tokiam sprendimui aktyviai pasipriešino Lieplaukės bendruomenė. Dėl to ketvirtadienį Tarybos posėdyje rajono politikams teko pakeisti ne tik nuomonę, bet ir vos prieš mėnesį priimtą sprendimą. Nuspręsta autobusiuką lieplaukiškiams palikti iki birželio 1 d.
Su sprendimu iš Telšių „Atžalyno“ vidurinės mokyklos atimti geltonąjį autobusiuką, vežantį į ugdymo įstaigą Lieplaukės vaikus, ir jį perduoti Kaunatavos pagrindinei mokyklai nesutikę lieplaukiškiai ryžtingai stojo į kovą ginti savo vaikų teisių. Lieplaukės gyventojai keletą savaičių kasdien šturmavo Savivaldybės administraciją ir komitetus, kuriuose posėdžiavo Tarybos nariai. Tokia gyventojų kova nenuėjo veltui – praėjusį ketvirtadienį Savivaldybės tarybos posėdyje nors ir nevienbalsiai, tačiau priimtas sprendimas „Atžalyno“ vidurinei mokyklai priklausantį geltonąjį autobusiuką perduoti Kaunatavos pagrindinei mokyklai tik nuo š. m. birželio 1 d.
Pateikus sprendimo projektą, kuriame prašoma Tarybos minėto autobusiuko perdavimą atidėti iki birželio 1 d., Darbo partijos frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje seniūnas Petras Kuizinas Tarybos pirmininko Valdemaro Ramšo klausė, kodėl prieš mėnesį priimtas sprendimas perduoti autobusiuką Kaunatavos pagrindinei mokyklai dar neįgyvendintas: „Taryba buvo priėmusi sprendimą vos ne vienbalsiai. Jis turėjo įsigalioti, jeigu kitos datos nebuvo nurodyta, iškart po Tarybos narių balsavimo. Kas turi tokias galias ir teises Tarybos sprendimo įgyvendinimą sustabdyti? Nuo kada Taryba pradėjo atsižvelgti į surinktus gyventojų parašus: iš Lieplaukės bendruomenės užteko surinkti per 20 parašų – ir sprendimas keičiamas. Kodėl nebuvo reaguota, t. y. stabdomas ar keičiamas Tarybos sprendimas, kada buvo svarstomas Mokyklų tinklo pertvarkos planas ir kai iš tos pačios „Atžalyno“ vidurinės mokyklos buvo atnešta per 700, o iš „Džiugo“ vidurinės mokyklos – 200 gyventojų parašų, kur buvo pasisakoma prieš siūlomą pertvarką?“ Partiečiui kolegai antrino darbietis Tarybos narys Zenonas Mockus. Jis teigė, kad sprendimas dėl autobusiuko – politizuotas: „UAB „Telšių autobusų parkas“ dar savo darbuotojams nėra išmokėjęs gruodžio mėnesio atlyginimų. Šiandien jau gąsdinama, jog teks eiti du mėnesius nemokamų atostogų, tačiau Taryba vis tiek priima nuostolingus sprendimus: ir toliau bus siunčiami du autobusai – „Atžalyno“ ir „Telšių autobusų parko“ – vienas paskui kitą.“
Į oficialiąja opozicija neįsivardijusių darbiečių replikas Savivaldybės meras V. Ramšas atsakė, jog sprendimas nebuvo įgyvendintas dėl įvairių veiksnių, kaip antai, žiemos atostogos. O štai oficialiosios opozicijos narys Juozas Butkevičius teigė, kad sprendimas perduoti autobusiuką tik nuo birželio 1 d. atsirado kaip kompromisinis variantas Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje. Jame posėdžiavo ne tik Tarybos nariai – viešėjo ir mokyklos direktorius bei Lieplaukės bendruomenės atstovas, į jų nuomonę komitetas esą ir atsižvelgė.
Tačiau šalia susiskaldžiusios opozicijos prieš pateiktą naują sprendimo variantą stojo kalbėti ir valdančiajai daugumai priklausantys Tarybos nariai. Partijos Tvarka ir teisingumas narys Jonas Dielkus tiek bendražygius, tiek kitus rajono išrinktuosius ragino turėti bent kiek savigarbos: „Aš nesuprantu – juk praėjusiame Tarybos posėdyje vos ne visi balsavome už autobusiuko perdavimą. Šiandien pateikiamas kitas sprendimo projektas – be jokių argumentų, kodėl reikėtų perdavimą atidėti. Ar mes gerbiame save, ar ne?“
Kad tenka pakeisti savo sprendimą, kuris praėjusiame Tarybos posėdyje buvo neišjudinamas tarsi uola, tiek kolegų, tiek opozicijos narių atsiprašinėjo Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojas visuomeniniais pagrindais Donatas Kaubrys: „Aš labai vertinu Transporto organizavimo komisijos atliktą darbą, tačiau nors ir sunku, bet turiu pakeisti savo sprendimą dėl kelių priežasčių: Lieplaukėje besimokantiems vaikams reikia kasdien pristatyti du kartus pavalgyti ir juos atvežti į „Atžalyną“, kur vyksta anglų kalbos pamokos. Atėmus autobusiuką, tai būtų labai sunku.“
D. Kaubriui antrino kitas vicemeras – Vytautas Kleiva. Jo teigimu, reikia atsižvelgti ir į kaimo vaiką: yra daug papildomo ugdymo valandų, atėmus autobusiuką, jis nebeturėtų galimybės lankyti užsiėmimus – su „Telšių autobusų parko“ autobusu grįžti namo turėtų iškart po pamokų.
Nors ir ne vienbalsiai, tačiau Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai priėmė sprendimą autobusiuką „Atžalyno“ vidurinei mokyklai palikti iki birželio 1 d.