Po skaudžios pamokos socialiniai darbuotojai griebiasi ginklų

Socialiniai darbuotojai, lankydami gyventojus, kasdien susiduria su grėsme – palaidais šunimis. Jeigu agresyvus šuo puola, atsiginti nuo jo galima nebent rankomis – socialiniams darbuotojams savigynai nėra skiriama jokių priemonių.
Telšių socialinių paslaugų centro direktorės pavaduotoja Daiva Ragauskienė išgyveno tikrą košmarą – darbo metu ją užpuolė didžiulis šuo ir smarkiai sužalojo rankas bei kojas.  Didžiulis, į vilkšunį panašus šuo D. Ragauskienę užpuolė Upynos seniūnijos Dirvonėnų kaime.
Telšių socialinio paslaugų centro darbuotojai neįgaliai moteriai turėjo nuvežti funkcinę lovą, tačiau dėl nenuvalytų kelių nebuvo galima privažiuoti prie reikiamos sodybos. Pasukus kitu keliu, transporto priemonė įklimpo kelyje. D. Ragauskienė, palikusi vairuotoją bei dar vieną vyriškį prie mašinos, pėstute pradėjo eiti į maždaug už 100 m esančią sodybą. Ateinančią moterį užpuolė palaidas šuo. D. Ragauskienė nuo ją draskančio šuns galėjo gintis tik rankomis.
Moteris susigrūmė su šunimi, paėmė jam už sprando ir prispaudė prie žemės. Agresyvus šuo išsilaisvino ir vėl puolė moterį. D. Ragauskienė prisimena, kad sukaupusi paskutines jėgas vėl prispaudė šunį ir pradėjo šauktis pagalbos. Vyrai, likę prie autobusiuko, atbėgo ir, pačiupę šunį, uždarė jį sodyboje. Į lauką iš namo jau buvo išėjęs ir šuns šeimininkas.
D. Ragauskienė buvo nuvežta į ligoninę. Šuo sukandžiojo abi moters rankas, vieną koją sudaužė, kitą sužeidė smarkiai – pažeidė Achilo sausgyslę. Moteris nebejaučia dviejų pirštų. Sudraskyti moters batai, paltas, gydymui išleisti nemaži pinigai, nuo sužalotos rankos negalima buvo nuimti žiedo, tad teko jį perpjauti. O, svarbiausia – patirtas skausmas, išgąstis bei liksiantys randai šio įvykio tikriausiai niekada neleis pamiršti.
Telšių socialinio paslaugų centro direktorės pavaduotoja džiaugiasi bent tuo, kad šuo jos neparvertė ant žemės – tokiu atveju pasekmės galėjo būti kur kas skaudesnės.
Trečią dieną po įvykio paskambinęs veterinaras nurodė, kad D. Ragauskienę sukandžiojęs šuo nerastas. Negalėdama išsiaiškinti, ar ją sužalojęs šuo sveikas, D. Ragauskienė turėjo vartoti vaistus, kad apsisaugotų nuo pasiutligės.
Dėl įvykio nukentėjusioji kreipėsi į policiją. Pareigūnai šunį rado. Keturkojo šeimininkas buvo nubaustas LR Administracinių teisės pažeidimo kodekso numatyta tvarka.
Šuns šeimininkas nesutiko tartis su sužalota moterimi dėl žalos atlyginimo. Todėl D. Ragauskienė žada kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Nors sužalojimus patyrė darbo metu, D. Ragauskienė negaus jokios kompensacijos. Moteris nuo sausio 17 d. iki vasario 25 d. gydėsi, turėjo nedarbingumo lapelį.
„Telšių ŽINIŲ“ duomenimis, Telšių socialinių paslaugų centro darbuotojai jau seniai kėlė problemą, kaip apsiginti nuo palaidų šunų. To neneigė ir Telšių socialinio paslaugų centro direktorė Rasa Gustienė. Tačiau ji tvirtino, esą darbuotojams jau senokai buvo pasiūlyti dujų balionėliai, bet jie jų atsisakė, motyvuodami tuo, kad, užpuolus šuniui, nespėtų balionėlių išsitraukti iš kišenės ar rankinės.
R. Gustienės teigimu, ji iškart po D. Ragauskienės užpuolimo darbuotojams užsakė dujų balionėlius (60 vnt. po 25 Lt). Penktadienį darbuotojai jų dar neturėjo.
Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vedėjo Stanislovo Ričkaus teigimu, išmoką dėl sužalojimo asmuo gautų atsižvelgiant į tai, ar buvo prarastas darbingumas. Jei būtų nustatyta, kad prarasta iki 30 proc. darbingumo, būtų skiriama vienkartinė išmoka, jei daugiau nei 30 proc., išmoka būtų mokama kiekvieną mėnesį.