Pavojingas tiltas Eigirdžiuose.Ko­mi­si­ja eis­mo kol kas ne­ri­bos

Šių me­tų pra­džia Lie­tu­vo­je pa­si­žy­mė­jo griū­van­čiais til­tais. Sau­sio mė­ne­sį Kė­dai­niuo­se įgriu­vo da­lis į mies­tą ve­du­sio til­to, o va­sa­rį su­griu­vo Kau­no Kle­bo­niš­kio til­tas: per­dan­gos da­lis ati­trū­ko nuo at­ra­mos ir per­si­svė­rė.

Pa­si­žy­mė­ti griu­vu­siu til­tu ne­tru­kus ga­li ir Tel­šių ra­jo­nas. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Kai­mo plėt­ros sky­rius ap­žiū­ros me­tu nu­sta­tė, jog Ei­gir­džių mies­te­lio cent­re esan­tis til­tas per Tau­sa­lo upe­lį yra la­bai blo­gos būk­lės, ir krei­pė­si į Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­ją su pra­šy­mu ap­ri­bo­ti juo eis­mą.

An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS

Kas­met Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Kai­mo plėt­ros sky­rius vyk­do Sa­vi­val­dy­bei nuo­sa­vy­bės tei­se pri­klau­san­čių til­tų ap­žiū­ras, būk­lės ver­ti­ni­mus. Ap­žiū­ros me­tu nu­sta­ty­ta, kad til­to per Tau­sa­lo upe­lį Ei­gir­džių mies­te­ly­je būk­lė yra la­bai blo­ga – ma­to­mi konst­ruk­ci­jų de­fek­tai: lai­kan­čio­sios konst­ruk­ci­jos pa­žeis­tos ko­ro­zi­jos, be­to­nas su­plei­šė­jęs, vy­rau­ja at­vi­ras po­rin­gu­mas. Taip pat til­to tu­rėk­lai ne vi­sos komp­lek­ta­ci­jos, pa­veik­ti ko­ro­zi­jos, trūks­ta ke­lio ženk­lų, žy­min­čių ob­jek­tą.

Su pra­šy­mu at­kreip­ti dė­me­sį į til­to būk­lę ir įreng­ti trans­por­to svo­rį ri­bo­jan­čius bei til­tą žy­min­čius ke­lio ženk­lus Kai­mo plėt­ros sky­rius krei­pė­si į Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­ją.

„Ko­dėl tu­rė­tu­me ap­ri­bo­ti eis­mą per til­tą – jį rei­kia re­mon­tuo­ti, – praė­ju­sį penk­ta­die­nį vy­ku­sio po­sė­džio me­tu kal­bė­jo vie­nas iš Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­jos na­rių Tel­šių mies­to se­niū­ni­jos se­niū­nas Čes­lo­vas Ubar­tas. – Jei­gu ap­ri­bo­si­me eis­mą, atim­si­me ga­li­my­bę iš ūki­nin­kų juo nau­do­tis.“

Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Ri­man­tas Ado­mai­tis į po­sė­dį pa­si­kvie­tė De­gai­čių se­niū­ni­jos se­niū­ną Leo­ni­dą Je­go­ro­vą, ku­ris nu­ste­bo su­ži­no­jęs apie Kai­mo plėt­ros sky­riaus vyk­dy­tą ap­žiū­rą bei siū­ly­mus ri­bo­ti eis­mą per til­tą. Į pir­mi­nin­ko klau­si­mą, ar ne­bus pro­ble­mų, jei­gu ko­mi­si­ja vis dėl­to nu­spręs­tų ap­ri­bo­ti eis­mą, L. Je­go­ro­vas at­sa­kė: „Ma­nau, kad su­da­ry­si­te pro­ble­mų. Per ten va­žiuo­ja komp­lek­sas (UAB „Ei­gir­džių ag­ro­fir­ma“, – red.), ūki­nin­kai juo nau­do­ja­si. Bus bė­dos – iš kar­to ga­liu pa­sa­ky­ti.“

Ta­čiau, anot De­gai­čių se­niū­ni­jos se­niū­no, už mi­nė­to til­to sau­gu­mą at­sa­ko Sa­vi­val­dy­bė ir, jei­gu įvyks ko­kia nors ne­lai­mė dėl pra­stos jo būk­lės, at­sa­kys Ad­mi­nist­ra­ci­ja.

Po­sė­dy­je Eis­mo sau­gu­mo ko­mi­si­ja kol kas su­si­lai­kė nuo spren­di­mo ri­bo­ti eis­mą per Tau­sa­lo upe­lio til­tą. Ta­čiau įpa­rei­go­jo Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­rių įver­tin­ti, ar mi­nė­tas til­tas yra tin­ka­mas eksp­loa­tuo­ti, ir kar­tu pa­reng­ti pre­li­mi­na­rią re­mon­to dar­bų są­ma­tą. Esą ta­da ir bus spren­džia­mas to­les­nis šio til­to li­ki­mas.