Nu­šiu­ru­sio pa­sta­to Tel­šių cent­re sa­vi­nin­kas pa­di­din­to mo­kes­čio iš­ven­gė

Bu­vu­sio Tel­šių res­to­ra­no „Ger­man­tas“ pa­sta­to sa­vi­nin­kas iš­ven­gė pa­di­din­to ap­mo­kes­ti­ni­mo už ne­pri­žiū­ri­mą ne­kil­no­ja­mą­jį tur­tą. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ini­cia­ty­va pa­sta­tas bu­vo iš­brauk­tas iš ap­leis­tų ir ne­pri­žiū­ri­mų ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų są­ra­šo.

Ais­tas MEN­DEI­KA

Praė­ju­sį ket­vir­ta­die­nį po­sė­džia­vu­si Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba ant­rą­kart tvir­ti­no ap­leis­tų ir ne­pri­žiū­ri­mų ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų są­ra­šą. Pir­mą­kart jo pa­tvir­tin­ti ne­pa­vy­ko, nes ki­lo klau­si­mų dėl siū­ly­mo iš są­ra­šo iš­brauk­ti du ob­jek­tus – pa­sta­tą Res­pub­li­kos gat­vė­je, bu­vu­sį res­to­ra­ną „Ger­man­tas“, bei ne­baig­tą sta­ty­ti pa­sta­tą Saulėtekio g. 1.
Pir­mą­kart svars­tant są­ra­še įra­šy­tus ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tus, ku­riems siū­ly­ta pri­tai­ky­ti pa­di­din­tą iki 3 pro­c. ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tį, kai ku­rie Ta­ry­bos na­riai spren­di­mo pro­jek­te bei kar­tu su juo pa­teik­tuo­se do­ku­men­tuo­se ne­ra­do ar­gu­men­tų, ko­dėl du ga­na di­de­li ob­jek­tai tu­rė­tų bū­ti iš są­ra­šo iš­brauk­ti.

Ta­čiau vė­liau Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ar­gu­men­tus pa­tei­kė. Jie pa­si­ro­dė esą la­bai pa­pras­ti. Nuo 0,5 pro­c. pa­di­din­tas iki 3 pro­c. ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio ta­ri­fas ga­li bū­ti tai­ko­mas tiems ob­jek­tams, ku­rių sa­vi­nin­kai ne­pa­si­kei­tė ma­žiau­siai vie­ne­rius me­tus. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ko­mi­si­ja, su­da­riu­si pa­di­din­tu mo­kes­čio ta­ri­fu ap­mo­kes­tin­ti­nų pa­sta­tų sąrašą, į jį bu­vo įra­šiu­si ir šiuos du ob­jek­tus, ta­čiau iš­siaiš­ki­no, jog jų sa­vi­nin­kai pa­si­kei­tė ma­žiau nei prieš me­tus. To­dėl tai­ky­ti pa­sta­tams pa­di­din­tą mo­kes­čio ta­ri­fą dar anks­ti.

Saulėtekio g. 1 jau dau­giau nei 15 me­tų riog­san­tis ne­baig­tas sta­ty­ti pa­sta­tas akis ba­do ne vie­nam ne tik Že­mai­ti­jos sos­ti­nės gy­ven­to­jui, bet ir sve­čiui, į Tel­šių at­vyks­tan­čiam nuo Rai­nių pu­sės. Nei Tel­šių mies­to se­niū­ni­ja, nei pa­ti Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­pa­jė­gi pri­vers­ti sa­vi­nin­ko su­tvar­ky­ti sa­vo tur­tą.

Ana­lo­giš­ka si­tua­ci­ja ir su bu­vu­sio res­to­ra­no pa­sta­tu, sto­vin­čiu pa­čia­me mies­to cent­re, Res­pub­li­kos gat­vė­je. Pa­sta­tas jau ne vie­ne­rius me­tus lyg ir re­mon­tuo­ja­mas, bet neat­ro­do, kad vyk­tų ko­kie nors dar­bai. Pas­ku­ti­nis sa­vi­nin­kas pa­sta­to šei­mi­nin­ku ir­gi ta­po ma­žiau nei prieš me­tus.

Bū­tent to­dėl šie du pa­sta­tai ir bu­vo iš­brauk­ti iš ap­leis­tų ir ne­pri­žiū­ri­mų ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų, ku­riems tai­ko­mas pa­di­din­tas ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio ta­ri­fas, są­ra­šo.

Pat­vir­tin­ta­me są­ra­še iš vi­so įra­šy­ta 10 ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų. Iš jų 5 – gy­ve­na­mie­ji na­mai, 2 san­dė­liai, 1 ga­my­bi­nis pa­sta­tas, 1 val­gyk­la ir 1 fab­ri­kas.