Ne­ri­mas dėl so­cia­liai rem­ti­nų žmo­nių. Lab­da­ros mai­ti­ni­mas ati­duo­da­mas vers­lui

Dau­ge­lį me­tų so­cia­liai rem­ti­niems žmo­nėms vie­šo­jo mai­ti­ni­mo pa­slau­gas tei­ku­si Tel­šių Šv. An­ta­no Pa­du­vie­čio pa­ra­pi­jos or­ga­ni­za­ci­ja „Ca­ri­tas“ to­kios veik­los ne­be­vyk­dys. Mat Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­skel­bė vie­šą­jį pir­ki­mą „Ne­mo­ka­mo mai­ti­ni­mo so­cia­li­nę ri­zi­ką pa­ti­rian­tiems as­me­nims tei­ki­mas“ ir kon­kur­są lai­mė­jo vos prieš mė­ne­sį įsteig­ta įmo­nė.

To­kia ži­nia su­kė­lė su­maiš­tį ir pa­si­pik­ti­ni­mą, nes dar­bas su so­cia­liai rem­ti­nais žmo­nė­mis rei­ka­lau­ja ypa­tin­go jaut­ru­mo ir ne­ga­li bū­ti per­duo­tas vers­lui.

Au­re­li­ja SER­VIE­NĖ

Iš­rink­tas eko­no­miš­kai nau­din­giau­sias pa­siū­ly­mas

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Vie­šų­jų pir­ki­mų sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Ag­nė Ši­mu­lie­nė in­for­ma­vo, jog vie­ša­sis pir­ki­mas „Ne­mo­ka­mo mai­ti­ni­mo so­cia­li­nę ri­zi­ką pa­ti­rian­tiems as­me­nims tei­ki­mas“ pa­skelb­tas 2025 m. lapk­ri­čio 6 d. ir vyk­dy­tas su­pap­ras­tin­to at­vi­ro kon­kur­so bū­du. Pir­ki­mą skel­bė Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja. Pla­nuo­ta vie­šo­jo pir­ki­mo ver­tė – 56 246 Eur be PVM, su­tar­ties truk­mė – 12 mė­ne­sių.

Vie­ša­jam pir­ki­mui pa­siū­ly­mus pa­tei­kė 2 tie­kė­jai. Pa­sak A. Ši­mu­lie­nės, pa­siū­ly­mai esą bu­vo ver­ti­na­mi pa­gal kon­kur­so są­ly­go­se nu­sta­ty­tus rei­ka­la­vi­mus. Per­kan­čio­ji or­ga­ni­za­ci­ja eko­no­miš­kai nau­din­giau­sią pa­siū­ly­mą iš­rin­ko pa­gal tie­kė­jo pa­siū­ly­me nu­ro­dy­tą kai­ną.

Re­dak­ci­jos šal­ti­nio duo­me­ni­mis, kon­kur­są lai­mė­jo MB „Ža­ne­ga­ta“.

Pak­lau­sę apie lai­mė­ju­sios įmo­nės dar­bo pa­tir­tį su so­cia­li­nę ri­zi­ką pa­ti­rian­čiais as­me­ni­mis, ga­vo­me at­sa­ky­mą, jog kon­kur­so są­ly­go­se to­kio rei­ka­la­vi­mo ne­bu­vo.

Pa­tei­kė pre­ten­zi­ją

Iš­gir­dęs to­kias nau­jie­nas Tel­šių ka­ted­ros ad­mi­nist­ra­to­rius ka­nau­nin­kas Vy­gin­tas Gu­de­liū­nas ne­slė­pė nu­si­vy­li­mo. Dėl vie­šo­jo mai­ti­ni­mo pa­slau­gų kon­kur­so re­zul­ta­tų ir vie­šo­jo mai­ti­ni­mo pa­slau­gų tei­kė­jo at­ran­kos Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai jis pa­tei­kė pre­ten­zi­ją.

Anot ka­nau­nin­ko, dau­ge­lį me­tų vie­šo­jo mai­ti­ni­mo pa­slau­gas so­cia­liai rem­ti­niems žmo­nėms tei­kė Tel­šių Šv. An­ta­no Pa­du­vie­čio pa­ra­pi­jos „Ca­ri­tas“. Ten dir­ban­tys žmo­nės tu­ri pa­tir­ties, kva­li­fi­kuo­tų dar­buo­to­jų ir ži­nių, bū­ti­nų sau­giai ir ko­ky­biš­kai mai­tin­ti so­cia­liai pa­žei­džia­mus as­me­nis. Jo tei­gi­mu, pa­slau­gų tei­ki­mas vi­sus šiuos me­tus vy­ko sklan­džiai, lai­kan­tis hi­gie­nos nor­mų, mais­to sau­gos rei­ka­la­vi­mų ir so­cia­li­nės at­sa­ko­my­bės prin­ci­pų.

V. Gu­de­liū­nas ste­bi­si, jog kon­kur­so nu­ga­lė­to­ja pa­skelb­ta įmo­nė įsteig­ta vos prieš mė­ne­sį. Pa­gal vie­šai priei­na­mus duo­me­nis, ne­tu­rin­ti jo­kios pa­tir­ties vie­šo­jo mai­ti­ni­mo sri­ty­je ir pa­kan­ka­mo skai­čiaus dar­buo­to­jų, ga­lin­čių vyk­dy­ti pa­slau­gą ir kt.

„At­siž­vel­giant į tai, kad pa­slau­ga yra tie­sio­giai su­si­ju­si su so­cia­liai pa­žei­džia­mų žmo­nių ge­ro­ve, svei­ka­ta ir sau­ga, pa­slau­gos tei­kė­jo kom­pe­ten­ci­ja ir pa­tir­tis yra es­mi­niai kri­te­ri­jai. Ky­la rim­tų abe­jo­nių dėl spren­di­mo pa­grįs­tu­mo, ko­mi­si­jos ver­ti­ni­mo ob­jek­ty­vu­mo ir kon­kur­so re­zul­ta­tų tei­sė­tu­mo“, – svars­tė V. Gu­de­liū­nas.

At­siž­velg­da­mas į vi­sas šias ap­lin­ky­bes ka­nau­nin­kas tu­ri pa­grin­do ma­ny­ti, kad kon­kur­so re­zul­ta­tai ga­li­mai nea­ti­tin­ka vie­šų­jų pir­ki­mų prin­ci­pų ir rei­kė­tų skelb­ti nau­ją kon­kur­są, už­tik­ri­nant skaid­rų, ob­jek­ty­vų ir pro­fe­sio­na­lu­mą bei pa­tir­tį adek­va­čiai ver­ti­nan­tį at­ran­kos pro­ce­są.

Pre­ten­zi­jos ne­ten­ki­no

Ka­nau­nin­kas jau su­lau­kė at­sa­ky­mo į sa­vo su­ra­šy­tą pre­ten­zi­ją. „<…> Per­kan­čio­ji or­ga­ni­za­ci­ja, va­do­vau­da­ma­si LR vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo 103 straips­nio 3 da­li­mi, iš­nag­ri­nė­ju­si tie­kė­jo pre­ten­zi­ją in­for­muo­ja, kad ne­ten­ki­na pre­ten­zi­jos ir sa­vo spren­di­mo dėl nu­sta­ty­tos pa­siū­ly­mų ei­lės ir lai­mė­to­jo nu­sta­ty­mo ne­kei­čia. <…>“, – pa­si­ra­šė Telšių rajono savivaldybės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Li­na Lei­nar­tie­nė.

Iš varg­šų pa­da­ry­tas biz­nis

Per­ša­si nuo­mo­nė, kad kon­kur­są grei­čiau­siai lai­mė­jo ma­žes­nę kai­ną pa­siū­liu­si įmo­nė.

„Ar­gi ne juo­kin­ga mai­tin­ti žmo­nes pi­giau? Ką tai reiš­kia? Va­di­na­si, pra­sčiau. Ki­tas da­ly­kas: jei į aso­cia­lius žmo­nes ir to­liau žiū­rė­si­me iš aukš­to, ma­ny­da­mi, kad jie ga­li pa­val­gy­ti ir už eu­rą, tai kur mes nuei­si­me?.. Man ši­tas da­ly­kas „ne­ska­nus“, bet esu krikš­čio­nis ir ak­me­ni­mis ne­si­mė­ty­siu. La­bai keis­ta, kad lab­da­ros val­gyk­la bu­vo ati­duo­ta vers­lui. Da­bar iš varg­šų pa­da­ry­tas biz­nis“, – sa­vo as­me­ni­nę nuo­mo­nę iš­sa­kė dva­si­nin­kas.

Telšių parapijos „Caritas“ daugiau nei 25 metus rūpinosi vargstančiaisiais – juos maitindamas, o Savivaldybė finansiškai prisidėjo tik nuo 2017 m.

Pas­lau­gą teiks nuo ki­tų me­tų

Kon­kur­są lai­mė­ju­sios ma­žo­sios bend­ri­jos „Ža­ne­ga­ta“ va­do­vė Ak­vi­lė Nor­vy­die­nė tvir­ti­no, kad su­tar­tis dar nė­ra pa­si­ra­šy­ta, to­dėl dau­giau in­for­ma­ci­jos teik­ti ne­ga­lin­ti.