Ne­no­ras keis­ti gat­vės pa­va­di­ni­mą – pri­pra­ti­mas ar oku­pan­tų gar­bi­ni­mas?

Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cent­ras nu­spren­dė, kad ne­tu­ri bū­ti gat­vių, pa­va­din­tų Sa­lo­mė­jos Nė­ries var­du. Cent­ras įver­ti­no fak­tus, kad S. Nė­ris vei­kė oku­pa­ci­nė­se po­li­ti­nė­se ir oku­pa­ci­nės val­džios cent­ri­nė­se struk­tū­ro­se, ak­ty­viai da­ly­va­vo prii­mant spren­di­mus, tu­rė­ju­sius įta­kos oku­pa­ci­nėms po­li­ti­nėms struk­tū­roms įtvir­ti­nant so­vie­ti­nę oku­pa­ci­ją ir vyk­dant rep­re­si­jas, 1940 m. bu­vo „liau­dies sei­mo“ de­le­ga­ci­jos na­rė ir vy­ko į SSRS Aukš­čiau­sio­sios Ta­ry­bos se­si­ją, ku­rio­je bu­vo įtvir­tin­ta Lie­tu­vos anek­si­ja, 1941–1945 m. bu­vo SSRS Aukš­čiau­sio­sios Ta­ry­bos de­pu­ta­tė, sa­vo kū­ry­ba ak­ty­viai pro­pa­ga­vo oku­pa­ci­nę val­džią, to­dėl S. Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mas Tel­šių mies­te iki šiol tu­ri so­vie­ti­nę ideo­lo­gi­nę reikš­mę ir jis tu­ri bū­ti pa­keis­tas.

De­ja, vi­si šie ar­gu­men­tai ne­pa­vei­kė S. Nė­ries gat­vės gy­ven­to­jų ir, kaip paaiš­kė­jo, kai ku­rių Tel­šių ra­jo­no po­li­ti­kų. Ar­ši dis­ku­si­ja įsi­plies­kė va­sa­rio 27 die­ną vy­ku­sia­me Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je, į ku­rį bu­vo at­vy­kę ir mi­nė­tos gat­vės gy­ven­to­jai.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Gy­ven­to­jams ne­ti­ko nė vie­nas va­rian­tas

Klau­si­mą Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai pri­sta­tė Vie­ti­nio ūkio, eko­lo­gi­jos ir kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Sau­lius Ur­bo­nas. Jis pa­žy­mė­jo, kad ne pir­ma­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je ke­lia­mas klau­si­mas dėl so­vie­ti­nio pa­li­ki­mo – gat­vių pa­va­di­ni­mų – nai­ki­ni­mo.

S. Ur­bo­no tei­gi­mu, tai mus įpa­rei­go­ja tei­sės ak­tai, Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cent­ras, to­dėl Ta­ry­bos ran­kos su­var­žy­tos.

„Klau­si­mas jaut­rus, sie­kia­me iš­klau­sy­ti vi­sų nuo­mo­nes, bu­vo ren­gia­mi su­si­ti­ki­mai su gy­ven­to­jais. Dis­ku­si­jos vy­ko aud­rin­gai, bu­vo gau­tas raš­tas su pa­ra­šais gy­ven­to­jų, su­tin­kan­čių, kad S. Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mas bū­tų pa­keis­tas į Ne­ries, sie­ja­mas su upe. Pas­kui gy­ven­to­jai per­si­gal­vo­jo, at­siė­mė pa­ra­šus“, – kal­bė­jo S. Ur­bo­nas.

Iš tik­rų­jų 2025 m. sau­sio 21 d. Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ga­vo S. Nė­ries gat­vės gy­ven­to­jų pra­šy­mą „Dėl gat­vės pa­va­di­ni­mo pa­kei­ti­mo“, ku­ria­me 48 as­me­nys pa­si­ra­šė už Ne­ries gat­vės pa­va­di­ni­mą vie­to­je S. Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mo.

Prieš tai vy­ku­sia­me Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Kul­tū­ros ir me­no ta­ry­bos po­sė­dy­je bu­vo pa­teik­ti trys gat­vės pa­va­di­ni­mo va­rian­tai: Alg­mi­no, Eduar­do Čiu­žo ir Vy­tau­to Ma­čer­nio.

Šie pa­va­di­ni­mai pri­sta­ty­ti gy­ven­to­jams, bet jie ne­ti­ko.

Ta­ry­bos po­sė­dis pri­mi­nė tur­gų

Po­li­ti­kai tvir­ti­no, kad Ta­ry­bai svar­bi gy­ven­to­jų nuo­mo­nė, ta­čiau šie kal­bė­jo vie­nas per ki­tą, įsi­jun­gė po­li­ti­kai, tad Ta­ry­bos po­sė­dis ėmė pa­na­šė­ti į tur­gų.

Du gy­ven­to­jų at­sto­vai iš tri­bū­nos aiš­ki­no, jog vi­sa gat­vė no­ri, kad bū­tų pa­lik­tas, jų nuo­mo­ne, gra­žus Sa­lo­mė­jos Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mas, ir pra­šė Ta­ry­bos pa­lik­ti šį pa­va­di­ni­mą.

„Jei­gu aš gy­ve­nu 60 me­tų šio­je gat­vė­je, ko­dėl jūs tu­ri­te bal­suo­ti, kad rei­kia pa­keis­ti pa­va­di­ni­mą? Gat­vė ne­re­mon­tuo­ta. Pir­ma su­re­mon­tuo­ki­te gat­vę, o pa­skui tik keis­ki­te pa­va­di­ni­mą“, – py­ko tel­šiš­kis.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras To­mas Kat­kus į prie­kaiš­tą at­sa­kė, kad da­lis S. Nė­ries gat­vės su­re­mon­tuo­ta. Gy­ven­to­jas ne­su­ti­ko: „Ei­nant ga­li­ma ap­virs­ti.“

Me­ras at­sklei­dė si­tua­ci­jos rim­tu­mą

Me­ras aiš­ki­no, jog tu­rė­jo­me ke­le­tą gat­vių su so­vie­ti­niais pa­va­di­ni­mais, jos bu­vo pa­keis­tos, li­ko tik Sa­lo­mė­jos Nė­ries. Gy­ven­to­jai ne­su­ti­ko dėl jos pa­va­di­ni­mo pa­kei­ti­mo, ra­šė raš­tus, ku­rie per­duo­ti Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cent­rui dar kar­tą per­žiū­rė­ti klau­si­mą dėl gat­vės pa­va­di­ni­mo pa­kei­ti­mo bū­ti­nu­mo. Gau­tas at­sa­ky­mas, kad gat­vės pa­va­di­ni­mas tu­ri bū­ti pa­keis­tas.

„Mes esa­me įpa­rei­go­ti pa­keis­ti S. Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mą ir, jei to ne­pa­da­ry­si­me, at­si­dur­si­me teis­me. Teis­mas įpa­rei­gos Sa­vi­val­dy­bę priim­ti to­kį spren­di­mą“, – si­tua­ci­jos rim­tu­mą aiš­ki­no T. Kat­kus.

Ta­ry­bos na­rys S. Ur­bo­nas pa­pil­dė, kad, Sa­vi­val­dy­bei ne­pai­sant teis­mo įpa­rei­go­ji­mo, ga­li tek­ti mo­kė­ti po 1 000 Eur bau­dos per die­ną.

Me­ras T. Kat­kus in­for­ma­vo gy­ven­to­jus, jog gat­vės len­te­les ne­mo­ka­mai pa­keis se­niū­ni­ja, o gy­ven­to­jai do­ku­men­tus pa­si­keis at­lik­da­mi ko­kius nors no­ta­ri­nius veiks­mus.

Iš­si­šo­kė­lio lauks Eti­kos ko­mi­si­ja

Si­tua­ci­ją „vai­ni­ka­vo“ Ta­ry­bos na­rio Li­no Šed­vi­lo kal­ba, ku­ri ne­li­ko ne­pas­te­bė­ta ir už ku­rią po­li­ti­kas, kaip ma­no­ma, bus svars­to­mas Eti­kos ko­mi­si­jo­je.

„La­bai džiau­giuo­si, kad žmo­nės su­ki­lo, atė­jo, iš­sa­kė sa­vo nuo­mo­nę. Pri­si­pa­žįs­tu, kad esu ko­la­bo­ran­tas – bū­da­mas vai­kas ru­sų lai­kais kol­cho­ze kro­viau šie­ną už 3 rub­lius per die­ną, pa­skui dir­bau me­no va­do­vu, gau­da­vau 90 rub­lių. Vi­si dir­bom prie ru­sų, kė­lėm eko­no­mi­ką, vi­si bu­vom ko­la­bo­ran­tais…“ – rė­žė kal­bą frak­ci­jos „Var­dan Lie­tu­vos“ na­rys L. Šed­vi­las. Jį ne­sėk­min­gai ban­dė nu­trauk­ti ir me­ras T. Kat­kus, ir Ta­ry­bos na­rys S. Ur­bo­nas.

L. Šed­vi­las ragino su­si­rin­ku­siuo­sius ne­keis­ti S. Nė­ries gat­vės pa­va­di­ni­mo ir ne­bi­jo­ti teis­mo.

Ta­ry­bos na­rys Mar­ti­nas Leš­čiaus­kas aiš­ki­no, kad S. Nė­ries gat­vės gy­ven­to­jai tu­ri spręs­ti, koks jiems tin­ka pa­va­di­ni­mas, o ne po­li­ti­kai. Ta­čiau pri­pa­ži­no, kad įsta­ty­mo rei­kės lai­ky­tis, šis gat­vės pa­va­di­ni­mas tu­rės bū­ti kei­čia­mas, to­dėl ir siū­lęs Ne­ries upės pa­va­di­ni­mą, ku­ris iš­sau­go­tų gy­ven­to­jams sen­ti­men­tus.

Prieš bal­sa­vi­mą M. Leš­čiaus­kas kal­bė­jo, kad Sei­me tu­ri­me bu­vu­sių ar­šių ko­mu­nis­tų, o da­bar svar­biau­siu klau­si­mu ta­po gat­vių pa­va­di­ni­mų kei­ti­mas, kai vals­ty­bė­je yra rim­tes­nių pro­ble­mų, to­kių kaip gy­ny­bos. „Pa­kei­tę len­te­les, ar mes gy­ven­si­me sau­giau? Ne­ma­nau“, – sa­kė jis.

Gy­ve­na­me tei­si­nė­je vals­ty­bė­je

Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Žeb­raus­kas ra­mi­no gar­sia­kal­bius gy­ven­to­jus: „Ne­no­ri­me, kad bū­tų tur­gus. Jei­gu vie­na pu­sė ką nors pa­sa­ko, bū­tų ge­rai, kad ir ki­tą pu­sę iš­klau­sy­tu­mė­te. Tik ta­da ra­sim su­ta­ri­mą.“

Kaip mi­nė­jo A. Žeb­raus­kas, Kul­tū­ros ir me­no ta­ry­ba svars­tė tą klau­si­mą daug kar­tų ir se­niai. Ta­ry­ba priė­mė pir­mą spren­di­mą: ne­keis­ti pa­va­di­ni­mo tol, kol ne­bus Vy­riau­sy­bės spren­di­mo gat­vės pa­va­di­ni­mo pa­kei­ti­mo klau­si­mu.

„Įs­ta­ty­mai yra prii­ma­mi iša­na­li­za­vus konk­re­čiai kiek­vie­ną as­me­ny­bę, ir Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cent­ras ne­si­švais­to sa­vo spren­di­mais, jei­gu nė­ra tam tik­ro pa­grin­do. Yra priim­tas spren­di­mas, o mes gy­ve­na­me tei­si­nė­je vals­ty­bė­je, pri­va­lo­me va­do­vau­tis įsta­ty­mais“, – aiš­ki­no Ta­ry­bos na­rys A. Žeb­raus­kas ir pa­ci­ta­vo poe­tės S. Nė­ries ei­les, liaup­si­nan­čias Sta­li­ną.

Po­sė­dy­je A. Žeb­raus­kas pa­brė­žė, jog S. Nė­ris ra­šo pa­dė­ką Sta­li­nui, kai žmo­nės su vai­kais, su se­no­liais bu­vo grū­da­mi į va­go­nus. „Bū­tent dėl to mes ne dis­ku­tuo­ja­me, o va­do­vau­ja­mės Lie­tu­vos gy­ven­to­jų ge­no­ci­do ir re­zis­ten­ci­jos ty­ri­mo cent­ro iš­va­do­mis. Cent­ro spe­cia­lis­tai tu­ri pla­čią me­džia­gą, at­sklei­dė poe­tės ant­rą­ją pu­sę“, – dės­tė po­li­ti­kas.

Tu­rė­tų su­si­do­mė­ti sau­gu­mas

S. Ur­bo­nas rep­li­ka­vo, kad nė vie­nam iš mū­sų ne­ky­la klau­si­mų dėl ki­tų so­vie­ti­nių at­ri­bu­tų: kū­jo ir pjau­tu­vo, rau­do­nos vė­lia­vos. „Man la­bai keis­ta trem­ti­nio po­zi­ci­ja dėl Sa­lo­mė­jos Nė­ries gat­vės. To­kie kaip S. Nė­ris ir bu­vo ko­la­bo­ran­tai, ku­rie or­ga­ni­za­vo tuos ve­ži­mus į trem­tį. At­si­min­ki­me vi­są is­to­ri­ją“, – sa­kė S. Ur­bo­nas.

Ta­ry­bos na­rė Jo­lan­ta Ru­pei­kie­nė taip pat krei­pė­si į at­vy­ku­sius gy­ven­to­jus: „Mes jus ger­bia­me, iš­klau­so­me ir dis­ku­tuo­ja­me, o jūs ke­lia­te maiš­tą. Jūs šau­kia­te, el­gia­tės kaip mi­tin­ge, pi­ke­te.“ Po­li­ti­kė krei­pė­si ir į ko­le­gas Ta­ry­bos na­rius: „Iki ko mes priė­jo­me… Tu­rė­tų sau­gu­mas su­si­do­mė­ti, čia jau ka­ro ir nea­py­kan­tos kurs­ty­mas. Koks ro­do­mas pa­vyz­dys vai­kams ir anū­kams?“

Ta­ry­bai ne­pri­ta­rus („už“ ne­bu­vo nė vie­no Ta­ry­bos na­rio, su­si­lai­kė 7, „prieš“ bal­sa­vo 15) spren­di­mo pro­jek­tui gat­vę pa­va­din­ti Ne­ries pa­va­di­ni­mu, li­ko ga­lio­ti S. Nė­ries pa­va­di­ni­mas, ta­čiau rei­kia pa­žy­mė­ti – lai­ki­nai. Šį pa­va­di­ni­mą vis tiek anks­čiau ar vė­liau įsta­ty­mai vers pa­keis­ti.