Neat­sa­kin­gai ke­ly­je pa­lik­tas au­to­mo­bi­lis ta­po eis­mo ne­lai­mės prie­žas­ti­mi

Lapk­ri­čio 2-ąją neat­sa­kin­gai Tel­šių ra­jo­ne, ke­lio Kuršai–Žarėnai vin­gy­je, pa­lik­tas au­to­mo­bi­lis „Re­nault Vel Sa­tis“ ta­po „Toyo­tos Aven­sis“ 55 me­tų vai­ruo­to­ją iš­ti­ku­sios ne­lai­mės prie­žas­ti­mi.

Ava­ri­ja įvy­ko va­ka­re neapš­vies­ta­me ke­lio ruo­že ne­to­li iš­ti­si­nės ke­lio li­ni­jos pa­sta­ty­tą trans­por­to prie­mo­nę pa­ste­bė­ju­sių Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jų aki­vaiz­do­je. Jie apie ne­sau­giai sto­vin­tį už­ra­kin­tą au­to­mo­bi­lį, ku­ria­me ir ša­lia ku­rio žmo­nių ne­bu­vo, ren­gė­si in­for­muo­ti po­li­ci­jos pa­rei­gū­nus, ta­čiau ne­bes­pė­jo. Prie­šais at­va­žiuo­jan­čios „Toyo­tos Aven­sis“ vai­ruo­to­ja ne­pas­te­bė­jo tam­so­je be įjung­tos ava­ri­nės švie­sos sig­na­li­za­ci­jos sto­vin­čios ir apie prie­ky­je esan­čią kliū­tį įspė­jan­čiu pa­sta­to­mu ava­ri­nio su­sto­ji­mo ženk­lu ne­pa­žy­mė­tos „Re­nault“ ir at­si­tren­kė į ją.

„Toyo­tos Aven­sis“ vai­ruo­to­ja dėl abie­jų ko­jų lū­žių at­si­dū­rė Re­gio­ni­nės Tel­šių li­go­ni­nės Trau­ma­to­lo­gi­jos sky­riu­je. Lai­mei, kar­tu va­žia­vu­sios ne­pil­na­me­tės duk­ros su­ža­lo­ji­mų iš­ven­gė. Abu au­to­mo­bi­liai bu­vo stip­riai ap­ga­din­ti.

Eis­mo įvy­kio ty­ri­mą pra­dė­ju­siems Tel­šių ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nams te­ko su­dė­tin­ga už­duo­tis nu­sta­ty­ti „Re­nault Vel Sa­tis“ vai­ra­vu­sį as­me­nį. Au­to­mo­bi­lių re­gist­re bu­vo nu­ro­dy­ta, kad trans­por­to prie­mo­nė pri­klau­so Klai­pė­do­je gy­ve­nan­čiam vy­rui, ta­čiau, pa­si­ro­do, au­to­mo­bi­lį jis jau yra par­da­vęs Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jui, šis – dar ki­tam, o pa­sta­ra­sis jo ir­gi ne­be­tu­rė­jo, nes prieš ke­le­tą die­nų be jo­kios pirkimo–pardavimo su­tar­ties bu­vo par­da­vęs ne­pa­žįs­ta­mam as­me­niui Vem­bū­tų kai­me. Štai taip kar­tais au­to­mo­bi­liai ke­liau­ja iš ran­kų į ran­kas ir vie­ša­ja­me eis­me da­ly­vau­ja be nuo­sa­vy­bės pa­si­kei­ti­mo dek­la­ra­vi­mo ir be įre­gist­ra­vi­mo.

Apie tai by­lo­ja ir „Re­nault Vel Sa­tis“ ke­lio­nė per pir­kė­jų ran­kas. Pas­ku­ti­nis sa­vi­nin­kas šį au­to­mo­bi­lį įsi­gi­jo be pirkimo–pardavimo su­tar­ties, ją vai­ra­vo, nors tei­sės vai­ruo­ti įgi­jęs ne­tu­ri, o kai trans­por­to prie­mo­nė su­ge­do, pa­li­ko ją li­ki­mo va­liai vi­du­ry ke­lio. Tie­siog už­ra­ki­no ir nuė­jo ne­pa­si­rū­pi­nęs nei au­to­mo­bi­lio, nei ki­tų eis­mo da­ly­vių sau­gu­mu.
Ka­dan­gi ma­ši­na ta­po eis­mo įvy­kio prie­žas­ti­mi, jį pa­li­ku­siam Tel­šių ra­jo­ne gy­ve­nan­čiam 40-me­čiui pra­dė­tas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas dėl trans­por­to prie­mo­nės eksp­loa­ta­vi­mo tai­syk­lių pa­žei­di­mo, dėl ku­rio įvy­ko eis­mo įvy­kis ir bu­vo ne­sun­kiai su­trik­dy­ta žmo­gaus svei­ka­ta. Už tai Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas nu­ma­to bau­dą ar­ba areš­tą, ar­ba lais­vės atė­mi­mą iki dve­jų me­tų.

Šiau­lių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Ko­mu­ni­ka­ci­jos po­sky­rio inf.