Nau­ja žie­di­nė san­kry­ža – be pės­čių­jų ta­ko re­mon­to

Po bir­že­lio 15-ąją įvy­ku­sio Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Eismo saugumo ko­mi­si­jos po­sė­džio bū­si­mos žie­di­nės san­kry­žos ke­ly­je Telšiai–Rainiai pro­jek­tuo­to­jams bu­vo pa­teik­ti sep­ty­ni pro­jek­to spren­di­nių pa­siū­ly­mai, ta­čiau tik į ke­le­tą iš jų at­si­žvelg­ta. Pra­šy­mas į žie­di­nės san­kry­žos pro­jek­tą įtrauk­ti ir pės­čių­jų ta­ko re­mon­tą at­mes­tas.

Ais­tas MEN­DEI­KA

Eismo saugumo ko­mi­si­jos pa­siū­ly­mus pro­jek­tuo­to­jai de­ri­no su žie­di­nės san­kry­žos pro­jek­to už­sa­ko­vu – Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­ja. At­siž­velg­da­mi į šios ins­ti­tu­ci­jos spren­di­mus, pro­jek­tuo­to­jai pa­tei­kė at­sa­ky­mus.

Ties pro­jek­te nu­ma­ty­tu kiek­vie­nu įva­žia­vi­mu į bū­si­mą­ją žie­di­nę san­kry­žą trūks­ta grei­tį ri­bo­jan­čių ke­lio ženk­lų. Eismo saugumo ko­mi­si­ja siū­lė įreng­ti ke­lio ženk­lus, grei­tį ri­bo­jan­čius iki 70 ir 50 ki­lo­met­rų per va­lan­dą ati­tin­ka­mu at­stu­mu. Ta­čiau šiam pa­siū­ly­mui ne­pri­tar­ta.

Taip pat ne­pri­tar­ta pa­siū­ly­mui įreng­ti įspė­ja­muo­sius ke­lio ženk­lus „Pės­tie­ji“, nes ke­ly­je at­si­ran­da ne­žy­mė­ta pės­čių­jų pe­rė­ja.

Pas­te­bė­ta, jog pro­jek­te ne­nu­ma­ty­tas sklan­dus pri­va­žia­vi­mo prie san­kry­žos su­ve­di­mas su esa­mu ke­liu, to­dėl rei­kė­tų pa­tiks­lin­ti nuo­va­žos pa­su­ki­mo kam­pą, kad su­tap­tų su vie­ti­nės reikš­mės ke­lio esa­mais pa­ra­met­rais. Šiam pa­siū­ly­mui pro­jek­tuo­to­jai pri­ta­rė ir pa­ža­dė­jo su­ve­di­mą pa­tiks­lin­ti.

Taip pat pri­tar­ta tel­šiš­kių pa­siū­ly­mui tai­ky­ti ki­to­kio ti­po nuo­va­žos spren­di­nius.

Pro­jek­tuo­to­jai už­tik­ri­no, jog bū­si­mo­sios san­kry­žos ap­švie­ti­mas jau yra su­pro­jek­tuo­tas ir jis bus įreng­tas.

Da­bar ke­ly­je Telšiai–Rainiai esan­tis pės­čių­jų ta­kas daž­nai už­lie­ja­mas van­de­niu. Eismo saugumo ko­mi­si­ja siū­lė su­pro­jek­tuo­ti to­kius van­dens nu­ve­di­mo spren­di­nius, ku­rie iš­spręs­tų šią pro­ble­mą. Pro­jek­tuo­to­jai pa­ti­ki­no, jog van­duo nuo pro­jek­tuo­ja­mų san­kry­žos dan­gų ant ta­ko ne­pa­teks.

Eismo saugumo ko­mi­si­jos pra­šy­mas dar kar­tą įver­tin­ti da­bar esan­čio pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko būk­lę bei nu­ma­ty­ti jo re­mon­tą tvar­ko­mo­je žie­di­nės san­kry­žos at­kar­po­je at­mes­tas.

„Pa­siū­ly­mui ne­pri­tar­ta. Šia­me pro­jek­te ta­ko re­mon­tas ne­bus nu­ma­ty­tas“, – tei­gia­ma iš pro­jek­tuo­to­jų gau­ta­me at­sa­ky­me.