Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atlikta korupcijos rizikos analizė atskleidė, kad net ir tokios specifinės, ekstremalioms situacijoms skirtos lėšos kaip mero rezervas gali kelti rimtų skaidrumo, atskaitomybės ir net korupcijos rizikų. Telšių rajono savivaldybė – viena iš penkių tirtų savivaldybių, kurioje STT nustatė reikšmingų trūkumų.
Tačiau situacija čia išskirtinė dar ir tuo, kad nuo 2023 m., kai šios lėšos buvo atskiros eilutės pavidalu įsteigtos, jos nebuvo panaudotos nė karto. Sprendimus dėl mero rezervo lėšų panaudojimo priima meras.
Giedra AKAVICKIENĖ
Lėšos nenaudojamos visiškai
STT korupcijos rizikos analizės išvada dėl Kretingos, Šiaulių, Širvintų, Tauragės ir Telšių rajonų savivaldybių mero rezervo lėšų skyrimo ir naudojimo procesuose – viešai prieinama. Ją galima rasti STT interneto svetainėje. Analizės išvadą sudaro 38 puslapiai, tad apžvelgsime tik tai, kas liečia Telšių rajoną, ir kitus svarbesnius momentus.
Pagal Telšių rajono savivaldybės pateiktą informaciją, 2023 m. mero rezervui buvo skirta 100 tūkst. eurų, 2024 m. – 119,6 tūkst. eurų, o 2025 m. suplanuota 129,5 tūkst. eurų. Visos šios lėšos – per trejus metus iš viso 349,1 tūkst. eurų – iki šiol liko nepanaudotos.
Tai kelia rimtą klausimą: kodėl rajone, kuriame, kaip nagrinėjo STT, per penkis 2024 m. mėnesius kilo net 49 gaisrai (duomenys iš Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento), nebuvo priimtas nė vienas sprendimas skirti finansinę pagalbą nukentėjusiems gyventojams? Ar tikrai neatsirado nė vieno pagrįsto prašymo? O gal gyventojai tiesiog nežino apie tokią galimybę?
STT teigimu, rezervo lėšos savo esme yra skirtos nenumatytoms, ekstremalioms ir neatidėliotinoms situacijoms, skubiai kompensuoti gyventojų nuostolius ar padėti nukentėjusiesiems, užtikrinti neatidėliotiną infrastruktūros atstatymą ar kitus neatidėliotinus veiksmus. Tad sunku patikėti, kad nuo 2023 m. iki šiol tokių atvejų nebuvo Telšių rajone, nes kitaip kaip paaiškinti, kodėl neliečiamos mero rezervo lėšos.
Visą straipsnį skaitykite „Telšių ŽINIŲ“ Nr. 81 (2618)

Ir vėl blogai, kad neisleidzia lėšų 😉
Ne taip sako. Sako kodėl skirtų pinigų nepanaudojo pagalbai