
Kovo pradžioje „Telšių ŽINIOSE“ rašėme, kad Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Telšių departamento inspektoriai Gadūnavo seniūnijos Sarakų II kaime krūmuose rado aptvarą su nugaišusiomis kiaulėmis. Specialistai nustatė, kad keturios kiaulės gaišo mažiausiai tris savaites, o vienintelę likusią gyvą VMVT specialistams teko numarinti.
Dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir jų kankinimo baudžiamojon atsakomybėn patrauktas kiaulių savininkas išgirdo teismo nuosprendį.
Monika GIRDVAINĖ
Kiaulių neprižiūrėjo ir kankino
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai pareikšti Telšių rajono gyventojui L. J. dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir jų kankinimo.
Kaip pranešė Telšių apylinkės teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Kristina Videikienė, ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis L. J. savo sodyboje Telšių rajone, pažeisdamas Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatyme nurodytus reikalavimus, privalėdamas suteikti veterinarinę pagalbą gyvūnams, kai tokia pagalba būtina, pakankamai gyvūnus šerti ir girdyti, žiauriai elgėsi su gyvūnais. Sodyboje įrengtame aptvare vyriškis be maisto, vandens ir veterinarinės priežiūros, pavojingomis gyvybei sąlygomis ilgam laikui paliko jam priklausančias penkias kiaules. Iš jų keturios aptvare buvo rastos nugaišusios dėl dehidratacijos, išliesėjimo ir bendro organizmo išsekimo, o viena buvo rasta sulysusi, išsekusi. Konstatuota, kad su gyvūnais elgtasi žiauriai, jie kankinti.
Kaltę pripažino
Anot K. Videikienės, L. J. savo kaltę pripažino visiškai. Vyriškis pasakojo, kad yra ūkininkas, jau ilgą laiką užsiima kiaulių auginimu. Prieš tai jas laikė fermoje. Tačiau ferma buvo parduota ir likusias penkias kiaules perkėlė į įrengtą aptvarą savo sodyboje. Ketino sutvarkyti gyvuliams pastogę, bet pritrūko pinigų. Persikėlė gyventi į Telšių miestą, todėl į sodybą atvažiuodavo kas antrą dieną. Trūko pašarų, nes jie labai pabrango. Vieną kiaulę papjovė ir ją išmėsinėjo, kad būtų maisto šunims. Visų kiaulių nepjovė, nes manė, jog taip ilgiau turės šunims maisto. Vieną kiaulę padūrė, bet paliko ją aptvare, nesutvarkė jos. Matė, kad kiaulės gaišo, jų iš aptvaro nepašalino, į veterinarinę tarnybą nesikreipė. Teigė suprantąs, kad kiaules paliko žiemą lauke, kad joms buvo šalta, kad nepakankamai šėrė, kad jos kankinosi. Pripažino, kad tai buvo žiaurus elgesys su gyvūnais. Prašė skirti jam viešųjų darbų bausmę, nes jo turtinė padėtis yra sunki, neturi lėšų sumokėti baudą.
Skyrė viešųjų darbų
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalį, tas, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jį kankino, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes ir įrodymus, pripažino L. J. kaltu ir paskyrė galutinę bausmę – keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.