Kaš­to­ną nu­pjo­vė dėl sau­lės ba­te­ri­jų mo­du­lių

Tel­šiuo­se, J. Bi­liū­no gat­vė­je, nu­pjau­tas gra­žuo­lis kaš­to­nas. Tel­šiš­kiai su­si­rū­pi­no, ko­dėl mies­te rė­žia­mi svei­ki me­džiai.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Krei­pė­mės į Tel­šių se­niū­ną Čes­lo­vą Ubar­tą, pra­šy­da­mi pa­tiks­lin­ti, ko­kiu pa­grin­du nu­rėž­tas mi­nė­tas kaš­to­nas, ar bu­vo lei­di­mas.

„Taip, vi­si me­džiai ša­li­na­mi tik tu­rint lei­di­mus. Išs­ky­rus tuos at­ve­jus, kai lei­di­mai ne­rei­ka­lin­gi (nu­džiū­vu­siems, nu­lauž­tiems, vė­jo iš­vers­tiems). Jū­sų mi­ni­mu at­ve­ju lei­di­mas iš­duo­tas gy­ven­to­jo pra­šy­mu“, – at­sa­kė se­niū­nas Č. Ubar­tas.

Tel­šių se­niū­ni­jos va­do­vo tei­gi­mu, me­dis bu­vo prie pat gy­ve­na­mo­jo na­mo, ant ku­rio sto­go įreng­ti sau­lės ba­te­ri­jų mo­du­liai.

„Nuo­lat kri­to ša­kos, tad ki­lo grės­mė nau­jai su­re­mon­tuo­tam na­mui. O me­dis au­go vals­ty­bi­nė­je že­mė­je, tad juo tu­ri rū­pin­tis mies­to se­niū­ni­ja“, – aiš­ki­no Č. Ubar­tas.

Jei as­me­niui bū­tų pa­da­ry­ta tur­ti­nė ža­la, pra­si­dė­tų teis­mo pro­ce­sai dėl ža­los at­ly­gi­ni­mo, tad ir bu­vo nu­spręs­ta kaš­to­ną su­pjaus­ty­ti į mal­kas.

Dėl kaš­to­no ga­vo­me paaiš­ki­ni­mą ir iš Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos.

Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus Ap­lin­kos ir ci­vi­li­nės sau­gos po­sky­rio vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Eg­lė Bar­čaus­kie­nė in­for­ma­vo, kad lei­di­mas ša­lin­ti kaš­to­ną iš­duo­tas Tel­šių mies­to se­niū­ni­jai.

„Spren­di­mas ša­lin­ti me­dį priim­tas at­si­žvel­giant į žel­di­nio būk­lę: kaš­to­no la­ja bu­vo ne­si­met­riš­ka, ša­ko­tu­mas su­ma­žė­jęs, me­džio ka­mie­nas ties šak­ni­mis me­cha­niš­kai pa­veik­tas, dėl to at­si­ra­do pu­vi­nys, ka­mie­nas pa­svi­ręs apie 80 laips­nių kam­pu, me­dis au­go ša­lia ke­lio va­žiuo­ja­mo­sios da­lies“, – iš­var­di­no Ap­lin­kos ir ci­vi­li­nės sau­gos po­sky­rio vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė E. Bar­čaus­kie­nė.