Griaus ava­ri­nius na­mus, ta­čiau gy­ven­to­jai bai­mi­na­si dėl kit­ko

Į re­dak­ciją kreipė­si tel­šiš­kis, su­si­rūpinęs dėl pla­nuo­jamų darbų Ka­ra­liaus Min­dau­go gatvės priei­go­se, ne­to­li via­du­ko. Pa­sak jo, vie­tos gy­ven­to­jams trūksta aiš­kios in­for­ma­ci­jos apie tai, kas konk­re­čiai nu­ma­ty­ta te­ri­to­ri­jo­je, ku­rio­je sto­vi Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­tys ava­rinės būklės ne­gy­ve­na­mi pa­sta­tai.

Ta­čiau did­žiau­sią ne­rimą tel­šiš­kiui ke­lia ne pa­tys na­mai, o ša­lia esan­ti mal­kinė. Gy­ven­to­jas ne­ri­mau­ja, kad ir ji bus nu­griau­ta. Ar ver­ta ruoš­tis žie­mos se­zo­nui? Kur reikės lai­ky­ti mal­kas? Šiuos klau­si­mus ke­lia tel­šiš­kis.

Ne­ra­mu ir dėl to­je pa­čio­je te­ri­to­ri­jo­je sto­vin­čio ki­to ava­rinės būklės na­mo, ku­ria­me ne­sau­gio­mis sąly­go­mis vis dar gy­ve­na žmonės.

Lau­ra MOC­KUTĖ

Gy­ven­to­jas pa­sa­ko­jo gir­din­tis įvai­rių kalbų – vie­ni tei­gia, kad bus griau­na­mi tik ava­rinės būklės na­mai, ki­ti kal­ba ir apie mal­kinės lik­vi­da­vimą. Mal­ki­ne be­si­nau­do­jan­tys žmonės ne­ži­no, ar ver­ta ruoš­tis artė­jan­čiam žie­mos se­zo­nui ir kaup­ti mal­kas ar vis dėlto grei­tai ga­li ne­be­lik­ti vie­tos joms lai­ky­ti.

Si­tua­ciją pa­ko­men­ta­vo Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus vedė­jo pa­va­duo­to­jas Ado­mas Žvirz­di­nas. Jo tei­gi­mu, šiuo me­tu Ka­ra­liaus Min­dau­go gatvė­je vyks­ta lie­taus nuo­tekų tinklų įren­gi­mo dar­bai, taip pat pro­jek­tuo­ja­mi pa­čios gatvės ir ke­lio re­mon­to dar­bai, ku­rių pra­džia pla­nuo­ja­ma ar­ti­miau­siu me­tu. „Šia­me eta­pe jo­kie gy­ve­na­mie­ji na­mai šio­je te­ri­to­ri­jo­je ne­bus griau­na­mi“, – sakė A. Žvirz­di­nas.

Ta­čiau at­ski­ru pro­jek­tu „Vals­ty­binės reikšmės kraš­to ke­lio Telšiai–Seda Nr. 161 su san­kry­ža Sedos–K. Min­dau­go g. re­konst­ra­vi­mas“ nu­ma­ty­ta nu­griau­ti du Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čius ava­rinės būklės gy­ve­na­muo­sius na­mus, esan­čius Se­dos g. 24 ir Se­dos g. 26. Sa­vi­val­dybės duo­me­ni­mis, čia nie­kas ne­gy­ve­na.

Ta­čiau į re­dak­ciją be­si­krei­pu­siam tel­šiš­kiui svar­biau­sias li­ko vi­sai ki­tas klau­si­mas – kas bus su mal­ki­ne?

Ad­mi­nist­ra­ci­jos Eko­no­mi­kos ir tur­to val­dy­mo sky­riaus vedė­jo pa­va­duo­to­ja Li­li­ja­na Smil­ge­vi­čienė paaiš­ki­no, kad šis pa­sta­tas – san­dėlis pri­klau­so vals­ty­bei, o Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybė jį val­do pa­tikė­ji­mo tei­se.

Pa­sak jos, mal­kinės būklę įver­ti­nu­si ko­mi­si­ja pa­si­ūlė sta­tinį pri­pa­žin­ti ne­tin­ka­mu nau­do­ti, nu­ra­šy­ti ir lik­vi­duo­ti teisės aktų nu­sta­ty­ta tvar­ka. „Ga­lu­tinį spren­dimą dėl pa­sta­to turės priim­ti Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­ba“, – kalbė­jo L. Smil­ge­vi­čienė.

Ki­taip ta­riant, tel­šiš­kio ne­ri­mas nėra iš pirš­to lauž­tas. Ta­ry­ba, pa­ma­čiu­si mal­kinės būklę ir ko­mi­si­jos siū­lymą, grei­čiau­siai sa­vo spren­di­mu pri­tars ją nu­griau­ti.

Mal­kinės būkle įsi­ti­ki­no­me pa­tys

„Tel­šių ŽI­NIŲ“ re­dak­ci­ja taip pat bu­vo nu­vy­ku­si pa­si­žiūrė­ti, kaip at­ro­do vals­tybės ir Sa­vi­val­dybės tur­tas. Mal­kinė, švel­niai ta­riant, ne­įspūdin­ga: pa­sta­tas aki­vaizd­žiai pa­krypęs, ši­fe­ri­nis sto­gas įdubęs, o mal­kinės du­rys at­ro­do tiek kartų tai­sy­tos ir per­kal­tos, kad lai­ko­si vei­kiau iš įpro­čio ne­gu iš tvir­tu­mo.

Te­ri­to­ri­jo­je – dar vie­nas ava­rinės būklės pa­sta­tas

Pa­ti mal­kinė at­ro­dytų la­bai blo­gos būklės, jei ša­lia jos ne­stovėtų dar vie­nas „vai­duok­lis“. Tai ža­lias me­di­nis dviaukš­tis na­mas Se­dos g. 28. Jo būklė, at­ro­do, net ne­pa­ly­gi­na­ma su mal­ki­ne – lan­gai iš­dau­žy­ti, ka­mi­nai ap­trupėję, an­gos už­deng­tos plėve­le, o „Stop“ juos­ta tie­siog kry­po ša­lia na­mo sie­nos. „Vyš­naitė ant tor­to“ čia galėtų būti ant pa­sta­to sie­nos pri­tvir­tin­tas ge­sin­tu­vas – ko ge­ro, apie ga­li­mas ne­lai­mes pa­gal­vo­ta iš anks­to.

Iš pir­mo žvilgs­nio būtų ga­li­ma ma­ny­ti, kad pa­sta­tas ap­leis­tas ir ja­me se­niai nie­kas ne­gy­ve­na – aki­vaiz­du, kad to­kia­me na­me gy­ven­ti ga­li būti pa­vo­jin­ga.

Ta­čiau būnant te­ri­to­ri­jo­je ša­lia šio na­mo pa­matė­me gy­vybės – čia gulė­jo šuo, o ne­tru­kus iš pa­ties na­mo išė­jo vy­ras, ku­ris ne­tru­ko įsi­ves­ti gyvūną į vidų. Iš na­mo iš­lin­do ir ka­ti­nas – va­di­na­si, gy­ve­ni­mas čia ak­ty­viai ver­da, nors sąly­gos tam, švel­niai ta­riant, nei­dea­lios.

Dėl ža­lio na­mo Se­dos g. 28 kreipėmės į Sa­vi­val­dybę. Bandė­me su­ži­no­ti, ar pa­sta­te iš tiesų gy­ve­na žmonės, ko­kia jo būklė ir ar jo taip pat ne­ke­ti­na nu­griau­ti.

L. Smil­ge­vi­čienė in­for­ma­vo, kad pa­sta­te yra pen­ki Sa­vi­val­dy­bei nuo­sa­vybės tei­se pri­klau­san­tys bu­tai. Kaip teigė ji, trys iš jų yra ne­gy­ve­na­mi, ta­čiau dvie­juo­se vis dar gy­ve­na žmonės.

„Pas­ta­tas yra pri­pa­žin­tas ava­rinės būklės“, – tvir­ti­no Sa­vi­val­dybės at­stovė. Pa­sak jos, šiuo me­tu vyk­do­mos ten gy­ve­nan­čių as­menų iš­kel­di­ni­mo pro­cedū­ros dėl pa­sta­to būklės. „Sa­vi­val­dybė sie­kia už­tik­rin­ti gy­ven­tojų sau­gumą ir tin­ka­mai išspręs­ti jų ap­gy­ven­di­ni­mo klau­si­mus“, – ra­šo­ma ko­men­ta­re.

Pa­ti pa­sta­to atei­tis dar nėra aiš­ki. „Kol pa­sta­te dar yra gy­ven­tojų, spren­di­mai dėl to­les­nio pa­sta­to li­ki­mo nėra priim­ti. Ga­li­mi veiks­mai bus svars­to­mi už­bai­gus gy­ven­tojų iš­kel­di­ni­mo pro­cesą“, – nu­rodė L. Smil­ge­vi­čienė.

Tai­gi dviejų ava­rinės būklės namų Se­dos gatvė­je, pa­žymėtų 24 ir 26 nu­me­riais, li­ki­mas aiš­kus – jie bus nu­griau­ti. Ta­čiau dar neaiš­ku, kas lau­kia to­je pa­čio­je gatvė­je 28-uo­ju nu­me­riu pa­žymė­to ava­rinės būklės na­mo ir žmo­nių, ku­rie vis dar ten gy­ve­na.

Neaiš­kus ir mal­kinės li­ki­mas. Ko ge­ro, šis rūpes­tis nu­blanks­ta prie­š ava­rinės būklės na­me gy­ve­nan­čiųjų si­tua­ciją. Ta­čiau tai juk taip pat kas­die­nis žmo­nių gy­ve­ni­mas – turė­ti kuo šil­dy­tis žiemą ir vietą, kur kaup­ti mal­kas.