Lietuvoje, kaip ir visoje Europoje, daugėjant senyvo amžiaus žmonių, kurie jau nesugeba pasirūpinti patys savimi, o jų artimieji dėl vienokių ar kitokių priežasčių negali suteikti nuolatinės priežiūros, vienintelė išeitis – senelių namai. Kadangi valdiškų senelių namų Lietuvoje akivaizdžiai nepakanka, tuo ėmė rūpintis verslininkai – steigti privačius senelių namus. Suprantama, tam reikia gana apvalios pinigų sumos.
O jeigu jums valdžia perleistų jau įrengtus, veikiančius senelių namus su išrikiuotomis lovomis, valgykloje išdėliotais stalais su kėdėmis, sienas puošiančiais paveikslais, iš darbuotojų jūs galėtumėte pasirinkti tuos, kurie jums patiko labiausiai, o likusiems pasakyti „viso gero“ ir dar dovanų gautumėte senelius, už kuriuos ta pati valdžia kas mėnesį į sąskaitą pervestų solidžią sumą pinigų. Skamba kaip stebuklinėje pasakoje, tiesa?
Deja, tai ne pasaka, tokia galimai korupcinė istorija vyksta Telšių rajone.
Giedra AKAVICKIENĖ
Valdininkai su verslininku buvo nekalbūs
2023 metų gruodžio mėnesį Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimu nuspręsta Gedrimų savarankiško gyvenimo namus, kurie buvo Telšių rajono senelių globos namų padalinys, perduoti į privačias rankas. Politikų pagrindinis motyvas – esą taip bus pigiau Savivaldybės biudžetui, nes šie namai valdžiai nuostolingi. Tačiau akivaizdu, kad verslui taps pelningi, kitaip ar vyktų tokios kovos ir intrigos.
Priminsime, kad Gedrimų savarankiško gyvenimo namuose socialinės priežiūros paslaugų veikla pradėta vykdyti nuo 2013 m. sausio 2 d. Namai įrengti už didžiules Europos Sąjungos lėšas.
Atrodo lyg paskubomis surengtas Gedrimų savarankiško gyvenimo namų nuomos konkursas, nes vėliau paaiškėjo, kad „pamiršta“ į konkurso sąlygas įrašyti šių namų ilgalaikį ir trumpalaikį turtą.
Sausio 30 dieną Telšių rajono savivaldybėje buvo atplėšti vokai dėl veikiančių Gedrimų savarankiško gyvenimo namų patalpų nuomos. Konkurso laimėtoja tapo UAB „Agrogilė“.
Nors apie konkursą buvo skelbta Savivaldybės interneto svetainėje, laikraštyje „Telšių ŽINIOS“, portale „skelbiu.lt“, Savivaldybės „Facebook“ paskyroje, tačiau pateikti buvo tik trys pasiūlymai. Gali būti, kad kitus potencialius kandidatus dalyvauti konkurse atbaidė daug nežinomybės, nes, kaip „Telšių ŽINIOMS“ tvirtino vienas verslininkas, informacija konkurso sąlygose buvo nurodyta tik apie tai, kad dešimčiai metų išnuomojamos patalpos.
Konkurso dokumentuose nieko nerašoma nei apie ilgalaikį ir trumpalaikį turtą, nei apie tuose namuose gyvenančių žmonių, nei ten dirbančių darbuotojų likimą. Minėtas verslininkas teigė, jog bandė daugiau sužinoti Savivaldybės kabinetuose, tačiau valdininkai buvo nekalbūs.
Laimėtojas paprašė veltui perimti turtą
Iš trijų dalyvių patalpų nuomos konkursą laimėjo didžiausią nuompinigių sumą – 2 577 Eur per mėnesį – pasiūliusi UAB „Agrogilė“, kuri su socialiniu verslu iki šiol nieko bendro neturėjo, nes Telšiuose užsiima žemės ūkio technikos dalių, ūkinių prekių prekyba.
Beje, laimėtoja pasiūlė beveik penkis kartus didesnius nuompinigius, negu už nuomą prašė Savivaldybė. O pradinė nuomos kaina juokinga – už 1 213,90 kv. m plotą nuomos tenorėta 524 Eur per mėnesį, tai yra 0,43 Eur už 1 kv. m.
Vasario 12 dieną UAB „Agrogilė“ ir Savivaldybei pasirašius Gedrimų savarankiško gyvenimo namų nuomos sutartį, bendrovės direktorius Andrius Augustinas iš karto raštiškai kreipėsi į Telšių rajono savivaldybės administraciją ir Tarybą prašydamas pagal pasirašytą Savivaldybės turto nuomos sutartį perduoti visą namams priklausantį ilgalaikį ir trumpalaikį turtą.
O turto iš tiesų yra nemažai. Ilgame sąraše – automobilis, kompiuteriai, televizoriai, namų kinas, viryklės, indaplovė, mėsos malimo mašina, skalbyklės, džiovyklės, benzininis pjūklas, žoliapjovės, sniego valytuvas, priešgaisrinė centralė, įvairūs baldai ir kita. Po dešimties metų nuomos, suprantama, ne kažkas bus iš jų likę.
Iš Tarybos darbotvarkės išbraukė klausimą
Vasario 29 dieną Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje turėjo būti svarstomas UAB „Agrogilė“ prašymas perduoti visą Gedrimų savarankiško gyvenimo namams priklausantį ilgalaikį ir trumpalaikį turtą, tačiau paskutiniu momentu šis klausimas buvo išimtas iš darbotvarkės.
Tarybos posėdžio išvakarėse MB „Žemaitijos rojus“ išplatino pareiškimą dėl, jos nuomone, esą nesąžiningai ir neteisėtai įvykdyto konkurso, raštas adresuotas rajono merui ir Savivaldybės tarybai.
„Atsižvelgiant į tai, kad nutylėtas faktas, jog kartu su nuomos objektais bus perduota papildomai ir neatlygintinai daugiau kaip 74 tūkst. Eur vertės turto, akivaizdu, jog konkursas negali būti laikomas teisėtu, todėl jo rezultatai turi būti panaikinti ir organizuojamas naujas konkursas“, – teigia MB „Žemaitijos rojus“.
Nepanaikinus konkurso rezultatų ir jo laimėtojo, rašto autorius žada kreiptis į teisėsaugos institucijas nusikalstamiems faktams ištirti.
Telšių rajono savivaldybės meras Tomas Katkus patvirtino, kad toks MB „Žemaitijos rojus“ pareiškimas Savivaldybėje iš tiesų yra registruotas.
Prokuratūrai gali tekti ginti viešąjį interesą
Kovo 1 dieną MB „Žemaitijos rojus“ vėl raštu kreipėsi į Telšių rajono savivaldybės administraciją dėl vykdyto viešo konkurso. MB „Žemaitijos rojus“ įgaliotas asmuo Gintaras Ropeika „Telšių ŽINIOMS“ teigė, jog mano, kad konkursas buvo įvykdytas nepaskelbus visų nuomos sąlygų arba tos sąlygos buvo žinomos tik „išrinktiesiems“.
G. Ropeika papasakojo, jog MB „Žemaitijos rojus“, dalyvaudama Gedrimų savarankiško gyvenimo namų patalpų nuomos konkurse, suprato, kad į nuomą įeina tik patalpos, kadangi tik apie jas konkurso dokumentuose kalbama. Dėl to mažoji bendrija pasiūlė atitinkamą kainą. Jei būtų buvęs informuotas, kad į nuomą, be patalpų, įeina ir visas kitas turtas, esantis patalpose ir būtinas socialinėms paslaugoms vykdyti, kainą „Žemaitijos rojus“ būtų siūlęs daug didesnę ir konkurso rezultatai galėjo būti kiti.
Įgalioto asmens teigimu, nuomos konkurso laimėjimo atveju ruoštasi investuoti į socialinį verslą: pirkti kompiuterius, seneliams vežti pritaikytą transporto priemonę, baldus, buitinę techniką ir visa kita, kas reikalinga kokybiškoms socialinėms paslaugoms teikti.
Kaip aiškino MB „Žemaitijos rojus“ atstovas G. Ropeika, iš Savivaldybės sulaukė tik pasyvios reakcijos į pastabas. Tad kovo 1 dieną pateikė dar vieną raštišką prašymą Savivaldybei pateikti dokumentus, susijusius su viešu konkursu.
Dėl įtariamo nesąžiningo nuomos konkurso minėtas dalyvis „Žemaitijos rojus“ kreipėsi ir į Seimo narį, taip pat ruošiasi savo pažeistas teises ginti visomis įmanomomis teisinėmis priemonėmis – kreiptis į Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrių ir t. t.
Daugiau skaitykite „Telšių ŽINIŲ“ Nr. 19 (2457).