Daugiabučiuose namuose gyvenantys žmonės dažnai sprendžia dilemą, kur, grįžus namo, pastatyti savo automobilį – kieme pritrūksta vietos.
Sedos gatvės septintojo bei devintojo namo gyventojai manė išsprendę šią bėdą. Miesto centre, greta komercinių objektų įsikūrę telšiškiai savo kieme dažniausia nerasdavo vietos automobiliui pastatyti, nes mašinas būdavo palikę pašaliniai asmenys.
Sprendžiant problemą, ties įvažiavimu į minėtų namų kiemus buvo pastatytas draudžiamasis ženklas „Motorinio transporto priemonių eismas draudžiamas“.
Devintajame name gyvenanti Ona Žemeckienė ir jos dukra Jūratė Vaitiekienė kreipėsi į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją, norėdamos papasakoti, kokių problemų sukėlė minėto ženklo atsiradimas.
O. Žemeckienė ir jos dukra J. Vaitiekienė mano, kad ties įvažiavimu į namo kiemą pastatytas ženklas yra netinkamas, o Kelių policija nežino ženklų reikšmių. Moterys taip pat domisi, ar ženklas pastatytas, turint reikiamus leidimus.
Tačiau pradėkime viską nuo pradžių.
Gavo piniginę baudą
Ona pasakoja, kad šių metų pradžia jai buvo labai sunki: palaidojo mamą, sutuoktinį ištiko insultas, todėl jai teko palikti darbą. Negana to, sugedo automobilis.
Moteris teigia, kad mašina jai buvo būtina – reikėjo lankyti sergantį sutuoktinį. Palikusi savo automobilį remonto dirbtuvėse, telšiškė pasiskolino dukters.
Anot Onos, šiemet sausio mėnesį ji dukros automobiliu parvyko namo, mašiną pastatė namo, kuriame gyvena, kieme.
O. Žemeckienė pasakoja, kad po kelių dienų jos dukters Jūratės pradėjo ieškoti Kelių policija: „Paskambino bendradarbė, sako – tavo dukros ieško policija. Jūratė nuėjo į policiją, ten jai pasakė, kad nusižengė, pastatydama savo automobilį svetimame kieme.“
Policijos pareigūnai skyrė Jūratei 50 Lt piniginę baudą, nes jos mašina stovėjo kieme, į kurį pašaliniams automobiliams įvažiuoti draudžiama.
„Tačiau dukters mašina į namus parvykau aš! Negi neturiu teisės statyti automobilio savo namo kieme? Dabar, kai pastatytas ženklas, pas mane negali atvažiuoti nei dukra, nei draugai iš kitų miestų, nes bus nubausti. Argi tai ne absurdiška“, – piktinasi Ona.
Turi reikiamus leidimus
Mama ir dukra griežtai nesutinka su pažeidimu ir teigia, kad paskirtos baudos nemokės.
Visų pirma, moterys nori sužinoti, ar namo pirmininkė Lina Kybartaitė nepiktnaudžiavo savo galiomis (L. Kybartaitė eina Telšių r. savivaldybės mero patarėjos pareigas) ir turi dokumentus, kurie buvo reikalingi ženklui pastatyti.
Sedos g. 9 namo pirmininkė nustebo, kad jos kaimynė Ona piktinasi dėl pastatyto ženklo – esą moteris palaikė šią idėją.
L. Kybartaitė parodo turimą leidimą statyti kelio ženklą (2011 m. gruodžio 5 d. leidimas gautas iš Telšių rajono saugaus eismo komisijos). Namo pirmininkė taip pat parodė dokumentus, patvirtinančius, kad projektas suderintas su Telšių rajono savivaldybės Architektūros skyriumi (2012 m. sausio 17 d.), Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus viršininku Dainiumi Razminu ir kaimyninio (Sedos g. 7) namo komendantu Antanu Taujansku.
L. Kybartaitė pasakoja, kad gyvenimas miesto centre apkarto vien dėl to, jog namo kieme būdavo pristatoma pašalinių automobilių. Anot pašnekovės, norint išspręsti šią problemą, nuspręsta pasielgti taip, kaip padarė kitų miesto centre esančių namų gyventojai: pastatyti ženklą, draudžiantį į kiemą įvažiuoti ne namo gyventojams.
Ženklas netinkamas?!
Antroji problema, kurią išsako mama Ona ir jos dukra Jūratė: moterys mano, kad Kelių policija neturėjo teisės jų nubausti.
Moterys internete parodo ties įvažiavimu į kiemą pastatyto ženklo reikšmę: „Draudžiamas motorinių transporto priemonių eismas, išskyrus motociklus be priekabų, maršrutinį, aptarnaujantįjį transportą ir skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ pažymėtas transporto priemones.“
Mama ir dukra mano, kad šis ženklas reiškia visišką eismo ribojimą į jų kiemą, taigi turi būti nubaustas kiekvienas, kuris į jį įvažiuoja ne motociklu, aptarnaujančiuoju transportu ar neįgaliųjų ženklu paženklinta transporto priemone.
„Tai rodo, kad patys policininkai nežino kelio ženklų reikšmių“, – piktinasi moterys. Jos teigia, kad nesiruošia mokėti piniginės baudos: sako, jog bandys įrodyti savo tiesą: „Kreipėmės į visas įmanomas institucijas Lietuvoje.“
Kelių policijos viršininko pozicija
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininkas Dainius Razminas pateikia savo versiją.
Pirmiausia pareigūnas pažymi, kad Jūratė atvyko į policiją ir sutiko su pažeidimu: prisipažino, kad tai ji atvyko pas mamą ir pastatė savo automobilį mamos kieme. „Jei moteris išties mašiną buvo paskolinusi mamai, tą reikėjo paaiškinti ir policininkams – tuomet baudos jie nebūtų skyrę“, – teigia D. Razminas.
Jis teigia, kad ne savu automobiliu į kiemą, kuriame yra ženklas, grįžtantys namo gyventojai gali palikti ant automobilio lango raštelį, informuojantį, kas vairuoja mašiną.
Pareigūno teigimu, namų, kurie turi pasistatę ženklą „Motorinio transporto priemonių eismas draudžiamas“, gyventojai praneša, kai pastebi kieme svetimą mašiną.
Taip įvyko ir tą dieną, kai Jūratės mašina buvo užfiksuota stovinti Onos kieme. Atvykę pareigūnai įvedė į duomenų bazę mašinos duomenis ir išsiaiškino, kad automobilis nepriklauso namo gyventojui.
Ženklas – tinkamas
Norint pastatyti ženklą ties įvažiavimu į namų kiemus, reikėjo Saugaus eismo komisijos pritarimo.
D. Razminas yra šios komisijos narys: „Tokių ženklų mes lengvai nedalijame, – teigia jis. – Skirdami jį Sedos g. 7 ir 9 namams, atsižvelgėme į tai, kad ten yra miesto centras. Šalia yra paštas, kirpyklos, odontologo kabinetas ir kt., taigi pašaliniai asmenys piktnaudžiauja, palikdami mašinas tuose kiemuose. Be to, tų namų kiemai gana nedideli, juose ir taip mažai vietos automobiliams.“
Tiesa, D. Razminas paneigia Onos ir Jūratės žodžius, kad parinktas netinkamas ženklas.
Kaip minėta, Sedos g. 7 ir 9 namo kieme pastatytas ženklas byloja, kad „Draudžiamas motorinių transporto priemonių eismas, išskyrus motociklus be priekabų, maršrutinį, aptarnaujantįjį transportą ir skiriamuoju ženklu „Neįgalusis“ pažymėtas transporto priemones.“
Pareigūnas pasiūlo atsiversti Kelių eismo taisykles ir paskaityti, ką reiškia sąvoka aptarnaujantysis transportas: „Tai – transporto priemonės, kurios priklauso draudžiamaisiais kelio ženklais pažymėtoje zonoje esančioms įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, toje zonoje gyvenantiems ar dirbantiems asmenims arba atveža į tą zoną (išveža iš jos) krovinius ar atvyksta į šią zoną paimti krovinio, taip pat lengvieji automobiliai taksi, atvežantys į tą zoną (išvežantys iš jos) keleivius arba atvykstantys jų paimti į šią zoną.“
Regis, ženklas, dėl kurio kilo audros, kaip ir medalis, turi dvi puses. Viena iš jų teigia, kad, pastačius ženklą, pašaliniams asmenims turėtų nekilti pagunda palikti mašinų svetimame kieme. Antroji pusė – it musę kandęs lieki, kai tavęs aplankyti atvyksta šeimos nariai ar draugai…
Taip, tai nėra privati valda, bet savivaldybė sako, tai daugiabučiam priskirta teritorija ir patys gyventojai turi tvarkytis. Todėl gyventojai savo lėšomis tvarkosi kiemą, o pradeda naudotis puse miesto gyventojų, tai kito kelio nėra kaip apriboti eismą.