Savaitinėje tinklalaidėje „Double Dunk“ krepšinio apžvalgininkai Algimantas Bružas ir Edgaras Pulkovskis aptarė Eurolygos atkrintamųjų pradžią, kurioje po dviejų rungtynių daugelyje serijų užfiksuoti netikėtai vienpusiai rezultatai, o daugiausia dėmesio skirta „Žalgirio“ ir „Fenerbahče“ akistatai bei Kauno klubo komplektacijos klausimams.
Pilną laidą galite pamatyti čia: „Double Dunk“: „Žalgirio“ sudėties vizija su JV ir istorinėmis galinčios tapti atkrintamosios
Pasak vedėjų, atkrintamųjų startas nuvylė ne tik rezultatais, bet ir pačių rungtynių kokybe.
„Šiaip nuvylė – tikėjosi daugiau atkaklių kovų. Labiausiai nuvylė serija su „Žalgiriu“, – teigė E. Pulkovskis.
Po dviejų rungtynių visų serijų rezultatas yra identiškas – 2-0, o tai kelia klausimų dėl komandų pasirengimo.
„Kad taip „Žalgiris“ atrodys pirmuose dviejuose mačuose Stambule, manau, retas tikėjo“, – sakė A. Bružas.
Apžvalgininkai akcentavo, kad „Fenerbahče“ šioje serijoje sugrįžo prie savo pagrindinio identiteto – gynybos, kuri tapo esminiu faktoriumi.
„„Fenerbahče“ su pilna sudėtimi grįžo prie savo žaidimo – jie tiesiog panaikino „Žalgirio“ stiprybes“, – teigė A. Bružas.
Pasak E. Pulkovskio, skirtumas tarp komandų ypač išryškėjo atkrintamųjų kontekste.
„Atrodo, kad vieni yra atkrintamųjų žaidėjai, o kiti – reguliaraus sezono“, – sakė jis.
Didelė problema – atsarginių indėlis.
„Realiai „Žalgiris“ žaidžia su šešiais žaidėjais – nuo suolo beveik nieko nėra“, – pažymėjo A. Bružas.
Taip pat išryškėjo tritaškių svarba.
„Žalgiris“ be tritaškių prieš tokią gynybą neturi šansų“, – teigė E. Pulkovskis.
Pasak A. Bružo, prastas pataikymas turėjo ir psichologinių pasekmių.
„Antrame mače jau matėsi dvejonės – žaidėjai nebebuvo užtikrinti savo sprendimais“, – sakė jis.
Apžvalgininkai išskyrė ir lyderių žaidimą.
„Kai tavo pagrindinį kūrėją uždaro, o kiti nepadeda, tu neturi per ką žaisti“, – pažymėjo E. Pulkovskis.
Tinklalaidėje taip pat akcentuota trenerio Šarūno Jasikevičiaus įtaka.
„Matosi, kad planas veikia – „Fenerbahče“ net neturi pereiti prie B plano“, – teigė A. Bružas.
Tuo metu „Žalgiris“ bandė keisti gynybą, tačiau tai nedavė rezultato.
„Tu negali per kelias dienas išmokti naujos sistemos, kurios nedarei visą sezoną“, – sakė E. Pulkovskis.
Diskusijoje daug dėmesio skirta galimam J. Valančiūno prisijungimui prie „Žalgirio“.
„Jeigu tai tiesa, man tai būtų didžiausia nesąmonė“, – atvirai teigė E. Pulkovskis.
Pagrindinė abejonė – gynyba.
„Su juo „pick and roll“ gynyboje būtų atviros durys visiems gynėjams“, – pridūrė jis.
A. Bružas išskyrė ir praktinį aspektą.
„Klausimas paprastas – ar tu daugiau įmesi, nei praleisi“, – sakė jis.
Vis dėlto buvo įvardintas ir „marketinginis“ faktorius.
„Marketingine prasme tai būtų labai stiprus ėjimas“, – pažymėjo E. Pulkovskis.
Apžvalgininkai pabrėžė, kad tokie sprendimai turi būti vertinami kompleksiškai.
„Čia visada yra dvi pusės – sportinė ir marketinginė“, – teigė A. Bružas.
Taip pat diskutuota apie komplektaciją.
„Tau reikia žaidėjų, kurie turi bent vieną elitinį įgūdį“, – sakė E. Pulkovskis.
Pasak jo, tokių žaidėjų trūkumas ypač išryškėja atkrintamosiose.
„Tokiose rungtynėse labai aiškiai matosi, kas turi aiškų įrankį“, – pridūrė jis.
Vedėjai plačiau aptarė ir kitas Eurolygos ketvirtfinalių serijas.
„Monaco“ labai trūksta pagalbos lyderiui – kai jis uždaromas, viskas griūva“, – sakė A. Bružas.
Tuo metu „Real“ demonstruoja stabilumą.
„Tu matai skirtumą tarp skirtingo biudžeto komandų“, – pažymėjo E. Pulkovskis.
Apibendrindami situaciją, vedėjai išskyrė galimą scenarijų.
„Gali būti, kad visos serijos baigsis 3-0“, – sakė A. Bružas.
Kalbėdami apie trečiąsias rungtynes Kaune, apžvalgininkai išliko atsargūs.
„Sunku tikėtis, kad per kelias dienas viskas pasikeis“, – teigė E. Pulkovskis.
Vis dėlto jie pabrėžė vieną aspektą.
„Dabar viskas labiau apie psichologiją nei apie taktiką“, – reziumavo A. Bružas.
Loading ...
