Iš rekonstruojamo Telšių miesto centrinio stadiono išmontuotos ir vežamos kėdės buvo ne pirmas atvejis, kada dėl finansinių sunkumų ištiktos UAB „Dovirma“ skolų darbus atlikę rangovai susidėjo ką padarę ir išvyko, Savivaldybės pareigūnus ir gyventojus palikdami kvailelių vietoje. Pasirodo, kad dar prieš prasidedant incidentams stadione, Žemaitijos sostinės pagrindinėje – Respublikos – gatvėje, ties naujuoju amfiteatru, išmontuota pėsčiųjų perėjos šviesoforo valdymo įranga. Dėl šio įvykio Telšių rajono savivaldybė kreipėsi į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (VPK).
Pėsčiųjų perėjos (Respublikos gatvėje, ties naujuoju amfiteatru) įrengimo darbų atlikėjas – jungtinės veiklos partneris UAB „Dovirma“, šviesoforo procesų valdymo ir automatizavimo techninį projektą rengė, statybos ir montavimo darbus atliko UAB „Fima“. Apklaustas pastarosios įmonės atstovas teigė, jog UAB „Fima“ ir UAB „Dovirma“ sudarė rangos sutartį, pagal kurią turėjo sumontuoti pėsčiųjų šviesoforą ir įrangą Respublikos g. Šiuos darbus įmonė atliko, tačiau už juos UAB „Dovirma“ neatsiskaitė (60 579 Lt). Kadangi rangos sutartyje buvo numatytas punktas, kad įranga yra rangovo (UAB „Fima“) nuosavybė, kol užsakovas (UAB „Dovirma“) visiškai už ją neatsiskaitė, atvykę UAB „Fima“ darbuotojai dalį pėsčiųjų šviesoforo valdymo įrangos išmontavo.
Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl šio įvykio atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą – argumentavo, jog tokiais veiksmais nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Keisčiausia šioje istorijoje yra tai, kad tiek amfiteatras, tiek prie jo įrengta pėsčiųjų perėja ir pėsčiųjų bei transporto šviesoforas 2012 m. pabaigoje buvo atiduotas vertinti Valstybinei komisijai. Be to, Telšių rajono savivaldybė už atliktus darbus (taip pat ir už šviesoforo įrengimą) su UAB „Dovirma“ atsiskaitė.
„Mes apskundėme šį Telšių apskrities VPK nutarimą Šiaulių apygardos prokuratūrai, – informaciją komentavo Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas. – Kol kas sprendžiama, ar bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, ar ne. Aš manau, kad tai yra akivaizdus savivaldžiavimo atvejis. Kadangi Savivaldybė su UAB „Dovirma“ yra galutinai atsiskaičiusi – tai visi tokie klausimai turi būti sprendžiami civilizuotai. Įmonė, kuri negavo užmokesčio, turėjo paduoti UAB „Dovirma“ į teismą, o ne atvažiavusi išmontuoti įrangą…“ Pasak S. Urbono, Savivaldybė taip pat ketina teikti ieškinį į teismą.
„Kol kas Savivaldybei UAB „Dovirma“ yra didelis galvos skausmas, ypač dėl Telšių centrinio miesto stadiono rekonstrukcijos, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo S. Urbonas. – Dabar bus vertinama, kiek atlikta darbų, ir sprendžiamas klausimas, ką toliau daryti su stadiono rekonstrukcija. Tikiuosi, kad iki to laiko dėl UAB „Dovirma“ skolų visų Telšių neištampys dalimis…“
Kitas dalykas, anot Savivaldybės administracijos direktoriaus, – Telšių kultūros centro ir K. Praniauskaitės viešosios bibliotekos rekonstrukcija. Ją taip pat vykdė UAB „Dovirma“. „Šiandien sutartis su minėta bendrove yra pasibaigusi, ir esame nupirkę darbus dėl objekto inventorizacijos: bus vertinama, kiek buvo padaryta darbų ir kiek jų liko. Toliau bus skelbiamas naujas konkursas“, – informavo S. Urbonas.
Loading ...
