Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM), siekdama tobulinti vaikų socializacijos centrų sistemą ir vykdydama šių įstaigų pertvarkymą, planuoja Telšių mieste steigti naujo tipo vaikų socializacijos centrą mergaitėms. Numatoma vieta – Lakštingalų g. 8, Telšiai (buvusi Telšių jaunimo mokykla).
Vasario 8 dieną Telšių rajono savivaldybėje turėjo vykti viešas Mergaičių socializacijos centro projekto pristatymas. Projektą turėjusi pristatyti ŠMM viceministrė dr. Natalja Istomina į susitikimą su visuomene neatvyko, tačiau žmonės neišsiskirstė ir rajono valdžiai išsakė savo nuomonę, mintis ir baimes, kėlė klausimus dėl ruošiamo steigti Socializacijos centro.
Aurelija SERVIENĖ
Diskusiją pradėjęs Telšių r. savivaldybės meras Petras Kuizinas susirinkusiesiems priminė Socializacijos centro priešistorę („Telšių ŽINIOSE“ rašėme sausio 19 d. ir sausio 29 d. numeriuose).
ŠMM buvo pateikti trys Telšių rajone esantys nenaudojami pastatai, kuriuose būtų galima įsteigti Socializacijos centrą. Tai – buvusios Pavandenės pagrindinė mokykla, Mitkaičių pradinė mokykla ir Telšių jaunimo mokykla. Telšiuose apsilankiusi ŠMM sudaryta komisija įvertino visus pastatus ir pateikė atsakymą, jog Socializacijos centrui įkurti tiktų buvusios Telšių jaunimo mokyklos pastatas. Komisijos teigimu, ši vieta tinkama todėl, kad pastatas yra miesto pakraštyje, o Pavandenė ir Mitkaičiai per toli nuo miesto. Socializacijos centre būtų įdarbinta 60 žmonių, o rasti tiek darbuotojų seniūnijose būtų per sudėtinga, važinėti ten iš Telšių taip pat per toli.
Meras susirinkusiuosius patikino, jog būtina apie tai kalbėtis ir diskutuoti, bei pažadėjo, kad Telšių rajono savivaldybės taryba tikrai nepriims šito sprendimo, jei bendruomenė tam nepritars.
Jeigu pritarimas būtų gautas, jau ateinančiais metais prasidėtų Socializacijos centro įrengimo darbai, o veiklą jis pradėtų vykdyti 2018 m.
Piktinosi
Susipažinti su projektu panoro nemažas būrys telšiškių, daugiausia jų buvo iš tos miesto dalies, kur ketinama steigti Socializacijos centrą.
Ruošiamu projektu itin buvo nepatenkinta jaunosios kartos atstovė. Mergina prisiminė laikus, kada su didžiule baime jai tekdavo iš mokyklos grįžti namo pro Jaunimo mokyklą: „Tai bus kolonija už mūsų langų, ačiū, bet vieną jau turėjome, jie buvo visiškai nevaldomi. Aš jau turėjau tokią praeitį, nebenoriu tokios ateities. Nenoriu, kad mano būsimi vaikai eitų pro tokią įstaigą ir matytų tokį pavyzdį. Jei randate būdų, kaip įsteigti 60 darbo vietų, manau, nesunkiai rasite būdą, kaip nuvežti pedagogus į atokesnę darbo vietą.“
Dar viena telšiškė piktinosi, jog Socializacijos centras rengiamas šalia pradinės mokyklos-darželio: „Gyvename besiplečiančiame rajone. Mes nebenorėsime vaikų vesti į šalia esančią mokyklą. Įsivaizduokime, kokios Socializacijos centre bus mergaitės, jei kiekvienai iš jų skiriama po tris darbuotojus. Mes bijosime leisti vaikus į mokyklą, neturėsime ramybės, nežinodami, ar mūsų vaikas saugus. Nežlugdykite ramaus žmonių gyvenimo.“
Pritarė
Išsakyta ir kitokia pozicija. Moteris stebėjosi telšiškių visišku neturėjimu atjautos kitam žmogui – asmenį, kurį reikėtų socializuoti, jį tiesiog atstumia: „Esame visi iš tos pačios visuomenės, tad skirkime dėmesio, meilės ir rūpesčio, tiksliai išsiaiškinkite, kas yra tas Socializacijos centras.“
Šiai minčiai pritarė ir kita susirinkimo dalyvė, tikindama, jog jai ne kartą teko dirbti su vaikais, kuriems tenka išvažiuoti į socializacijos centrus: „Kaip šauksi, taip ir atsilieps. Nežiūrėkime į Socializacijos centrą su didelėmis baimės akimis, kad mus puls, apvogs. Ten gyvensiančios mergaitės yra tokie pat žmonės. Visi esame kaimynai. Būkime geranoriški ir priimkime galimybes.“
Vienas iš variantų
Telšių r. savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas priminė, jog buvo trys aukcionai Telšių jaunimo mokyklos pastatui parduoti. Buvo mažinamos kainos, ir neatsirado norinčiųjų jo pirkti. „Pastatai tuštėja, ir Savivaldybė nėra pajėgi jų išlaikyti. Statomas Kultūros centras, Menų mokykla. Vienas iš galimų variantų – ŠMM pasiūlymas Jaunimo mokyklos pastate steigti Socializacijos centrą – palengvintų Savivaldybės naštą“, – sakė S. Urbonas.
Seimo nario nuomonė
Seimo narys Valentinas Bukauskas tikino, jog Socializacijos centro klausimas diskutuojamas jau ne vienerius metus. Jo nuomone, rajonui reikalinga ieškoti investicijų ir naujų darbo vietų: „Šiandien bendruomenė turi atsakyti į klausimą, ar mums tai yra reikalinga. Infrastruktūra mūsų mieste tikrai yra išvystyta, o 20 ar 30 km atstumas į Mitkaičius ar Pavandenę – taip pat nepasiteisinimas. Svarbu išsaugoti seniūnijų gyvenvietes. Turime ieškoti, ką ten galėtume integruoti, kad jos nebūtų mirštančios, o būtų kuriamos darbo vietos ten gyvenantiems žmonėms.“
Seimo narys ragino pasidomėti, kad galbūt mūsų rajone yra bendruomenė, kuri norėtų, jog pas juos atsirastų šitoks Socializacijos centras.
Diskusija – garo nuleidimas
Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Almantas Lukavičius diskusiją pavadino garo nuleidimu, po kurio visiškai neaišku, kas iš to bus: „Nedalyvauja žmonės, kurie galėtų išsamiai paaiškinti, kas bus, kas planuojama. Mes čia pasikalbėsime, o sprendimai bus priimami Vilniuje. Rudenį vyks Seimo rinkimai, po kurių keisis Ministerijos vadovybė, todėl vargu ar sprendimai, kurie bus priimti dabar, turės tęstinumą, ar bus išlaikyta tai, kas šiandien prižadama žmonėms? Nėra jokio aiškumo, mes čia pasišnekėsim, ir viskas tuo pasibaigs.“
Tarybos narys Juozas Butkevičius taip pat tikino turėjęs nemažai klausimų ŠMM atstovei. Jo teigimu, trūksta išsamios informacijos priimti sprendimams.
Lietuvos švietimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkui Eugenijui Jesinui kelia nuostabą, jog ŠMM atstovai Socializacijos centrui steigti pasirinko apleistą pastatą, kai Pavandenėje yra renovuota buvusi mokykla, turinti sporto aikštyną, virtuvę ir kt. „Noriu priminti, jog praėjusiais metais Savivaldybės atstovai vyko į Pavandenę, kur susitiko su mokyklos kolektyvu ir kalbėjo apie perspektyvą, kad vietoj mokyklos bus įkurtas Socializacijos centras, žmonės tikėjosi naujų darbo vietų“, – kalbėjo E. Jesinas.
Tarybos narė Stefa Naujokienė tikino, jog žmonių kalbose itin daug diskriminacijos: „Pradėjus kalbėti apie Telšiuose planuojamą kurti Socializacijos centrą, daugelis sakė, kad tik ne Telšiuose, nes čia visiems aplinkiniams gyventojams bus blogai gyventi. Būtų geriau Pavandenėje, bet ten – taip pat bendruomenė. “ S. Naujokienė kvietė išgirsti įvairias nuomones, bet nepamiršti, kad Socializacijos centre gyventų vaikai iš mūsų pačių aplinkos.
Tarybos narys Algirdas Tarvainis „Telšių ŽINIOMS“ teigė, jog kol kas tvirtos nuomonės dėl Socializacijos centro neturi: „Keistai atrodė, jog pačiai ŠMM nerūpi šis klausimas, ir į susitikimą su visuomene niekas neatvyko. Bet kokį pastatą atiduodant, reikia žinoti, kas už tai mums atiteks. Viena bendruomenė pasipiktino, vadinasi, gali prieštarauti ir kitos bendruomenės. Žmonėms kelia baimę, nes visiems trūksta informacijos.“
Dėl galimybės Socializacijos centrą steigti Pavandenėje A. Tarvainis sakė, jog bendruomenėje kol kas sklando tik nuogirdos: „Aišku, žmonės norėtų naujų darbo vietų. Bet miestelis labai mažas, net neturintis infrastruktūros, nėra ligoninės, policijos, kultūros įtaigų.“
Išvežti 27 vaikai
Telšių rajono savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros, sporto ir jaunimo reikalų skyriaus vyr. specialistė Daiva Marčenkovienė informavo, jog nuo 2008 m. iš Telšių rajono į socializacijos centrus buvo išvežti 27 vaikai, iš jų – 7 mergaitės.
Diskusija – „garo” nuleidimas? Taip šiais laikais valdžia vertina neparankius atsakymus? Nesutiko telšiškiai ir nesutiks. Įvardykit kaip norit, tačiau jei valdžiai nuomonė nepriimtina tas dar nereiškia, kad žmonių požiūris pasikeis.
Atidarys įstaigą asocialams ir privers žliugti kitąpus gatvės dirbantį vaikų darželį ir pradinę mokyklą.
iš visu pasisakiusiu , remiantis straipsniu, didžiausias populistas – bukauskas. jie nesutinkat, isiskaitykit i teksta. bet kuris zmogus daug išmintingesnis
Nejuokinkit. Pagal straipsnį atrodo kad atėjo, pasiplėšė viena „mergiotė” ir tiek tos gyventojų nuomonės. Pasisakė penki protingi žmonės, už buvo dvi socialinės darbuotojos, o tarybos nariai matydami jog gyventojai nesutinka, galų gale „išspaudė” savo nuomonę, kuri dabar šitam straipsnį parodyta kaip svarbiausia. Niekam niekas nekelia baimės, mes nenorim ir nesutinkam, jei nori – valdžios atstovai lai po savo langais statosi tokias įstaigas. Straipsnyje realybė iškreipta, gyventojų komentarai iškarpyti, visa situacija perversta. Policija, greitoji priklauso ne tik vienam miestui – bet ir visam rajonui, tad taip pat tokius atstumus važiuoja. Žmonės po šimtą kilometrų į darbus važinėja iš Vilniaus į Kauną ir taip toliau, o čia 20 kilometrų nenuvažiuos Užsakytas straipsnis, kuriame viskas nusverta valdžios naudai. Antra, jei jau numatomas tokia policijos pareigūnų bei greitosios reikalingumas – tai kas ten per gyventojos gyvena? Ir čia visiškai normalu tokias įkurdinti šalia vaikų mokyklos? Įdėkite filmuotą visos valandos diskusiją, o ne atskirus parankius sakinius. GĖDA, kai šiuolaikinė spauda vis dar tebėra pavaldi valdžios institucijoms o ne žmonių nuomonei.
Labai gerai Telšiai gyvena, jeigu nereikia įstaigos, kuri įdarbintų 60 darbuotojų?
Tai iš viso nieko Telšiams nereikia. Nei Vičiūnų, nei LIDL nei socializacijos centro. Tiesiog milijonierių miestas. Iš kitos pusės trūksta paaiškinimų, kokia bus centro apsauga. Manau kad bus numatytos bent 2 apsaugos zonos, 2 metrų tvora, įėjimas su leidimais, dirbs bent 10 apsaugos darbuotojų ir t.t. Žmonėms gi atrodo, kad bus surinktos visos Lietuvos recidyvistės. O iš tikrųjų tai tokios pačios paauglės, kurioms paprasčiausiai bus diegiami socialiniai įgūdžiai, integracija ir pan.
Manau,kad reikėtų truputį galvoti galva ne klausyti isteriškų moteryčių sapaliojimo.Labai daug supratingų žmonių supranta,kad šitos merginos taip pat iš mūsų visuomenės.Klysti žmogiška.Nesuprantu gyventojų kurie gyvena aplinkui,ką jie galvoja,jei bus ten socialiniai būstai tai bus geriau?Aš taip nemanau.Linkiu valdžiai ir žmoniems sveiko proto…
Tikrai pagal moteryčių sapaliojimus, atrodo , kad Telšiai milijonierių miestas.Europos sąjunga milijonus išleidžia pabėgeliams, o mes savo vaikus norim išsiųsti į kosmosą.Ir iš vis Telšiams nieko nereikia. Telšiai žlunga, bet keliolika mergaičių išguis visus gyventojus. Po 5-10 metų Telšiai bus visiškai sunykęs miestas, jaunimas bėga ir bėgs, o ką čia veikti, juk gyventojams nieko nereikia. Ir dar, manau keliolika žmonių su moterytėmis priešakyje, negali toliau gramzdinti mūsų miesto ir rajono.
Juoką ir pyktį kelia ŠMM ir Telšių savivaldybės administracijos pozicija. ŠMM požiūrį parodė – mums reikia , greitai prastumsim, o kaip po to bus neaišku. Jūsų bėdos , tvarkykitės patys…. ar kas paklausė vilniečių kaip jiems sekasi? Kodėl „prastuminėjamas” Gruzdžių pavyzdys” kaip šventa karvė? kodėl niekas iš pačių telšiškių nepasidomėjo Mergaičių socializacijos centru… 8 mergaitės per 8 metus… O jų vienu metu gyvena 20 ir tik 1 metus?….. Ar tikrai yra poreikis mūsų vaikams, tokiam centrui?…..
Nuo 2013 m. per. ŠMM jai „priklausantiems“ vaikų socializacijos centrams iš esmės neskiria lėšų vaikų laisvalaikiui ir atostogoms organizuoti. Vaikų užimtumo organizavimas laisvalaikiu paremtas tik išimtinai centrų darbuotojų asmeniniais ryšiais su rėmėjais ir partneriais, tačiau lėšų labai trūksta. Kadangi mažiausiai 40 proc. vaikų per atostogas lieka centruose, tad siekiant išvengti riaušių steigiamame centre Telšių sav. administracijai teks „pasipurtyti“. Juk negalima laikyti vaikų uždarytų tarp 4-ių sienų dėl lėšų trūkumo?