Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM), siekdama tobulinti vaikų socializacijos centrų sistemą ir vykdydama šių įstaigų pertvarkymą, planuoja Telšių mieste steigti naujo tipo vaikų socializacijos centrą mergaitėms. Numatoma vieta – Lakštingalų g. 8, Telšiai (buvusi Telšių jaunimo mokykla).
Vasario 8 dieną Telšių rajono savivaldybėje turėjo vykti viešas Mergaičių socializacijos centro projekto pristatymas. Projektą turėjusi pristatyti ŠMM viceministrė dr. Natalja Istomina į susitikimą su visuomene neatvyko, tačiau žmonės neišsiskirstė ir rajono valdžiai išsakė savo nuomonę, mintis ir baimes, kėlė klausimus dėl ruošiamo steigti Socializacijos centro.
Aurelija SERVIENĖ
Diskusiją pradėjęs Telšių r. savivaldybės meras Petras Kuizinas susirinkusiesiems priminė Socializacijos centro priešistorę („Telšių ŽINIOSE“ rašėme sausio 19 d. ir sausio 29 d. numeriuose).
ŠMM buvo pateikti trys Telšių rajone esantys nenaudojami pastatai, kuriuose būtų galima įsteigti Socializacijos centrą. Tai – buvusios Pavandenės pagrindinė mokykla, Mitkaičių pradinė mokykla ir Telšių jaunimo mokykla. Telšiuose apsilankiusi ŠMM sudaryta komisija įvertino visus pastatus ir pateikė atsakymą, jog Socializacijos centrui įkurti tiktų buvusios Telšių jaunimo mokyklos pastatas. Komisijos teigimu, ši vieta tinkama todėl, kad pastatas yra miesto pakraštyje, o Pavandenė ir Mitkaičiai per toli nuo miesto. Socializacijos centre būtų įdarbinta 60 žmonių, o rasti tiek darbuotojų seniūnijose būtų per sudėtinga, važinėti ten iš Telšių taip pat per toli.
Meras susirinkusiuosius patikino, jog būtina apie tai kalbėtis ir diskutuoti, bei pažadėjo, kad Telšių rajono savivaldybės taryba tikrai nepriims šito sprendimo, jei bendruomenė tam nepritars.
Jeigu pritarimas būtų gautas, jau ateinančiais metais prasidėtų Socializacijos centro įrengimo darbai, o veiklą jis pradėtų vykdyti 2018 m.
Piktinosi
Susipažinti su projektu panoro nemažas būrys telšiškių, daugiausia jų buvo iš tos miesto dalies, kur ketinama steigti Socializacijos centrą.
Ruošiamu projektu itin buvo nepatenkinta jaunosios kartos atstovė. Mergina prisiminė laikus, kada su didžiule baime jai tekdavo iš mokyklos grįžti namo pro Jaunimo mokyklą: „Tai bus kolonija už mūsų langų, ačiū, bet vieną jau turėjome, jie buvo visiškai nevaldomi. Aš jau turėjau tokią praeitį, nebenoriu tokios ateities. Nenoriu, kad mano būsimi vaikai eitų pro tokią įstaigą ir matytų tokį pavyzdį. Jei randate būdų, kaip įsteigti 60 darbo vietų, manau, nesunkiai rasite būdą, kaip nuvežti pedagogus į atokesnę darbo vietą.“
Dar viena telšiškė piktinosi, jog Socializacijos centras rengiamas šalia pradinės mokyklos-darželio: „Gyvename besiplečiančiame rajone. Mes nebenorėsime vaikų vesti į šalia esančią mokyklą. Įsivaizduokime, kokios Socializacijos centre bus mergaitės, jei kiekvienai iš jų skiriama po tris darbuotojus. Mes bijosime leisti vaikus į mokyklą, neturėsime ramybės, nežinodami, ar mūsų vaikas saugus. Nežlugdykite ramaus žmonių gyvenimo.“
Pritarė
Išsakyta ir kitokia pozicija. Moteris stebėjosi telšiškių visišku neturėjimu atjautos kitam žmogui – asmenį, kurį reikėtų socializuoti, jį tiesiog atstumia: „Esame visi iš tos pačios visuomenės, tad skirkime dėmesio, meilės ir rūpesčio, tiksliai išsiaiškinkite, kas yra tas Socializacijos centras.“
Šiai minčiai pritarė ir kita susirinkimo dalyvė, tikindama, jog jai ne kartą teko dirbti su vaikais, kuriems tenka išvažiuoti į socializacijos centrus: „Kaip šauksi, taip ir atsilieps. Nežiūrėkime į Socializacijos centrą su didelėmis baimės akimis, kad mus puls, apvogs. Ten gyvensiančios mergaitės yra tokie pat žmonės. Visi esame kaimynai. Būkime geranoriški ir priimkime galimybes.“
Vienas iš variantų
Telšių r. savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas priminė, jog buvo trys aukcionai Telšių jaunimo mokyklos pastatui parduoti. Buvo mažinamos kainos, ir neatsirado norinčiųjų jo pirkti. „Pastatai tuštėja, ir Savivaldybė nėra pajėgi jų išlaikyti. Statomas Kultūros centras, Menų mokykla. Vienas iš galimų variantų – ŠMM pasiūlymas Jaunimo mokyklos pastate steigti Socializacijos centrą – palengvintų Savivaldybės naštą“, – sakė S. Urbonas.
Seimo nario nuomonė
Seimo narys Valentinas Bukauskas tikino, jog Socializacijos centro klausimas diskutuojamas jau ne vienerius metus. Jo nuomone, rajonui reikalinga ieškoti investicijų ir naujų darbo vietų: „Šiandien bendruomenė turi atsakyti į klausimą, ar mums tai yra reikalinga. Infrastruktūra mūsų mieste tikrai yra išvystyta, o 20 ar 30 km atstumas į Mitkaičius ar Pavandenę – taip pat nepasiteisinimas. Svarbu išsaugoti seniūnijų gyvenvietes. Turime ieškoti, ką ten galėtume integruoti, kad jos nebūtų mirštančios, o būtų kuriamos darbo vietos ten gyvenantiems žmonėms.“
Seimo narys ragino pasidomėti, kad galbūt mūsų rajone yra bendruomenė, kuri norėtų, jog pas juos atsirastų šitoks Socializacijos centras.
Diskusija – garo nuleidimas
Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Almantas Lukavičius diskusiją pavadino garo nuleidimu, po kurio visiškai neaišku, kas iš to bus: „Nedalyvauja žmonės, kurie galėtų išsamiai paaiškinti, kas bus, kas planuojama. Mes čia pasikalbėsime, o sprendimai bus priimami Vilniuje. Rudenį vyks Seimo rinkimai, po kurių keisis Ministerijos vadovybė, todėl vargu ar sprendimai, kurie bus priimti dabar, turės tęstinumą, ar bus išlaikyta tai, kas šiandien prižadama žmonėms? Nėra jokio aiškumo, mes čia pasišnekėsim, ir viskas tuo pasibaigs.“
Tarybos narys Juozas Butkevičius taip pat tikino turėjęs nemažai klausimų ŠMM atstovei. Jo teigimu, trūksta išsamios informacijos priimti sprendimams.
Lietuvos švietimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkui Eugenijui Jesinui kelia nuostabą, jog ŠMM atstovai Socializacijos centrui steigti pasirinko apleistą pastatą, kai Pavandenėje yra renovuota buvusi mokykla, turinti sporto aikštyną, virtuvę ir kt. „Noriu priminti, jog praėjusiais metais Savivaldybės atstovai vyko į Pavandenę, kur susitiko su mokyklos kolektyvu ir kalbėjo apie perspektyvą, kad vietoj mokyklos bus įkurtas Socializacijos centras, žmonės tikėjosi naujų darbo vietų“, – kalbėjo E. Jesinas.
Tarybos narė Stefa Naujokienė tikino, jog žmonių kalbose itin daug diskriminacijos: „Pradėjus kalbėti apie Telšiuose planuojamą kurti Socializacijos centrą, daugelis sakė, kad tik ne Telšiuose, nes čia visiems aplinkiniams gyventojams bus blogai gyventi. Būtų geriau Pavandenėje, bet ten – taip pat bendruomenė. “ S. Naujokienė kvietė išgirsti įvairias nuomones, bet nepamiršti, kad Socializacijos centre gyventų vaikai iš mūsų pačių aplinkos.
Tarybos narys Algirdas Tarvainis „Telšių ŽINIOMS“ teigė, jog kol kas tvirtos nuomonės dėl Socializacijos centro neturi: „Keistai atrodė, jog pačiai ŠMM nerūpi šis klausimas, ir į susitikimą su visuomene niekas neatvyko. Bet kokį pastatą atiduodant, reikia žinoti, kas už tai mums atiteks. Viena bendruomenė pasipiktino, vadinasi, gali prieštarauti ir kitos bendruomenės. Žmonėms kelia baimę, nes visiems trūksta informacijos.“
Dėl galimybės Socializacijos centrą steigti Pavandenėje A. Tarvainis sakė, jog bendruomenėje kol kas sklando tik nuogirdos: „Aišku, žmonės norėtų naujų darbo vietų. Bet miestelis labai mažas, net neturintis infrastruktūros, nėra ligoninės, policijos, kultūros įtaigų.“
Išvežti 27 vaikai
Telšių rajono savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros, sporto ir jaunimo reikalų skyriaus vyr. specialistė Daiva Marčenkovienė informavo, jog nuo 2008 m. iš Telšių rajono į socializacijos centrus buvo išvežti 27 vaikai, iš jų – 7 mergaitės.
o kodėl ponas Tarvainis nenori tą centrą priimti į Pavandenę, kur jau buvo pradėti darbai ir pedagogams (uždarius mokyklą ) pažadėtos darbo vietos????Todėl kad ten ruošiasi senelių namus įrengti. Tik už kieno pinigus? Tvarkosi kaip savame kieme…ir durnina liaudį, atrodo kad visi kvaili ir nieko nesupras…
„Darbiečiai” ir „Tvarkiečiai” ruošiasi užkariauti rajono gyventojų simpatijas esą įsteigdami „naujų” 60 darbo vietų… Juk Švietimo ministerijoje jie ten į vieną dūdą pučia… Tačiau, kad būtų uždaryta šalia esanti „Saulėtekio” pradinė mokykla, tai niekam nė motais. Įsteigs keliolika prižiūrėtojų etatų mergoms saugoti, o sunaikins 60 kvalifikuotų pedagogų darbo vietų. Anot ministerijos atstovo p. Petro, tai jiems ir reikia – nėra čia ko didesnių (už minimumą) algų reikalauti…