Dėl po­rnog­ra­fi­jos gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jui pa­reikš­ti įta­ri­mai

Praėjusiame laikraščio numeryje publikavome straipsnį „Gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas įta­ria­mas siun­ti­nė­jęs po­rnog­ra­fi­ją“. Paiškėjo naujų detalių: Tel­šių Že­mai­tės gim­na­zi­jo­je ki­lęs po­rnog­ra­fi­jos skan­da­las pa­sie­kė pro­ku­ro­rus, o pa­grin­di­nis is­to­ri­jos vei­kė­jas gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas ūkio ir bend­rie­siems klau­si­mams, tech­no­lo­gi­jų mo­ky­to­jas Ka­zys Strec­kis pa­ga­liau nu­ša­lin­tas nuo pa­rei­gų.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Mo­ky­to­jui už­draus­ta iš­vyk­ti

Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Gab­rie­lė Pet­ku­vie­nė „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, jog dėl įvy­kių Že­mai­tės gim­na­zi­jo­je ko­vo 14 die­ną pra­dė­tas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nius „Dis­po­na­vi­mas po­rnog­ra­fi­nio tu­ri­nio da­ly­kais“ ir „Sek­sua­li­nis prie­ka­bia­vi­mas“ sie­kiant pa­tik­rin­ti in­for­ma­ci­ją dėl ga­li­mų nu­si­kals­ta­mų vei­kų. Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo pra­dė­ji­mas leis iš­tir­ti tu­ri­mą in­for­ma­ci­ją ir įver­tin­ti, ar tai ga­li bū­ti su­si­ję su ne­de­ra­mu as­mens el­ge­siu.

Iki­teis­mi­niam ty­ri­mui va­do­vau­ja Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra, ty­ri­mą at­lie­ka Tel­šių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai.

K. Strec­kiui pa­reikš­ti įta­ri­mai dėl dis­po­na­vi­mo po­rnog­ra­fi­ja už tai, kad pla­ti­no sa­vo ly­ti­nio or­ga­no nuo­trau­ką. Pe­da­go­gui skir­ta kar­do­mo­ji prie­mo­nė – ra­šy­ti­nis pa­si­ža­dė­ji­mas neiš­vyk­ti.

Pro­ku­ra­tū­ros at­sto­vės G. Pet­ku­vie­nės tei­gi­mu, pla­tes­nės in­for­ma­ci­jos teik­ti ne­ga­li­ma sie­kiant ne­pa­kenk­ti iki­teis­mi­nio ty­ri­mo sėk­mei.

Skau­di gim­na­zis­tės pa­tir­tis

Pa­si­ro­do, pres­ti­ži­ne lai­ko­mo­jo­je Že­mai­tės gim­na­zi­jo­je prie­ka­bia­vi­mas prie ne­pil­na­me­čių mer­gai­čių vy­ko jau se­niai. Pa­teik­si­me vie­nos liu­dy­to­jos laiš­ką: „Esu Tel­šių Že­mai­tės gim­na­zi­jos mo­ki­nė ir no­rė­čiau pa­si­da­lin­ti sa­va pa­tir­ti­mi apie tech­no­lo­gi­jų mo­ky­to­ją K. Strec­kį. Bū­da­mos jo pa­mo­ko­se daž­nai vi­sos mer­gi­nos su­lauk­da­vo­me di­des­nio dė­me­sio, nei jo su­lauk­da­vo vai­ki­nai. Dė­me­sys bu­vo ski­ria­mas daž­niau­siai iš­vaiz­dai. Jei­gu mer­gi­na bū­da­vo kaip nors ki­taip ap­si­ren­gu­si, pvz., už­si­vil­ku­si si­jo­ną, jis bū­ti­nai pa­ko­men­tuo­da­vo, kad „gra­žiai at­ro­dai“ ar­ba „tik­tum bū­ti mo­ky­to­ja“.

Ma­no as­me­ni­nė pa­tir­tis yra to­kia: kai da­ly­va­vau mo­ky­to­jo pa­mo­ko­je ir ra­miai sė­dė­jau sa­vo suo­le, jis priė­jo ir pra­dė­jo baks­no­ti man per pil­vo sri­tį sa­ky­da­mas, kad neuž­mig­čiau. Ki­ta mer­gi­na su­lauk­da­vo jo pa­siū­ly­mų su­si­tik­ti po pa­mo­kų ir siū­ly­mo, kad atei­tų pas jį. Ki­tas mer­gi­nas jis siū­lė­si pa­vė­žė­ti iki na­mų, bet ačiū Die­vui, kad jos ne­su­ti­ko. Praė­ju­sios lai­dos mo­ki­nei grie­bė už sėd­me­nų.“

Ga­li bū­ti, kad ne­de­ra­mas pe­da­go­go el­ge­sys ta­po ži­no­mas ko­lek­ty­ve, nes šiais moks­lo me­tais jis ga­vo tech­no­lo­gi­jų pa­mo­kas ves­ti tik ber­niu­kams.