De­gai­čiai skęs­ta: ka­da bus im­ta­si spręs­ti de­šimt­me­tį be­si­tę­sian­čią pro­ble­mą?

Apie De­gai­čių kai­me jau ne vie­ne­rius me­tus be­si­tę­sian­čią pro­ble­mą kal­ba­ma vis gar­siau tiek tarp pa­čių bend­ruo­me­nės na­rių, tiek su val­džios at­sto­vais. Gy­ven­to­jų že­mės skly­pai šiuo me­tu la­biau pri­me­na eže­rą ne­gu dir­ba­mą že­mę – žmo­nės sa­ko ne­be­ga­lin­tys pie­vo­se nei ga­ny­ti gy­vu­lius, nei dirb­ti ar dek­la­ruo­ti že­mės plo­tus. Ir kol gy­ven­to­jai skun­džia­si, val­di­nin­kai ne­su­ta­ria, ko­dėl ši pro­ble­ma il­gus me­tus ne­bu­vo spren­džia­ma.

Lau­ra MOC­KU­TĖ

Prob­le­ma tę­sia­si apie de­šimt­me­tį

De­gai­čių kai­mo bend­ruo­me­nės pir­mi­nin­kė, Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rė Gab­rie­lė Nar­mon­tai­tė sa­kė, kad pie­vos pra­dė­jo tvin­ti nuo ta­da, kai bu­vo re­konst­ruo­ja­mas ma­gist­ra­li­nio ke­lio A11 (Šiauliai–Palanga) ruo­žas. Ma­no­ma, kad re­mon­tuo­jant ke­lią bu­vo pa­žeis­ta me­lio­ra­ci­jos sis­te­ma, to­dėl van­duo pra­dė­jo kaup­tis gy­ven­to­jų pie­vo­se. Tai pie­vos, esan­čios tarp De­gai­čių kai­mo nau­jų­jų ka­pi­nių ir De­gai­čių gat­vės, De­gai­čių kai­me, ša­lia Šiau­lių plen­to.

Kaip pa­sa­ko­jo vie­tos gy­ven­to­jas Al­vy­das, anks­čiau šios že­mės bu­vo aria­mos, jo­se bu­vo sė­ja­mi grū­dai, ga­no­mi gy­vu­liai. „Da­bar – nie­ko, di­de­lė da­lis ap­sem­ta“, – tei­gė Al­vy­das. De­gai­tiš­kis kal­bė­jo, kad šios pie­vos uži­ma apie 15–20 hek­ta­rų plo­tą, o maž­daug tiek pat yra ir že­mės sa­vi­nin­kų.

G. Nar­mon­tai­tė pri­dū­rė, kad į šią vie­tą ga­li­ma at­va­žiuo­ti pa­si­džiaug­ti gar­niais, pe­rin­čiais paukš­čiais, nes flo­ra čia jau vi­sai ki­to­kia.

Ži­no­ma, pie­vos kiek­vie­nais me­tais tvins­ta vis la­biau. Prik­lau­so­mai nuo oro są­ly­gų, van­dens kar­tais bū­na tai ma­žiau, tai dau­giau. Pa­vyz­džiui, prieš ke­le­tą me­tų jau bu­vo fik­suo­ta di­de­lė da­lis ap­sem­tos pie­vos. Da­bar van­dens plo­tas pa­di­dė­jo ko­ne 10 kar­tų.

G. Nar­mon­tai­tė tvir­ti­no, kad gy­ven­to­jai ne kar­tą ieš­ko­jo pa­gal­bos pas De­gai­čių se­niū­ni­jos se­niū­ną, ra­šė raš­tus, ad­re­suo­tus Sa­vi­val­dy­bės me­rui. Bu­vo kreip­ta­si ir dėl pel­kių nu­sau­si­ni­mo pro­jek­to pa­ren­gi­mo bei fi­nan­sa­vi­mo sky­ri­mo.

Rei­ka­lin­gas pel­kių nu­sau­si­ni­mo pro­jek­tas

Sau­sio mė­ne­sį vy­ku­sia­me Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je bu­vo or­ga­ni­zuo­ja­ma ma­žu­mos va­lan­da – tai lai­kas, per ku­rį Ta­ry­bos ma­žu­ma ga­lė­jo už­duo­ti klau­si­mus me­rui. Šios pro­gos ne­pra­lei­do ir Ta­ry­bos na­rė G. Nar­mon­tai­tė.

„Pris­ta­tant 2025 me­tų biu­dže­tą gy­ven­to­jams pa­ža­dė­jo­te, kad tais me­tais bus nu­ma­ty­ta lė­šų ap­sem­toms pie­voms su­tvar­ky­ti. Ta­čiau su­ži­no­jo­me, kad pinigų ne­bu­vo skir­ta ir pro­jek­tai nė­ra vyk­do­mi. Ar ir šiais me­tais gy­ven­to­jams pri­ža­dė­si­te, kad nu­ma­ty­si­te lė­šų 2026 me­tų biu­dže­te, ar jau da­bar im­si­tės veiks­mų?“ – klau­sė G. Nar­mon­tai­tė.

Me­ras To­mas Kat­kus nu­krei­pė kal­bą apie De­gai­čių se­niū­ni­jos se­niū­ną Leo­ni­dą Je­go­ro­vą ir pabrėžė, kad se­niū­nas tu­rė­jo se­niai pra­dė­ti dirb­ti sa­vo dar­bą – dar praė­ju­siais me­tais tu­rė­jo bū­ti pa­reng­ta pro­jek­ti­nė do­ku­men­ta­ci­ja. „Se­niū­nui bu­vo per­duo­ti vi­si ad­mi­nist­ra­ci­niai, fi­nan­si­niai pa­jė­gu­mai iš­siaiš­kin­ti, kas ten įvy­ko ir ką rei­kia su­tvar­ky­ti, o tai ne­bu­vo pa­da­ry­ta“, – sa­kė me­ras.

G. Nar­mon­tai­tė su tuo ne­su­ti­ko ir tvir­ti­no, kad se­niū­nas pui­kiai tuo klau­si­mu dir­ba. „Se­niū­nas pa­ts pro­jek­to ne­pa­rengs, ne jis nu­ma­to lė­šas šiems pro­jek­ta­vi­mo dar­bams“, – tei­gė po­li­ti­kė ir pri­dū­rė, kad šiuos veiks­mus tu­ri at­lik­ti Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja.

Me­ras pa­kar­to­jo, kad se­niū­nui vi­si rei­ka­lin­gi spe­cia­lis­tai yra pa­sie­kia­mi, rei­kia tik ini­cia­ty­vos.

Se­niū­nas: „Me­lio­ra­ci­jos sta­ti­niai – vals­ty­bės nuo­sa­vy­bė“

Se­niū­nas L. Je­go­ro­vas pri­pa­žįs­ta, kad pro­ble­ma yra svar­bi, ta­čiau jos spren­di­niai, pa­sak jo, nė­ra se­niū­ni­jos kom­pe­ten­ci­ja. „Me­lio­ra­ci­jos sta­ti­niai yra vals­ty­bės nuo­sa­vy­bė, o ne se­niū­ni­jos rei­ka­las, kaip bu­vo ban­do­ma vie­šai pa­teik­ti“, – aiš­ki­no L. Je­go­ro­vas.

Gy­ven­to­jai tei­kė raš­tus

De­gai­čių kai­mo gy­ven­to­jai ban­dė kreip­tis raš­tu į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rą dėl pro­ble­mos spren­di­mo. Į šiuos gy­ven­to­jų raš­tus, ga­li­ma sa­ky­ti, bu­vo rea­guo­ja­ma tik iš da­lies.

Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Kai­mo plėt­ros sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Do­vy­das But­kus pa­žy­mė­jo, kad to­kie raš­tai bu­vo gau­ti 2. Vie­nas jų bu­vo ad­re­suo­tas tuo­me­ti­niam me­rui 2017 me­tais. „Ko­dėl ne­bu­vo im­ta­si prie­mo­nių šiai pro­ble­mai iš­spręs­ti, at­sa­ky­ti ne­ga­li­me“, – sa­kė D. But­kus.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jas tei­gė, kad ki­tas raš­tas bu­vo gau­tas 2024 me­tų ba­lan­džio mė­ne­sį ir jis bu­vo ad­re­suo­tas da­bar­ti­niam me­rui T. Kat­kui, o į jį bu­vo at­sa­ky­ta maž­daug per mė­ne­sį. „Paaiš­kin­ta, kad yra at­lie­ka­mi tyrimai, dėl ko­kios prie­žas­ties ne­vei­kia skly­puo­se esan­ti me­lio­ra­ci­jos sis­te­ma. Taip pat paaiš­kin­ta, kad nu­sta­čius tiks­lias ge­di­mo prie­žas­tis bus im­ta­si prie­mo­nių su­si­da­riu­siai pro­ble­mai pa­ša­lin­ti“, – nu­ro­dė D. But­kus.

Me­ras: „At­sa­ko­my­bė bend­ra“

Me­ras T. Kat­kus ko­men­ta­re tei­gė, kad pro­ce­sai, su­si­ję su pa­tvi­nu­sių pie­vų tvar­ky­mu, bu­vo pra­dė­ti 2024 me­tais. „Nuo ta­da at­li­ko­me ty­ri­mus, įvyk­dė­me pir­ki­mų pro­ce­dū­ras, pa­si­ra­šė­me su­tar­tį dėl pro­jek­ta­vi­mo, pa­ren­gė­me pro­jek­ti­nę do­ku­men­ta­ci­ją, ga­vo­me eks­per­ti­zės iš­va­dą. Šiuo me­tu ren­gia­mi do­ku­men­tai sta­ty­bos lei­di­mui gau­ti ir lau­kia­me pa­sku­ti­nio su­de­ri­ni­mo iš Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos“, – in­for­ma­vo T. Kat­kus.

Me­ras pri­dū­rė, kad šia­me pro­ce­se se­niū­nas yra ar­čiau­siai žmo­nių, ku­ris ma­to si­tua­ci­ją sa­vo te­ri­to­ri­jo­je, rea­guo­ja į gy­ven­to­jų skun­dus ir ini­ci­juo­ja klau­si­mų nag­ri­nė­ji­mą se­niū­ni­jos lyg­me­niu.

Pa­si­tei­ra­vus, kas at­sa­kin­gas už pa­tvi­nu­sių pie­vų būk­lę, tvar­ky­mą, pro­jek­ti­nės do­ku­men­ta­ci­jos ren­gi­mą ir ki­tus klau­si­mus, me­ras at­sa­kė, kad Sa­vi­val­dy­bė­je dar­bai skirs­to­mi pa­gal kom­pe­ten­ci­jas, t. y. vie­ni pro­jek­tuo­ja, ki­ti at­sa­kin­gi už tech­ni­nius spren­di­mus, dar ki­ti – už pir­ki­mų pro­ce­dū­ras ir de­ri­ni­mus. „At­sa­ko­my­bė yra bend­ra: nuo se­niū­no, ku­ris yra ar­čiau­siai žmo­nių, iki sky­rių ve­dė­jų, Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, me­ro ir ga­liau­siai Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos, ku­ri tvir­ti­na pro­jek­tui rei­ka­lin­gas lė­šas“, – dės­tė Sa­vi­val­dy­bės va­do­vas.

D. But­kus tei­gė, kad pro­jek­ti­nę do­ku­men­ta­ci­ją pel­kėms nu­sau­sin­ti ini­ci­ja­vo Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, o 2025 me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sį bu­vo gau­ta pro­jek­to eks­per­ti­zė.

Pa­ren­gus pro­jek­tą nu­ma­ty­ta skai­čiuo­ja­mo­ji dre­na­žo re­konst­ruk­ci­jos dar­bų kai­na sie­kia 227 182,69 Eur. Kaip pa­žy­mė­jo D. But­kus, at­li­kus vie­šų­jų pir­ki­mų pro­ce­dū­ras, kai­na kris.

Šiais me­tais pi­ni­gų tvar­ky­mui ne­skirs

Me­ras T. Kat­kus pa­tvir­ti­no, kad šiais me­tais lė­šų dre­na­žo re­konst­ruk­ci­jos dar­bams nė­ra nu­ma­ty­ta. Gy­ven­to­jams be­lie­ka ti­kė­tis, kad bent jau ki­tais me­tais bus imtasi konk­re­čių dar­bų.